eres un desgraciao y un cobarde quien cojones te crees para criticar a un hombre que lo dio todo por españa eran mejores los republicanos que se mataban entre ellos y solo pensaban en robar engañando a la gente con la libertad

Millan, gracias por pasar por este blog. Y mucho más aún por participar. La verdad es que da gusto leer tu prosa, me ratifica en mis ideas. Vigila un poco la puntuación, la ortografía, la sintaxis ... en fin, tu forma de escribir en castellano. Un abrazo patrio.

Vaya, aun sigue la crisis historico-nerviosa? Claro que da asco este Millán Astray. Y no menos este invicto Franco que nos estuvo encabronando 40 años.
Pero no olvidemos que en frente estaban los republicanos, a quienes los paises demócratas como Francia, Gran Bretaña, EEU habían negado ayuda por razones obvias (FAI, fusilamiento de religiosos, chequas, "paseos nocturnos" etc.) Solo hace falta leer unas de las últimas frases de Azaña antes de abandonar España. Decía a un amigo suyo: "Nos vamos porque ganan los nacionales. Pero si ganasen los republicanos, tambien tendriamos que marchar." O leed el tomo VIII de Pio Baroja "Desde la última vuelta del camino, memorias de LA GUERRA CIVIL EN LA FRONTERA", publicado en 2005 por Caro Raggio. Muy ilustrativo. Dejareis de dividir los bandos de la guerra civil en buenos y malos (o gobierno legal y democraticamente establecido y unos rebeldes).
finalmente diremos que dicha España estaba dividida en tres grupos : 100.000 malvados fascistas frente a 100.000 malvados de izquierdas y todo ello soportándolo estoicamente veinte y pico millones de españoles, de los que nunca se habla.
un saludo
jm.

juanmiguel, muchas gracias por pasar por este blog y mucho más aún por aportar al mismo un punto de vista interesante, documentado y razonado. Así se construyen debates.

Puedo estar de acuerdo en que no se debe estereotipar la guerra civil. Pero de la misma manera creo que hay hechos incontestables: cierta derecha, cierta iglesia y cierto ejército se levantaron contra la República pues no estaban dispuestos a perder en las hurnas el poder político y económico que habían tenido en España en los, al menos, 100 años anteriores. La República perdió la guerra y nos vino encima una dictadura fascista de casi 40 años. Felizmente hoy hemos salido de ese trance y somos una estado normal dentro de la UE, con nuestras cosas buenas y malas, pero como todos los demás.

Tu visión de 100.000 extremistas de un lado, 100.000 de otros y en medio la población, sin negar que puede tener algo de cierta, me parece también un estereotipo poco realista. ¿Como consiguieron 100.000 extremistas de derechas ganar una guerra y mantenerse en el poder 40 años, muriendo el sátrapa en la cama de viejo¿ ¿No parece demasiado logro solo para 100.000 extremistas? ¿No les acompañarían en el intento algunos millones de españoles quizás algo menos extremistas?

Sea como fuere, creo que tu interés por reconducir el conflicto a la historiografía y la racionalidad es digna de encomio.

Yo, y lamento disentir, siguo viendo un gobierno legítimo que fue derrocado por las armas de las distintas oligarquías de España que oscureció el país durante 40 años y que ha provocado que solo al final del siglo XX podamos ocupar el lugar que nos corresponde en la UE.

Sea como fuere, puedes considerar este blog como tu casa. Aunque sería bueno no usar emails falsos. A los que frecuentamos este espacio nos gusta saber quienes somos y el anonimato no suele hacer buen compañero de dialéctica.

los buenos y los malos............. todo depende de donde se mire, es todo cuestion de ideologias, y yo me quedo con la mia, de todas formas creo que lo que nos pierde son las formas y el respeto, que veo en el articulo falta bastante respeto, un saludo a todos, ARRIBA ESAÑA!!!

Marco, gracias por pasar por este blog y aún más por intervenir.

Como no puede ser de otra forma, puedes tener la ideología que te plazca (cosa que el Sr. Millan Astray no te hubiera pemitido, incluso te habría matado para llevarte por la recta senda). En este blog acogemos a gente con ganas de debatir con respeto con todo tipo de puntos de vista.

Lo de que el artículo de JM falte al respeto, yo la verdad, no lo veo.

Si quieres, te puedes sentir en este blog como en casa.

Ah y Arriba Tomelloso, Antanararivo y Soraluce !!!

LA FORTUNA DE LOS “FRANCO”.

Por Rafael del Barco Carreras

TELECINCO dedicó uno de entre sus horribles o interesantes programas, según el color del cristal con que se mire, a la fortuna de los Franco. Levantó ampollas. ¡Con lo austero que era el General!. La FE, el papanatismo, viejos privilegios, pero ni con el enfado de los “entregados” la relación de las sustanciosas propiedades solo trasluce la punta del iceberg de las varias ramificaciones de lo generado en torno al Generalísimo. Las propiedades requieren mucho dinero para mantenerse a flote, y si sumamos la holgada vida de varios descendientes y colaterales, el dinero, en efectivo, manó de escondidos manantiales. Hasta las recalificaciones urbanísticas y el boom inmobiliario los ahorrillos del austero general dieron para vivir como multimillonarios a varias sagas directas e indirectas, después una de las recalificaciones aportó unos mil millones, ¡que se sepa!. A la suma se debería añadir la del CUÑADISIMO SERRANO SUÑER, que antes de su muerte a los 101 años desde PARIS pretendieron mermarla acusándole de CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD, pero no llegaron a tiempo y su fortuna la reparte un albacea con toda una oficina de apoyo en Barcelona.
Es curioso que nadie comente nunca el fiasco del BANCO DE MADRID –BANCO CATALÁN DE DESARROLLO de la familia FRANCO, bueno… los GÓTOR, el Marqués de Villaverde, y sus filiales en Francia, Miamy y SUIZA. Un montante de unos cientos de miles de millones de las pesetas de finales de 1970, la Transición, con consejeros SAMARANCH, VIOLA (el asesinado alcalde), CUATRECASAS (fundador del mayor bufete de Barcelona, 800 abogados), etc., dirigidos por OTRO íntimo del PARDO, JAIME CASTELL…engullidos por el BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, ¡pobre Banesto!, un pozo de porquería, y quizá sumaran en la condena y cárcel de MARIO CONDE.
Entonces no existía la PRENSA, ¡ni ahora!, para esos recuerdos. Un banco creado a pesar de la Ley Larraz y el “statu quo” bancario. Ellos, la familia, dueños del Cortijo España, precisaban de uno conectado a SUIZA, vía filiales. Infinidad de créditos impagados, empresas quebradas…y el Estado pagando, primero el Banesto, ¡para el caso lo mismo!.
Y en la fusión con BANESTO anduvo por sus “grandes conocimientos bancarios y financieros” el jovencito JAVIER DE LA ROSA MARTÍ…simultaneando con el BANCO GARRIGA NOGUÉS y EL CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA… y otra curiosidad… veinte años después el albacea de Serrano Suñer “prestaba” para “gastos de bolsillo” DOS MILLONES DE PESETAS MENSUALES a Javier, paliando su “insolvencia total”, procedentes de una FUNDACION domiciliada en Luxemburgo. ¡Lástima que el Gran Garzón se entretuviera con PINOCHET, y las teles con la PANTOJA!.

Ver www.lagrancorrupcion.com

a esos dos mamarrachos solo les faltaba andar a cuatro patas. era lo unico que los diferenciaba de los animales. como se ve aun quedan algunos descendientes que, imitándolos como marionetas, eructan cuando se les nombra.
el enano murio hace 30 años largos. lastima no hubiera muerto 40 antes.
saludos

rojo y Rafael gracias por pasar pr este humilde blog y más aún por participar en el mismo. Podéis considerar, si así os place, este blog como vuestra casa. Un saludo.

Pues yo creo que habia tema entre Millan y Franco. Lo que esta claro es que a Millan le gustaba cantidad apretujarse con tios, rozarses las pollas y eso. Que la legion esta llena de maricones no es ninguna noticia. Como sus amigos los curas se chupan la polla en los cuarteles cuando van hasta el culo de porros. A esta gentuza la salvaron los moros, los nazis, los fascistas italianos y las democracias burguesas profascistas inglesa y francesa que establecieron un embargo maritimo y de armas a la Republica.

Yo espero que no se cometan los errores del pasado y que se proceda a un exterminio masivo estilo Pol Pot de nacionalcatolicos y sus descendientes que han chupado del bote desde entonces, con la disolucion incluida de la Guardia Civil y de la Legion, instrumentos criminales del fascismo internacional.

No hay dos sin tres. Viva la Republica Popular Espanyola

Lisandro, muchas gracias por participar en mi blog.

Desgraciadamente no toleramos en el mismo ni la mala educación ni el insulto ni los delitos. Tu comentario entra en los tres campos. Por ello te pido que te retractes o, en caso contrario, procederé a borrar este y posteriores comentarios tuyos del mismo tenor.

Un saludo,

Rafael, por off topic le tengo que banear y creame que lo lamento.

Hola, soy de Holanda y acabó de leer una novela sobre la guerra civil espanola, 'Winter In Madrid' de C.J. Samsom. El tema de la guerra civil española y sus consecuencias me interesa porque España fue olvidado por el resto de Europa después de la segunda guerra mundial. Cada guerra es una tragedia y desafortunadamente, los fantasmas del pasado siguen vivos en muchos países.

En el libro se mencione el nombre de Millan-Astray y una búsqueda en Google me llevaba a este blog. Hay muy poca información en en internet sobre él, pero lo poco que hay da miedo. No me gustan los fanáticos que abrazan la muerte y que cometen atrocidades en nombre de su ideología - cualquier ideología.

Sorry for my faulty Spanish, saludos desde Holanda

La verguenza y la intolerancia van cogidas de la mano. Javier Marías como maestro del arte de las letras describe con su sarcasmo característico una de las mejores y mas atrevidas críticas que pude leer.
Felicitaciones por el blog. Un saludo

Edith es interesante ver como te interesas por nuestra historia.

Gracias por pasar por aqui y por participar.

Un saludo,

Ira, gracias por tus amables comentarios.

Gracias por pasar por aqui y por participar.

Un saludo

MUy bueno todo lo que leí y estoy de acuerdo con el que dice cien mil de cada lado y luego millones en el medio como el jamón del sandwich. Soy argentino y curioseo. Lo que no pude encontrar en ningún lado es como se generó el hecho de que se cargaran 3 o 4 mil curas antes de la guerra, porque lo que leí parece como que marcianos, no españoles, descendieron de naves y comenzaron a matar, vamos, eso no lo cree nadie...¿ que pasó entonces ? misterio para mi, tal vez alguien quiera echar un poco de luz. No soy fanático y no me gustan los fanáticos, mi lema es sencillo : vivir y dejar vivir. Eso es todo.Un saludo desde La Reina del Plata. Y gracias si alguien contesta algo y da información.

Gracias Martín por pasar por aqui, considera, si quieres, este blog como tu casa.

Respecto al tema que suscitas, no soy un negacionista (hubo violencia de los dos bandos), pero tampoco un equidistante: casi todo el ejército se levantó contra un régimen constitucional y democrático (precisamente por serlo) para establecer una dictadura fascista que duró cuarenta años, aunque fue disfrazando su fascismo.

Un saludo,

Muchas Gracias por la respuesta y entiendo lo de que se fue abajo el régimen democrático, te podés dar cuenta que para nosotros los americanos (sud o norte)un rey nos parece una payasada y lo digo con respeto, así que de entrada no puedo estar ni por asomo con el bando nacional. Mi impresión general es que se trata de cultura contra barbarie, y la cultura es también desorden pero hay que aguantarlo, y si no,los muertos, las guerras, en fin,cuando alguien cree que no se equivoca y mata es un criminal, nada más, como el que mata para robar un banco. Mi pregunta, más que nada está referida a si existe en Internet alguna página que toque ese tópico, que sería ¿ Abusaban los curas de su poder ? ¿ Porqué se generó tanto odio hacia ellos ? Es decir, uno sospecha que cada acción tiene una reacción y una causa. Pero no he podido encontrar nada. Otra cosa más, y perdón si digo una soberana estupidez, pero leyendo un poco enseguida me di cuenta que si José Antonio Primo de Rivera no moría fusilado, lo iba a fusilar Franco. Esa muerte le vino como anillo al dedo.¿ O estoy excedido en mi cuota de vino y hablo tonteras ?
Bien, gracias por la apertura de la casa, y lo que desees pregutar y yo lo sepa, irá mi respuesta, adelantando que he comprendido que casi no se nada de nada, una especie de mico, pero con traje. Un saludo argentino. Martín.

Bajo a la noche buscando tal vez alguna respuesta de mis dudas y encuentro esta carta de la señora Pilar y yo como argentino a muy duras penas se quien era el señor Millan Astray, y de Franco poco muy poco, salvo lo que se dice por acá, que estafó a Perón y al gobierno argentino con el trigo, lo que tampoco se si es cierto. Pero más que nada quiero decir algo que hace muchos años que vengo notando en todas partes y sobre cualquier tema : el pasado justifica todo, si se quemaban herejes, pues eso era lo que sucedía en aquellos tiempos, si se mataban indios sioux, pues era lo normal en aquellos momentos. He llegado a la conclusión que el único idiota que se ha equivocado en esta vida he sido yo. Jack el destripador, pues estaba en lo suyo y aquel era el momento. Pero yo la reviento siempre, no doy en el clavo. Todo lo pasado está justificado, inclusive 100 millones de muertos en Rusia por el comunismo o HIroshima, todo estuvo muy adecuado, y están todos perdonados, y luego como muertos, nadie puede juzgarlos pues no se pueden defender. Mi madre decía : todos los sinvergüenzas siempre tienen defensa, los que pagan las cuentas son las gentes del común, los idiotas como nosotros.
Es verdad.

Martin, de mico a mico: creo que ciertos poderes oligárquicos en el XIX y principios del XX (iglesia, burguesia, nobleza, etc) cargaron en exceso las tintas en términos de explotación sobre una población que accedió al ideario socialista y sindical. Unos no querían ceder sus privilegios, los otros no querían ser lumpen ... La II República fue un intento de democracia, laicidad, estado interventor y justicia social que acabó como todos sabemos. Supongo que en los dos bandos hubo barbarie, pero las cosas son como son: golpe de estado, fascismo y dictadura durante 40 años.

Con tu madre estoy muy de acuerdo.

Y en cualquier caso, yo solo quiero mirar hacia adelante, pensando en positivo.

Un saludo,

PD: ¿me recomiendas un literato argentino contemporaneo que sea de interés?

Querida Pilar, no sé si eres quien dices que eres. Pero voy a contestarte como si lo fueras.

No me ofendes al llamarme ignorante. Lo soy. Eso si, con propósito de enmienda.

Agradezco que me hayas dado una visión alternativa del personaje: un poeta, filósofo, padre adoptivo, antifranquista y buen hombre que hizo algunas cosillas malas y todas las demás buenas.

Ciertamente, es una visión alternativa.

Un saludo,

PD: las mayúsculas en internet equivalen a gritar. Por favor, no nos grites.

Vamos Leolo, yo también voy para adelante y al contrario de lo que digan, mirar al pasado más confunde que enseña. En mi caso esa mirada al pasado es una curiosidad que linda con lo malsano, una especie de vicio.
Lo de los literatos argentinos actuales, te diría que hay un tono general de mediocridad que ha alcanzado a la sociedad toda (tal vez allí también, no lo se), y la literatura no ha escapado, no señor. Ha influido también lo que da en llamarse la literatura "comprometida" con la que no estoy de acuerdo, pero respeto. Yo prefiero el arte lo más limpio y puro posible. Digo todo esto, pues el tema general directo o subyacente es casi siempre político y de izquierda. Y entonces son todos clichés, y eso me aburre.
No me gusta dar nombres en sentido negativo, me gusta sumar y no restar.
Te digo algo que parece paradójico, pero lo más moderno vendría a ser Sarmiento (Domingo Faustino), un psicópata, pero con una pluma de aquellas. "Civilización y Barbarie", es un panfleto político, pero de principios del siglo XIX, y entonces se lee como novela. Te la recomiendo vivamente. Ya en nuestro tiempo, el fallecido hace poco, don Marco Denevi, un maestro de la novela ("Rosaura a las Diez" o "Ceremonia secreta"). Un panorama pobre, tal como lo veo.
Yo he leído a Arlt, Bioy, Sábato, Capdevilla, Guiraldes, Rojas, Galvez, Puig, Borges, Cortazar, y paro con la lista para no enfermar en fin, siempre me gustó leer, pero encuentro que hace años la literatura argentina ha caído en un pozo de propaganda, y todos esos autores que cité están muertos, salvo Sábato. ("El Túnel" para mi su mejor obra).
La poesía no me gusta, salvo Nicolás Guillén, cubano, pero aclaro que no soy ni fui comunista, yo aprecio la magia, la musicalidad y el ritmo de Nicolás Guillén, para mi el poeta más grande que he leído.
Mi autor predilecto siempre fue Henry Miller que salvo alguna mala producción (por ejemplo Sexus) siempre me atrajo, aún en castellano. Su mensaje es muy grande.
Si te gusta el cuento, del Rio de la Plata, el fallecido Javier de Viana(uruguayo) un maestro. Relatos del campo uruguayo, una maravilla de sencillez y profundidad.
Eduardo Galeano es "yoruga" también (el autor de "Las Venas Abiertas de América Latina") pero salvo ese libro, muy interesante por cierto (con alguna que otra inexactitud grave) su literatura no me satisfizo.
Lamento esta pobreza, y no dudo que soy injusto, olvidando gente valiosa, pero yo al menos no la conozco. En este momento estoy leyendo tres libros, con mi estilo "pico y pico". En realidad los tres ya los leí, pero vuelvo siempre al lugar del crimen. "Silogismos de la amargura" de Emile Cioran, "Introducción a la Filosofía" de Jacques Maritain y "Esquema de la Arquitectura Europea" de Nikolaus Pevsner. Este último sobre todo es una maravilla, pues nos enseña la evolución de la Iglesia como edificio, mostrándonos paralelamente el tiempo y la sociedad circundante de cada momento, románico, gótico, etc. Instructivo, interesante, ameno, una maravilla.
Perdón si te di lata y me fui un poco de tema, escribo al ritmo de mis pensamientos con diez dedos y sin mirar el teclado y eso hace que por ahí no me de cuenta de cuanto puse.
Un saludo argentino (con las manos con un poco de dulce de leche).

Desde luego un grave error es juzgar los hombres de hace 100 años con mentalidades de ahora.

Que hace 100 años se muriera un niño de 4 años en una familia, de hecho eran muchos los que morian, se medio llevaba, habia miseria. Que a la mayoria de familias con mas de 5 hermanos se les muriera uno indica que la muerte convivia muy amenudo con ellos

En cuanto a lo de la caries. me parece que ese comentario es de una persona que no ha mirado a un abuelo con mas de 80 años a la boca en su vida. Problemente sea de una persona que trabaja en la oficina con calefacion y aire acondicionado, moqueta y silla anatomica. Antiguamente la gente tenia que trabajar de lunes a domingo. si venias del campo y llovia llegabas empapao y aldia siguiente igual. Visto desde la perspectiva del que esta en la silla Millan Astray y Franco son salvajes.

Millan Astray como bien dices no es un idiota, fue el primer español en traducir un libro japones al castellano, el bushido. Y creador del cuerpo de la legion.

En cuanto a Franco y la segunda republica. Con el paso de los años y desde mi punto de vista, mas o menos neutral, Franco fue lo mejor que nos pudo pasar. Si llegan a ganar los republicanos, que como bien dices, fueron elegidos democraticamente se hubieran limpiado a la mitad de la poblacion. El levantamiento estubo totalmente justificado, y sino que se lo pregunten a los 250 religiosos y 50 civiles que fueron asesinados en cataluña en el mes de abril del 36, "antes de la guerra". Si esto lo permite un gobierno democratico prefiero a franco.

Para terminar la republica no es poesia como las peliculas del cine español cuentan, que vaya casualidad, no he conocido ninguna desde el bando fascista. De hecho los 200000 republicanos exiliados y que no pudieron volver, son los que se habian dedicado a cortar pescuezos. No amantes de la libertad.

Alberto, puedes expresar opiniones golpistas y antidemocráticas en mi blog sin problema alguno. En mi blog hay libertad de expresión. Cosa que no ocurríó en determinado régimen nacional-católico-fascista. Eso si, muchas de tus opiniones me producen una profunda tristeza y asco. Pero es lo que tiene la libertad, tienes derecho a producirme tristeza y asco.

Un saludo,

Martin, perdona por no responder antes a tu increible comentario. Llevo muchos días hospitalizado y hasta hoy no he tenido ganas de nada. Me apunto como oro en paño tus sugerencias literarias. Que me vienen bien, pues solo he leído a cuatro de los autores que me relatas.

Lo dicho, muchas gracias por compartir conmigo y con los demás tus sugerencias sobre literatura de tu área.

Un saludo,

Siento mucho si mis opiniones dan sensacion de ser escristas por un progolpista. No es mi intencion, prefiero la democracia antes que a franco y por supuesto la republica.

Pero las sensaciones que producen tus comentarios pueden ser parecidas. Se me antoja que tu eres tolerante, siempre y cuando los demas piensen como tu.

Por ultimo recordarte los derechos que tenian las prostitutas y maricones en el bando republicano, cuando Durruti los metio en dos trenes y mas tarde intento prenderles fuego.

Si tu apoyas a gente asi, me parece que das mucho mucho mucho mas asco y encima te abrigas bajo el capote de la tolerancia. Son curiosas tus defensas de la libertad democracia civismo etc.

Y por ultimo, si chusma intelectual no hubiera calentado a las masas, recordemos que mas del 90% de la poblacion era analfabeta, no hubiera ocurrido lo que ocurrio. Por que al final los que se mataron fueron los españoles.

alberto, sinceramente tengo la sensación de que me confundes con otro o que opinas de los más de 500 posts de mi blog por dos o tres.

Si tienes tres o cuatro minutos te sugiero que leas este: http://leolo.blogspirit.com/archive/2007/10/28/hu-jintao-ese-conspicuo-democrata.html

Creo que es un texto que te puede ayudar a entnederme algo más.

Respecto a mi tolerancia, yo tolero todo lo que haya que tolerar (lo comparta o no), salvo lo que se salga de los márgenes de la parte dogmática de nuestra actual constitución y tratados de la unión europea en materia de derechos civiles.

Un fuerte abrazo,

Uncle Thom, puede usted desplegar toda su berborrea franquista sin problemas. En este blog y en este país hay desde 1978 libertad de expresión garantizada por la Constitución.

Ahora bien, sus afirmaciones finales (Vd. es mucho peor, en todos los sentidos, que Millán y Franco juntos) pueden ser constitutivas de delito (injuria y/o calumnia) y por ello le pido que las retire.

En caso contrario, procederé a borrar su comentario y a banearlo.

Un saludo,

mirad manada de judíos, yo estuve en el IV tercio de la legión, y no mataron a nadie, sino que os salvaron de toda una camarilla de rojos, maricones, pervertidos y viciosos..... así que deja de insultar a los generalísimos y decid conmigo: ESPAÑA UNA,ESPAÑA LIMPIA DE ROJOS Y ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!!!

Tiger tu no estuviste en la Legión, pues sabes escribir e incluso tu nick está en inglés. En todo caso tu padre o abuelo.

Por lo demás, como es evidente, estás baneado.

Un saludo,

Yo hago una pregunta ¿se puede creer todo lo que escriben los historiadores? A estos les pediría que a la hora de escribir sean imparciales, que cuenten tanto los pros como los contra de la historia de esa persona.

Me puede decir alguien en que guerra civil o en cualquier guerra no ha habido asesinatos por ambos lados, en la guerra civil española, tanto Millán Astrain, Mola, Franco, etc., como Lister, La Pasionaria, S. Carrillo, el Campesino, etc., hicieron horrores.
En Cataluña, hubo más asesinados de ideologías de derechas que de izquierdas y a la inversa en otros sitios.

Todas estas personas tenían sus virtudes y sus defectos con arreglo a su ideología.

Tengo 62 años, mi padre me contó, que él no tenía ninguna ideología, puesto que era analfabeto y no entendía ni a la derecha ni a la izquierda, en el año 1936, entraron los republicanos en su pueblo y todos los que tenían edad de coger un fusil era reclutados, con si o si, estuvo en varios frentes, en el último que estuvo cayo prisionero de los nacionales, todos los prisioneros eran soldados como él analfabetos, ningún mando cayó prisionero, se fueron antes, en sus coches con escoltas, después estuvo en unas minas militarizado, gracias a un jefe republicano que se había pasado a los nacionales y lo conocía, por eso no fue ejecutado.

También me dijo que le advirtieron no hacer el amor con las camaradas, porque se oían rumores en el frente que la Pasionaria y el Sr. Lister, habían ordenado matar a más de 2000 republicanos hombres y mujeres, por estar infectados de sífilis y no haber medicamento, para así cortar la contaminación, nunca he visto que de eso se haya escrito ni una palabra, ni se ha criticado, así como tampoco se le ha puesto adjetivo a las personas que ordenaron esa matanza. Y yo creo en lo que me dijo mi padre.

Necesito confirmar una afirmación que escuché días pasados y que me pareció sorprendente: según el testimonio, Millán de Astray habría sido el autor, entre otras obscenidades, de la frase "Alpargatas sí, libros no". Aquí en Argentina esa expresión se ha atribuido siempre al peronismo, no sé incluso si al propio Perón (como uds. saben, admirador declarado de ese conjuto (rejunte) de ideas despreciables que con exceso se denomina "ideología" falangista o fascista).

caffa, muchas gracias por compartir con nosotros parte de tu vida familiar. Yo tambien creo a tu padre.

Eso si, lo que nadie me va a convencer es de que Franco y sus chicos dieron un golpe de estado a una república democrática ratificada en las urnas y que instauraron una dictadura fascista en defensa de los intereses de determinadas clases y círculos sociales. Eso ya lo pueden contar los historiadores como quiera, que fue así.

Un saludo,

german, gracias por pasar por aqui desde Argentina.

No tengo ni idea de si MA dijo esa frase o no.

Quizás alguno de los usuarios del blog sepa algo.

Un saludo,

FRANQUISTA= ¡¡ ASESINO NAZI !!

El buen franquista es el franquista muerto o paraplégico.

Amen!!

Hola, buenas tardes a todos. El motivo de mi mensaje es el siguiente:
-A lo largo de mi vida he escuchado a todos, a los rojos a los azules y a su madre y pocas cosas he sacado en claro, pero las que he conseguido creo que son importantes de resaltar. El odio remueve a unos y a otros a los Anarquistas esto a los Comunistas lo otro a los Falangistas lo de demás allá miren señores porque no dejamos de culparnos entre todos y luchemos por un mundo mejor. Me parto de risa cuando veo a los de la CNT de mi ciudad pidiendo mejoras salariales para los trabajadores cuando ellos son los primeros que tienen dos casas aqui otras en la playa etc y estan atascados de dinero, tambien me parto cuando veo a los falangistas pidiendo democracia y la expulsión de extranjeros etcc etcc etcc. Os puedo asegurar que en otros paises la gente esta más concienciada y tienen mas visión de futuro y de prosperidad. Dejemonos de Guerras Civiles y de cosas raras que ocurrieron cuando ustedes ni habían nacido (donde me incluyo) está bien recordarlo pero de manera ordenada y sobretodo que no esté intoxicado por la basura que tenemos por políticos tanto de una lado como de otro. Los de un bando y otro tienen las manos manchadas de sangre asi que no hableis tanto e informaos de lo que hay. Construyamos un futuro para que nuestros hijos nietos..... vivan mejor que nosotros alejados de esta sociedad putrefacta, asquerosa y casposa que huele a podrido por todas las partes.Señores Europa se está Pudriendo por todos los lados y el barco si se hunde nos moja a todos asi que preocupense de eso mismamente y dejense de batallitas del yayo Pelayo que no conducen mas que al enfrentamiento.Conozcan la historia pero no la repitan.Saludos Cordiales a todos.

CNT, te pido por favor que retires esa apología del asesinato de mi blog. Si no lo haces, la retiraré yo mismo.

Democrata, de todo lo que dices, muy respetable, pero no por eso automáticamente suscribible, me quedo con una cosa: el odio es muy mal combustible social.

Un saludo,

La foto es buena, y es historia de España. Me gustaría saber la fecha y la localización.

Y qué me decís de los ojos de la persona que está justo detrás de Franco??

Respecto al artículo de Juan José Millás, me parece demasiado texto para una foto tan expresiva. Con 100 palabras yo lo superaba. Humildemente. ;)

Un saludo,

Gracias por pasar por aqui Diego y más aún por participar.

Un saludo,

Mi esposo hablando del atraso en el que estuvo sumida España, me comentó la famosa frase clélebre de Millán de Astray (así lo he oído en Uruguay)
Acá tuvimos un vicealmirante comandante de la Armada Sr.Márquez quien usaba frases:"giro de 360º,estábamos al borde del abismo y dimos un paso al frente ; así como autoridad del Penal de Libertad(rehenes,presos políticos última dictadura):ante visita Amnisty Internac.;psiq.Dolcey Britos "¡todavía los tenemos que soltar!, vamos a usar el tiempo que nos queda para volverlos locos!"

Claudia, pues ya ves que tanto aqui como allí hay gente que pide que seamos "ecuanimes" y que no critiquemos a dictadores, asesinos y enemigos de la democracia.

Un saludo desde España,

Desde el dia despues de ganar las elecciones el Frente Popular, la Falange, los diputados de la CEDA, carlistas, monarquicos, etc ya prepararon el golpe. Calvo Sotelo ya le recomendaba a Serrano Suñer que espavilara a su cuñado a revelarse. En el 32 encarcelaron al general Sanjurjo por intento de golpe de estado contra la Republica. Este general llamaba "Paca la culona" a Franco porque dudaba demasiado. En fin que quieren que les diga señores. Y el papel de la Iglesia... divertido es ahora cuando afirman que actualmente estamos en una dictadura. Como para querer entrar a comulgar, ¿no creen?

Ramón comparto muchos de tus puntos de vista sobre esta cuestión. República democrática refrendada en elecciones, poderes fácticos levantandose en armas, con la bendición de la Iglesia, golpe de estado, guerra civil, represión y dictadura de 40 años. Eso es así, se ponga la gente como se ponga.

Por cierto, me sorprende el tremendo éxito de este post. Lo públiqué solo por el efecto que me producía ver la foto. Podría haber sido de dictadores de otros país y me habría hecho la misma expresión.

Supongo que son heridas mal curadas. Como quisieron hacer la transición como si ni hubiera pasado nada, ahora aflora lo que aflora.

Un saludo,

represion?? xo k ijosdpta ablais to lo k kereis...mas libertad k ants...anda vete a vascongadas y ondea un bandera española a ver k t pasa...y es la bandera de la patria, nuestra bandera, la de tods los españoles...eso no pasaba cuand viva el del bigotito eee... y de asesino nada,luxo x la paz y sacrifico su vida x la patria...abria k agradecerle k nos saco de la masacre k se vivia en la pta republica...Arriba España siempre

Como argentino puedo asegurar, respondiendo a una pregunta hecha más arriba respecto de la frase "Alpargatas si, libros no" que la hizo pública el general Perón, en ese momento presidente electo de la Argentina. Siempre se dijo que simpatizaba con Franco, pero todos sabemos que con los únicos que simpatizan los dictadores (y Perón fue uno) es con ellos mismos y nadie más. El gran problema de los españoles, según mi ver ( o que era su gran problema) es su falta de apego a las reglas, a las leyes y por lo tanto, la necesidad de tener un caudillo, un hombre providencial, que como todos sabemos, empieza con que te ayuda a pagar el pan y más tarde se acuesta con tu hermana y si uno se retoba, pues ,al paredón.
En todo momento que hablo de España lo hago con buena leche, no es mi país y no soy maestro de nadie, tómese lo mio simplemente como la opinión de quien lo ve de lejos y que sea útil solamente por eso.

España, en un principio pensé en borrar su comentario, pues empieza insultando a todo el mundo de forma grave e innecesaria.

Pero he reflexionado y creo que su forma de expresarse es una perfecta defensa de mis propios posiciones intelectuales y políticas.

Paso por tanto a banearle (por insultar), pero dejo su comenatrio como testimonio del mucho daño que el franquismo hizo a España.

Por cierto, tiene bemoles que usted que se considera tan español escriba en otro idioma en este blog. Suerte que la bazofia que usted habla y escriibe tiene alguna lejana concomitancia con el español y he podido llegar a entenderle.

Espero que haya sabido leer esto.

Hasta nunca.

Martín, parece que nos hemos sacudido algo esa propensión al caudillaje, ¿no?

No se disculpe usted más. Es argentino y opina de España. No pasa nada. Suele tener usted mucho respeto y con eso vale.

Un saludo,

a queipo dellano yambien habia que echarle de comer aparte

Siempre lo mismo. La historia de los malos y los... regulares. Y todo se reduce a algo muy sencillo. Media España se rebela contra otra media que la estaba matando. ¿Adivinais quién es quién? Seguro que sí. Y un general de la República que se rebeló a última hora cuando ya no tuvo duda alguna de que la legalidad republicana (suponiendo que alguna vez la hubiera) era inexistente. Y que la presunta república era la puerta de la revolución bolchevique y los golosos ojos de Stalin.

Sandra, por eso los militares una vez ganada la guerra y "restablecido el orden" procedieron a convocar elecciones y a permitir que la voluntad ciudadana determinase el rumbo del país. ¿No?

Lo siento, lamento que no quieras procesar la realidad, pero la República fue aupada por el voto de la ciudadanía y Ejercito, poderes económicos y la Iglesia católica decidieron que había que "restablecer la normalidad", es decir que mandaran ellos (como habían hecho por los siglos de los siglos amen) y se respetaran sus privilegiso. Y como no puedieron hacerlo por las buenas (elecciones), lo hicieron por las malas (golpe de estado y larga dictadura).

Como te digo, lamento que no seas capaz de procesar la realidad. Espero que no te pase lo mismo al volante en la carretara.

Un saludo,

PD: muchas gracias por pasar por aqui y expresar tus opiniones con respeto hacia todos.

Con tanto odio estamos condenados a repetir la historia

Juan, el odio es muy malo. Hay que evitarlo. Pero la amnesia es también mala y también nos puede llevar a repetir todo.

Yo ni odio ni soy amnésico.

Gracias por pasar por aqui.

Un saludo,

Tengo sesenta años, los suficientes para saber, por propia experiencia, qué es una dictadura y qué fue el franquismo. Tuve el honor, compartido con millones de hombres y mujeres de este maltratado país, de oponerme a uno de los más oscuros períodos de nuestra amarga historia, y tuve la desgracia, también compartida con miles de hombres y mujeres, de ser cobardemente represaliado por la camarilla golpista. Defender o justificar la dictadura o a sus acólitos es, simplemente, un insulto a la inteligencia y un agravio a la mínima decencia que una persona, para serlo, ha de poseer.
Mi única "revancha", si se quiere llamar así, ha sido y sigue siendo procurar que la razón y la justicia social crezcan robustas en este hermoso pais. Nunca más.
Un afectuoso saludo. jc.

jc, muchas gracias por sus palabras, que yo suscribo.

Por cierto, el relativismo moral en relación a la dictadura, el golpe de estado y el fascismo, además de ser deleznable moralemente, en Alemania es un delito. Aqui no. Una pena.

Reciba mi afectuoso saludo y consuélese un poco sabiendo que hoy España es un mucho mejor país que hace unas décadas, en parte gracias a gente como usted.

Yo me alegro de que este país sea "mucho mejor que hace unas décadas", pero es difícil consolarse cuando se piensa y se constata su secular atraso. La República no es la panacea, pero en materia jurídica, religiosa y cultural proponía corregir endémicos desmanes. A estas alturas, aún no se ha logrado un estado realmente laico y la educación sigue dejando mucho que desear.
Le agradezco el "protagonismo historico" que tan afectuosamente usted me otorga, no hice más que obrar responsablemente, lo cual no es, o no debería ser, un merito, sino la condición propia de quien pretende una plena ciudadanía.
Reciba, una vez más, mi más cordial saludo.

jc, cierto es que aún no se ha logrado un estado realmente laico y que la educación pública es manifiestamente mejorable, pero insisto en que vea las diferencias entre esta España de hoy y la de hace unas décadas. Queda mucho por hacer. Mucho por mejorar. Mucho por trabajar. Y en eso estamos.

Plena ciudadania, que profunda y bella expresión.

Usted ha dedicado parte de su vida a ello. Yo hago ahora lo propio. Recojo su testigo y le agradezco de nuevo su posta.

Ya sabe donde me tiene para lo que sea menester.

Oí decir a mi padre,que oyó decir al suyo,que Millan Astray era primo suyo,supongo por los apellidos,primo segundo.
Pues bien,tambien oí en mi familia,que en el mundo existen personajillos como Millan y su subdito don paquito,acomplejados hasta el punto de no temblarle el pulso a la hora de matar o dictar una pena de muerte y al mismo tiempo ser incapaces de mantener una relacion sexual con sus respectivas.
Lo dejo en el aire,oí lo que me contaron
Dody

vaya dos patas pa un banco !
excelente pie de pagina.cuanta gente inocente mataron estos dos pajaros.dicen que franco mientras moria chocheaba, xq hasta franco chocheo, y pedia a quellos que lo rodeaban de llamar al astray, que ya llevaba muerto lo suyo.

Deseo lucidez sufiente para estar siempre de lado de los que defienden la democracia, la libertad y la plena ciudadanía
¡Viva la vida!
Gracias por tu blog, leolo

Gracias a ti Rosa por pasar por aqui.

Un saludo,

Leolo,

Por casualidad entré a tu blog y encontré tan buen escrito y me sorprende que haya causado tanta polémica. Muerto hace medio siglo, Millán-Astray sigue dando de qué hablar y la gente no sabe si odiarle o admirarle y creo que un poco de ambas sería lo más sano para tener una sociedad lógica, justa y humana.

Considero, en mi más humilde opinión, que la Guerra Civil en España causó tanto dolor debido a la verdadera estupidez y a la rigidez de muchos sectores y personas que, como en todos los países en guerras internas, hicieron atrocidades y cada día fue peor que el anterior.

Siento que no debería nadie juzgar tan duramente ni a Franco ni a Millán-Astray. Por gente como ellos España es lo que es HOY. Por un enfrentamiento entre ideologías España sigue viva. Deberían los españoles de aprender que la unidad -y lo subrayo- lo es todo y que los errores del pasado atormentan y se repiten indudablemente.

Hoy veo un país tan rico y hermoso sumergido nuevamente en divisiones, fascismo de izquieda, de derecha, terrorista, monárquico y demás. Todo el mundo quiere que el gobierno o la gente haga lo que consideran lo correcto. Ya no hay esa tolerancia que debería existir. Por eso están inundados de separatistas, inmigrantes sin control e inmigrantes muy bien habidos, programas del corazón que idiotizan, una monarquía que el pueblo ama pero se desvanece como un corazón anciano.

Lo poco que sé de Millán-Astray es su increíble disciplina, aplomo, fortaleza y sentido de lucha. Era un militar y como tal cumplió su deber a carta cabal. Él no fue responsable de tanta matanza y crueldad, lo fueron todos, aquellos que lo hicieron, sin más. No sé a cuántos mató el Sr. Millán-Astray pero creo que la historia no le ha hecho justicia y mucho menos la sociedad española.

Francisco Franco fue quien se apoyó en Millán-Astray de su astucia, de su cultura y de su don de gentes. Hay periódicos en Cuba, México y otros países en sudamérica donde la gente salía a la calle a seguirle, vitorearle y admirarle.

Hay que reconocerte también, como hombre de guerra, que fundó la Legión Extranjera y todo lo que ello conlleva. Respeto es lo que debe España tener por él y aprendizaje de lo que quizá no fueron las mejores acciones o decisiones.

Fíjense también en México el abuso de la Iglesia Católica en el siglo XIX y por ello la Guerra de Reforma. Después la dictadura de Porfirio Díaz y la posterior Revolución. Finalmente, como en México, las ideologías mezcladas, los abusos, las mentes brillantes, el pueblo ignorante, los no ignorantes, los de la alta, media y baja, los militares, los burócratas, los ladrones de todo tipo y calaña, TODOS van al mismo baile como país.

Perdona tanta palabrería, tiendo a escribir de más. Leí muchos comentarios y terminé leyendo el de Pilar Sánchez Millán-Astray. Francamente ella tiene toda la razón en lo que dice y no solo por defender a un antepasado muerto, sino porque en su sencillez explica cómo fue como hombre. Tuvo cosas malas, estaba muy inmiscuido con la clase intelectual de la época y con ello casarse con la hija de Ortega y Gasset. Su familia era de abolengo santiagués y nunca renegó de sus orígenes ni de las tendencias monárquicas de nadie. Siento que él amaba España y tuvo la entereza de luchar por sus ideales y fue quizá, la necedad de Francisco Franco (en muchos aspectos) quien hizo que Millán-Astray fuera repudiado, olvidado y tergiversado.... no por nada no asistió a su funeral.

Felicidades por tu blog.
Saludos desde México.

Lo que -a propuesta del regidor de este blog- aquí se comenta y analiza no es, me parece a mí, si el sujeto en cuestión usaba o no desodorante, o si prefería las begonias a las margaritas.
Este personaje participó, de manera activa y destacada, en la sedición que desembocó en la Guerra Civil y en la caída del gobierno, legítimo y legalmente constituído, de la República. Es también, por tanto, no sólo responsable de dicho golpe de Estado, sino de la oscura y larga etapa dictatorial subsiguiente.
Este personaje ya está, de modo inapelable, juzgado por la historia. Ahora falta, por justicia y dignidad, que sea juzgado por lo críminal y condenado a ser el paradigama de lo que una persona no debe ser jamás.
Mi más cordial saludo a los lectores y al Sr. Buronc por su siempre amable y ponderada acogida en este su blog.
Juan

Rodrigo, muchas gracias por tus comentarios, así como por tus amables palabras sobre este blog.

Coincido contigo en que la guerra civil española fue una guerra de intolerancia, pero creo que hay que dejar bien claro quien se sublevó contra la legalidad constitucional para tratar de imponer por las armas lo que no conseguía en las elecciones. Puedo relativizar muchas cosas, pero esto no. Hubo sublevados contra la legalidad y hubo defensores de la legalidad. Eso es inapelable. Usted mismo ha emparentado al franquismo con el profiriato y no con Juarez. Digo yo que por algo será. ¿No?

Sea como fuere, a mi me también me causa mucha sorpresa el éxito de este post. Es solo uno de los casi 1000 que he escrito, pero parece que a la gente le interesa muy por encima de otras cosas.

Reciba un cordial saludo de España a Mexico.

Juan, suscribo letra por letra la posición que manetienes.

Gracias una vez más por pasar por aqui.

Un saludo,

En lo que a mí respecta, con mi anterior intervención había dado por concluido el tema propuesto en este cibernético foro.
Sin embargo, vuelvo a recalar en él a causa de una reciente y coincidente lectura. Se trata del libro de Hilari Raguer "La pólvora y el incienso", y concretamente de un párrafo (pág. 399-400) que a continuación transcribo, no sin antes apuntar una reflexión a mi entender pertinente. Si bien la imagen es un soporte apropiado no sólo porque refleja los signos externos de lo representado, sino porque permite profundizar psicológicamente en ellos, la cita literaria -en este caso histórica- amplia y matiza su perfil permitiendonos situarla y analizarla de manera más objetiva y precisa. En mi opinión este párrafo lo corrobora plenamente. Escribe el Sr. Raguer:

BORRACHERA DE NACIONALCATOLICISMO
La actitud de la Iglesia española en la posguerra fue de una grave inconsciencia. Me limitaré a algunos ejemplos concretos y significativos.
José Mª de Llanos, siendo estudiante jesuita en Granada, presenció una pintoresca visita del general Millán Astray:
"El entusiasmo ante Millán Astray era común, y el aplauso cerrado. El decía de la pasada cruzada y sus maravillas. Un escalofrío nos sacudía a la abigarrada clericalidad juvenil. El Imperio, según el general, estaba a la mano y constituía un deber. Más de una hora con no sé cuantos gritos y aclamaciones. Había que terminar lanzando los himnos. Primero el de los legionarios; era el suyo, de él; después, brazo en alto, el Cara al sol. Pero tenía que haber más. "Ahora el de vuestro san Ignacio, el capitán; pero también brazo en alto, a lo fascista". Entusiasmo. Por último: "Y ahora, eso que cantáis, que tanto me gusta, eso del amor y no sé qué..., amor y amores... Bueno, pero ¡de rodillas!, brazo en alto". Asombro, pero satisfacción. Cerca de doscientos clérigos, incluídos algunos teólogos de más de sesenta años, se postran, alzan el brazo y, con Millán Astray como primera voz, nos arrancamos fervorosos con el Cantemos el amor de los amores... (...). A su despedida, lo acostumbrado: el teologuillo que se acerca: "Mi general, le vi una vez desde las trincheras, he hecho la guerra durante los tres años, ¡a sus órdenes!" Y Millán, que tira de la cartera y saca mil pesetas -¡de entonces!-: "Toma, para que te emborraches".
Fin de la cita.

Como siempre, un cordial saludo al Sr. Buronc y a cuantos, por activa o por pasiva, intervienen en este espacio.
Juan

Juan, impagable cita la que nos aportas, que como todas en el debate historiográfico, debería ser probada por su autor (Rauger).

Un saludo,

Saludos, Javier.
Pues sí, tienes mucha razón. Los hechos narrados han de ser probados. Yo me limito a citar una fuente que estimo, tal vez equivocadamente, fiable. En cualquier caso, escenas de tan fervorosa y esperpéntica índole, como la (supuestamente) descrita por Jose Mª de Llanos, se repitieron profusamente durante el oscuro período de la "Triunfal Cruzada".
Por otra parte, yo no intervengo en este espacio como historiador (no lo soy), sino como lector y como persona que, eso sí, procura ser honesto y objetivo (imparcial ni puedo, ni quiero ser).
Un cordial saludo.
Juan

Juan, no quería desmerecer el aporte bibliográfico. Solo quería protegerme (también protegerte) frente a ciertos lectores del blog. Solo era eso.

Por lo demás yo a la escena le concedo toda la verosimiltud.

Como siempre, gracias por tus intervenciones.

Un saludo,

Millan Astray: Hombre de vasta cultura, era un apasionado de la poesía japonesa y tradujo del francés, El Bushido, o "El camino del guerrero" o código de guerra de los samuráis. Fundó Radio Nacional de España. Como conferenciante y comentarista radiofónico durante la Guerra Civil, fue uno de los instigadores de la subida de Franco a la Jefatura del Estado del gobierno de Burgos y uno de los creadores del mito de Franco como Caudillo. Enfermo del corazón, fallece el 1 de enero de 1954 en Madrid. Descansa con el epitafio: “D. José Millan-Astray y Terreros, Caballero Legionario. Por Dios y por la Patria”.

Luis E. Togores ha consultado el infinitud de archivos con el fin de ofrecernos una biografía completa y ponderada del fundador de la Legión Española.

Millán creía firmemente en su popularidad. En una emisión en tiempos de guerra dirigida a los soldados de ambos lados, preguntó:
¿Por qué morís? yo os lo diré. Yo, Millán Astray, el fundador de la Legión. El tan querido de todos los soldados. El tan amado de todos los humildes. De azules y de rojos. De fascistas, de carlistas, de anarquistas, de socialistas, de presos, de desvalidos. A todos por igual tengo derecho a hablaros. yo soy el que el 19 de marzo de este mismo año de 1936, cuando marchaha a América, los ferroviarios de Sevilla me decían en la estación: "Quédese con nosotros." Y los obreros del muelle de Cádiz, en aquel mismo día, en la taberna en donde está el teléfono público, abrazándome, con los ojos lorosos, me decían: "Mi general, no se marche a América y quédese con nosotros." Podéis comprobarlo. Podéis, en Madrid, los que oigáis, preguntar quién soy yo, a los camareros de café, a los limpiabotas, a los tranviarios, a todos los conductores de «taxis» ( que todos me conocen); a los niños vendedores de periódicos, a los pobres, a los desvalidos, a los perseguidos por la justicia, a algún pistolero, cuyo padre, ferroviario de M. Z. A., vino a mi casa; a los presos de las cárceles, incluso a la hermana de la Libertaria. Y todos os dirán que a todos y siempre, les hablé de la Patria lo primero; que todos sabían que soy el fundador de la Legión, que soy legionario; pero todos, al despedirme de ellos, me abrazan. (111)
Cuando salía, un estudiante se acercó y le dijo: "Mi general, le vi una vez desde las trincheras, he hecho la guerra durante los tres años, ¡a sus órdenes!" Millán tiró de cartera, sacó mil pesetas -¡de entonces!- y repuso: «Toma, para que te emborraches." (118)
En el período de ostracismo internacional a que España fue sometida, visitaba con regularidad al primo y secretario privado de Franco, Pacón, para expresarle sus opiniones acerca tanto de política interior como de política exterior. También iba con regularidad a las embajadas de las potencias democráticas en un intento de comprobar la situación del momento y, es de suponer, a fin de pontificar sobre su propio punto de vista en cuanto a los asuntos internacionales. En 1949, preocupado por la posibilidad de que creara malos entendidos en un momento de relaciones excepcionalmente delicadas, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto Martín Artajo, pidió al ministro de la Guerra, general Fidel Dávila, que le ordenase quecesara de entrometerse. Millán se sintió tan mortificado por este hecho, que en un arranque de autocompasión decidió dimitir del Ejército y exiliarse. Fue a ver a Pacón en su despacho del palacio de Oriente, le habló de la reprimenda de Dávila, dijo que le resultaba inaceptable y le dio un fajo de papeles sellados con cera para que se los entregara al Caudillo. Pacón respondió que nunca entregaba personalmente documentos sellados al Caudillo, que debía ir por los cauces establecidos. Millán le leyó entonces una petición formal en la que solicitaba su separación del Ejército y permiso para ir a vivir a Lisboa, y añadió que regresaría al cabo de una semana para saber cuál había sido la reacción de Franco. Como lo conocía muy bien, Pacón guardó la carta en un cajón y no le dijo nada al Caudillo. Una semana después, un Millán Astray mucho más humilde regresó y preguntó tímidamente qué había dicho Franco. Pacón le explicó que se sentía incapaz de ser instrumento de división entre los dos oficiales que más admiraba y que por ello había roto su promesa y no había entregado los papeles.Su vida había cambiado a principios de 1941, cuando en una partida de bridge en casa de Natalio Rivas conoció a Rita Gasset y se enamoró de ella. Hija de Rafael Gasset, antaño ministro de Fomento, y prima del filósofo Ortega y Gasset, Rita era lo bastante joven para ser su hija. Quedó embarazada y Millán decidió finalmente anular su matrimonio con Elvira. Le informaron de que, en vista de la promesa de castidad hecha por su esposa, nada impedía la anulación canónica. Deferente con Franco, Millán le informó de sus intenciones. Obsesivamente sensible ante cualquier indicio de falta de propiedad sexual, Franco estalló: «No me darás este escándalo. Te prohíbo que lo hagas,» Millán fue con Rita Gasset a Lisboa, donde su hija, Peregrina, nació el 23 de enero de 1942. Elvira la trató siempre con afecto, como si fuese su sobrina.(123)
Dejó instrucciones de que no hubiese honores en su entierro y no se le hiciesen los honores militares debidos a su rango y a sus condecoraciones.Una sencilla ceremonia con sus escoltas legionarios imitó los entierros en campo de batadla de la Legión.Hombre de otra época. Nadie le puede negar valor. Pero no puedo evitar que un escalofrío me recorra cuando veo sus fotos: tuerto, manco y marcado en la cara, le decían que se parecía a D'Annunzio (algo que le halagaba, lógicamente). Metáfora de una España imperial, belicosa, macho y tullida que alguna vez existió (y que puede que siga existiendo: esa España ni se crea ni se destruye, simplemente se transforma...). ¿Novio de la muerte? Esposo feliz, posiblemente...
La mujer que dice que es pariente de Millan Astray te da una información muy veridica Leolo que tu no respondes muy educadamente,veo en tu tono tintes sarcásticos...¿seguro que te has informado bien de quien fue este hombre?Se equivocó pero nadie puede negar su valor , y su integridad en muchas cosas.Era una guerra y tu no la puedes juzgar con tu mentalidad de ahora.
Franco no hubiese llegado al poder si no hubiese sido por Millán Astray,Franco no valía ni para eso,siempre necesito que otros lo empujaran y luego como bien se dice no se presento ni al entierro de Millan Astray porque no le convenia,era el momento de parecer amigo de Eisenhower...

Cada vez me aburre más este post.

Eso sí, agradezco todos y cada uno de los comentarios.

Un saludo,

MILLÁN ERA UN MILITAR ENORME Y HAY QUE JUZGARLE COMO MILITAR. EN ESTADOS UNIDOS O RUSIA HABRÍA ACADEMIAS MILITARES CON SU NOMBRE. EN EL ARTÍCULO DE MILLÁS LO ÚNICO QUE HAY SON PREJUICIOS IDEOLÓGICOS, TAN PROPIOS DEL COMPLEJO HISTÓRICO DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA POR PERDER AQUELLA GUERRA. NUNCA SUPERARÁ ESE COMPLEJO, DE AHÍ SU TALIBANISMO DE QUERER ELIMINAR TODO LO QUE REPRESENTA LA VICTORIA DEL ENEMIGO Y DE NO HACER AUTOCRÍTICA DE SU ACTUACIÓN EN ESOS AÑOS.

No creo que Millan Astray hubiera tenido el eructo como forma de pensamiento, en eso fue mas inteligente Unamuno, al compararle en su invalidez con otro invalido militar, nada más que Cervantes. Al mencionar a este último y no otro, se atisba admiración por parte del filosofo, que lo increpa con gallardía mas no lo denosta.
Leolo, Porfirio Díaz fue liberal hasta su muerte, su régimen no buscó en el viejo orden la restauración, sino llevar el progreso material y preparar al país para una era de libertades como lo menciono varias veces a sus íntimos. Recibió una país con 70 años de guerras civiles y logró parcialmente su cometido. Su fallo llevo al país a once años de guerra civil y sublevaciones, la última de la cual ocurrió en 1938. Álvaro Obregón general revolucionario y presidente de México, certeramente señaló que el único pecado de Porfirio Diaz fue envejecer.
Millan Astray y Francisco Franco, al igual que Porfirio Diaz y Álvaro Obregón fueron militares forjadores de instituciones, gustan o son rechazados. Así son las figuras históricas.
En lo personal veo grandeza en Millan, en forma de la vieja y olvidada bizarría y coraje español, que hace que un capitán con poco mas de trescientos hombres se adentre en lo desconocido, después de quemar sus naves, partiendo a forjar un país que no le quiere y no le reconoce como su fundador, pero sin Cortez no hubiera existido la Nueva España y sin ella el México de hoy.
Millán era de esa estirpe aborrecida por muchos, que por novio de la muerte, su humanidad nos es tan extraña, pero que en ese valor a toda prueba es parte de la vida, por mucho que gritara vivas a la muerte. Los mexicanos lo podemos entender muy bien, sabemos de lo que habla, también somos novios de la muerte, es nuestra novia, pueden verla en la bella imagen de José Guadalupe Posada "La Calaca Catrina", en los valientes de mi tierra que brotan a cada rato, ciegos y homicidas, con el honor y la sangre para lavarlo. Es lo español de nosotros. Muchas gracias.

Cada vez me aburre más este post.

Y yo no agradezco todos y cada uno de los comentarios.

Un saludo,

Muy valiente JJ Millas. Hay que ser muy valiente para meterse con dos personas muchos años despues de su muerte. Que sentido tiene ahora que Millas, tan gallardo y valentonel, se meta con esas personas.
A mi me parece que la razon que Millas pudiese tener, se pierde cuando uno se expresa como el lo hace.

manuel, tengo entendido que en vida de Franco y millán-Astray, al menos cuendo estos tenían responsabilidades políticas, no era fácil meterse con ellos, a menos que uno estuviera buscando un pelotón de fusilamiento. Es lo que tienen las "democracias orgánicas", las "dictablandas" y todos esos regímenes de "libertad".

Gracias por pasar por este blog y dejarnos tu comentario.

Un saludo,

No, si a este paso y a tenor de los comentarios, nunca sabremos como este "esgarramantas" tuvo el tirón que tuvo.
Leolo, sigue que estas a punto de ganar la guerra tu solo.
A aburrirse a otro lado, cierra el blog y vete a cultivar papas.

yomismo, tu mismo.

Un saludo,

...Es curiosa la mania de escribir en mayúsculas,(siempre por parte de los mismos) aún cuando aqui los gritos no se oyen ...
Me ha chocado el comentario de un señor que pedia respeto
por sus ideologias y terminaba con un alegre , arriba saña!!!
relean sus comentarios,y no se dejen llevar por el ímpetu del momento...

Pues si, blasito, hay gente que por gritar cree que tiene más razón. Desgraciadamente es algo (en parte) muy español. Virulencia en vez de raciocinio. Así nos ha ido y en parte nos va.

Un saludo,

Hola Pilar me encantaria ponerme en contacto contigo soy bisnieta de la hermana del GENERAL, de Pilar Millan Astray la escritora otra gran mujer.

No voy a dar mi nombre ni mis apellidos pero me quedo profundamente sorprendida con gente que se apropia nombres de nuestra familia para escribir en un blog de un hombre que no acepta la mitad de los comentarios que le ponen ni deja hablar a nadie.A no ser que hayan sido ellos realmente, entonces , muchas gracias.
Eres un ignorante sí y a mucha honra no , porque para hablar de ciertas cosas uno tiene que saber y mucho.
Como tienes mi e-mail, estare encantada de ponerme en contacto contigo,y de darte la informacion que quieras de los astray, eso sí , información verídica porque en nuestra familia también hay gente de izquierdas y de hecho alguno que otro es militante hoy del partido socialista obrero español.
Falsificar la identidad de alguien es un delito , lo digo por los que han escrito poniendose nombres de la familia, sino lo son.

O quiza sí.

Un abrazo Natalia aunque creo que ya se quien eres.
Ves Leolo?Aquí nos encontramos la familia.

No se si lo que has escrito de identificarse como familia del General es por mi pero si tu eres bisnieta del General serás nieta de Peregrina ya que el General solo tuvo una hija. A su hijo lo conozco del Escorial.Te voy a aclarar quien soy yo. El general tuvo una hermana adorada que se llamaba Pilar Millan Astray( la escritora de sainetes escribió La Tonta del Bote) esta señora tuvo tres hijos la mayor Pilar mi abuela, mi madre se llamaba Paloma a la que el General quería mucho ya que tuvo a su hija ya mayor.Mi madre me hablaba mucho del General. Después de esta aclaración ahora me encantaría saber como te llamas tu. Yo no tengo ninguna necesidad de ser quien no soy.

Natalia,no lo he escrito por tí, si no por otra gente que se apropia apellidos o habla de lo que no sabe.
Yo bisnieta,lo dudo, te estas confundiendo con el otro comentario de Pilar.
Yo ya soy mayor, vivo en La Coruña y pertenezco a la otra rama del apellido, la rama solamente Astray, porque por si no lo sabías, Millan se unio el apellido Astray que era de su madre porque no queria perderlo, bueno pues nosotros somos simplemente astray y perdimos el contacto con el general cuando se fueron a portugal, nosotros hacemos reuniones de la familia asi que si alguna vez quereis venir estaremos encantados.En nuestra familia hay muchas Natalias y muchas Pilares,(quiza debido al 12 de octubre)por eso pense que quiza eras alguien cercano.

Millas es un pobre perro (perdón a los perros, nobles animales, por la comparación) servil dispuesto a escribir cualquier insulto, comentario soez, calumnia, etc con tal de llenar la barriga.

Eres un triste, me das asco, cobarde faltón. Tu soez escrito ya lo dice todo de tí: firmas tus propios excrementos.

Hola Leolo,
Te comento para pedirte un favor, que espero que me concedas.
No quiero hacer mi nombre público, pero mi segundo apellido es astray, me llamo Pilar, y tengo un sánchez de por medio. Alguien ha comentado con un nombre ( no se si con intención ) muy parecido al mío, pero yo no he escrito ese comentario, y ahora no me apetece posicionarme y hablar del tema, ya me aburre un poco. El caso es que , mucha gente me vincula con ese escrito, que además puede ser mío debido a que yo escribo también como la de la falsa identidad. No se si eso lo escribió alguien con intención de hacerme daño porque mi vinculación con millán astray es muy lejana, los apellidos se separaron y hay muchas ramas de astray, o para utilizar mi nombre para respaldarse, en cualquier caso, te ruego encarecidamente y te lo pido por favor, que elimines ese comentario, soy una persona real, no un seudónimo y me hace daño dicha vinculación, no porque este mal dicho o no , sino porque simplemente yo no lo escribí, y puede que sí alguien cercano para respaldarse o molestarme.
Un saludo.

Es muy fácil para los cobardes insultar a los muertos y más aún cuando está de acuerdo a la moda de los tiempos. Jamás una persona valiente y capaz de arriesgar para conseguir lo que quiere actuaría así, con esa mezquindad. Demuestras ser mala persona y resentido, y seguro que serías de los que en otros tiempos levantarías el brazo y vitorearías al dictador, porque no te creo capaz de arriesgar nada, ahí sentado y protegido en tu casita. Perderías cincuenta guerras más y cincuenta veces más llorarías y mancillarías la memoria de los que te vencieron, porque eres un cobarde y sencillamente los cobardes sois así.

Que nivelazo de foro, ja ja ja ja...
análisis profundo

Si os parece, traéis otra república ilegal, después asesinatos, robos, expolios, y cuando provoquéis otra guerra..... a huir como ratas cobardes al extranjero, a llorar.
Los cobardes sois así, cuanto me gustaría veros en el desierto, frente a frente, con alguno de los protagonistas de la foto.

El mío es un comentario hacia ti, nada tiene que ver con la historia de España. No entro en valoración de los personajes, solo digo que ensañarse con los muertos es mezquino y cobarde.

El único eructo con sarro lo profirió Juan José Millás en El País el 08-08-2006.

Quería comunicarle, tanto a "Leolo"(un psudónimo un tanto afeminado) como al escritor de esta, ¿como llamarla?, basura, que gracias a hombres como Millán-Astray, que fue un héroe y un valiente, ya que arriesgó su vida por España, de ahí que le faltase un brazo y un ojo, tenemos hoy en día un cuerpo militar de élite que nos representa y defiende.

Menudo vómito de bilis gran reserva que habéis regurgitado aquí.

Vómito por que no podríais vivir ni un minuto mas sin gritárselo a alguien, por que os está matando, lenta y dolorosamente casi tanto como a vuestros padres en su día, la idea de pensar que los nacionales se reproducen día a día y tienen nacionalitos igual que los hijos del equipo azul creerán que el rojo cascarrabias y la roja fumadora tendrán rojitos de hijos, la idea de qué hubiera pasado si la suerte se inclinara a vuestro favor en la guerra y los carteles de ¡por aquí no pasareis! de Madrid los hubiera empuñado el equipo azul.

De bilis por que es algo arraigado en lo mas profundo de vuestro interior durante décadas, es algo de lo que no habéis conocido otra cosa, por que de todos vosotros, los que habéis comentado hasta ahora, de izquierdas o derechas lo que más os une es que lo lleváis dentro, tan dentro que parece ligado al código genético el tener que odiar a cualquier miembro del otro equipo, por que tu padre levantaba el brazo izquierdo con el puño cerrado o cantaba el cara al sol y este es el cuento de nunca acabar.

Gran reserva por que desde el noviembre de 1975 el Caudillo por obra y gracia de Dios, murió, pero lo que da verdadera lastima no es su muerte, eso fue algo que se aplazo por pura suerte en demasiadas ocasiones y en cualquier caso sabemos que la tendría que afrontar igual que todos por mucha gracia de Dios que su envoltura terrenal condensara. Lo que da verdadera lastima y tristeza es que en España, en la España de hoy día, después de 37 años de ese día y de la instauración de una monarquía parlamentaria, se sigan odiando por viejas rencillas aquellos cuyos progenitores en su día se odiaron y llegaron a matarse, y como en un carrusel, estos hijos y nietos utilizando, en los casos mas extremos, la violencia como arma y en el mejor de los casos la hipocresía pura que solamente un buen intelectual sabría disimular (y que no es el caso de ninguno) oscureciendo los fantasmas propios y resaltando los ajenos, que en las izquierdas se suele conseguir con el típico humor negro (como el del propio articulo bloguero de aquí) y en las derechas como si te estuvieran presentando la verdad pura y absoluta de todos los tiempos de la mano del mismísimo creador de los cielos y la tierra.

La parte buena de todo esto es que a las juventudes de hoy día han olvidado eso, por que igual que vosotros no lo vivieron y por que no lo han aprendido todo de sus padres al igual que estos de los suyos.
Y es precisamente a estos nuevos ciudadanos españoles futuros gobernantes a los que tanto los rojos como los azules les suenan a lo mismo. Y desemboca en no acercarse a ninguno.

Si os digo la verdad me dais pena todos vosotros, solo espero que halléis la manera de estar en paz, no en esta paz fingida sino en paz de verdad con el mundo, España y sobretodo con vosotros mismos.
Y que lo hagáis rápido, por que de lo contrario para entonces no quedara ninguna España que proteger, por que el español nunca ha sabido aunar esfuerzos precisamente por la guerra civil y aunque a veces dudo que un día lo haga siempre recuerdo aquella famosa frase de Cristóbal Colón; "Hay que tener fe en los hombres".

Pero lo cierto es que se han visto cosas horrorosas, como por ejemplo uno de unos cuantos comentarios mas arriba "ojala los exterminaran a todos los franquistas, falangistas, etc... así dejan de intoxicar a las juventudes con sus ideas" (hipocresía con un toque de humor negro, lo dicho). Mi pregunta: ¿Acaso tu y los republicanos en general no han repartido las suyas a la diestra y a la siniestra?

El otro día estaba mirando el debate del estado de la nación, y el estado de la nación fue lo único que no se debatió; por que de lo que dice el equipo rojo que hizo Rajoy como ministro y de lo que dice el equipo azul que hizo Rubalcaba en el ministerio del interior dando un telefonazo a miembros de la eta.... de eso se dijo todo.

Los populares han cometido muchos errores en sus mandatos, la relación Izquierdas españolas-ETA viene de abolengo, el otro día vi también un meeting que celebro el psoe en el que hablo Felipe Gonzalez, el gran héroe rojales, en el que decía que estaban muy equivocados los del equipo azul dado que el que ha hecho una verdadera lucha contra ETA es el ministro del interior, no como hizo Jose Maria Aznar en su dia que con la tregua promulgada dejo que se rearmaran.
Solo puedo decir a eso que hay que tener mucha hipocresía, quizás demasiada para una sola persona, decir cosa tamaña después de que todo el mundo sepa que usted es el SEÑOR X, y que los GAL se manejaban como tu decías que lo hicieran, ametrallando bares "llenos" de etarras, poniendo bombas, vamos que conseguiste hacer que ETA pareciera buena siendo tu y los tuyos peor que ellos.
Y luego barriendo bien las pruebas e impidiendo una vez en el poder que se investigaran, gracioso hasta cierto punto, se consiguió investigar aunque con mucho impedimento, ya que en una España tan dividida como aquella, que era incluso mas que esta, era difícil fiarte de que un juez te diera carta blanca para investigar por que ¿y si es rojales? perdón ¿y si es progresista? perdón ¿Y si es de los buenos?
En fin las investigaciones se llevaron a cabo y acabaron unos cuantos miembros del brazo ejecutivo y de cuerpos de seguridad del estado entre rejas, ninguno admitió nunca que el señor x (el cerebro de los GAL, Grupos anti-terroristas de liberación) fuera Felipe, pero era un secreto a gritos.

Y la ultima, el 11-M no fue una venganza de la yihad, es bien sabido que los yihadistas siempre reclaman sus actos, con vídeos en Al Jazeera, reclamaciones para su guerra santa en youtube... y esta vez nada de nada, los rojales utilizaron en principio el mismo planning borra rastros que su héroe, el señor X, primero soltar el bulo por todos los medios de comunicación, que también es bien sabido que tienen poco de derechosos, que fue un ataque de la yihad y se sacudió el avispero, los gritos de asesino frente a las cortes se oían desde mi casa en Gran Canaria, y el siguiente paso... mostrarse reacio a una investigación oficial y en profundidad de lo sucedido y del por que aquella furgoneta que no tenia nada desapareció 52 minutos y reaparecio cargada de pruebas.
Pedro J. Ramirez tiene mucho que decir y estoy deseando oírlo.
Sinceramente prefiero una guerra de frente que una cosa asi, ahora entiendo la cara de sorprendido que puso cuando gano, no se imaginaba que el bombazo del que tenia perfecta constancia seria tan grande y no creia que la gente se tragara tan facil y rapido lo de los yihadistas, pero como es España, semi-parafraseando a Galileo Galilei; "Sin embargo pasa".

Comparar esto, con la ingente cantidad de desfalcos provenientes de las derechas españolas, no tiene perdón.

¿Has visto como si nos ponemos a señalar no tendremos suficiente con 94 millones de brazos para señalarnos?
Y es que amigo mio el equipo rojo no luchaba solo en la guerra, y el equipo azul, tampoco.

Para mi sois lo mismo y por igual.
Viles ratas de alcantarilla que hoy por hoy os ocultáis detrás de un fino velo llamado hipocresía acrecentada por generaciones de cuentos de ir a dormir y que cada día esos niños hacen menos caso a los cuentos y se empecinan mas en la videoconsola.

Espero deseoso un pais en el que hayan por lo menos 3 partidos de gran tirada entre las masas, tres partido nuevos y jovenes, no nuevos y presididos por alvarez cascos...

tres partidos en el que uno de ellos tenga las ideas frescas y todos vosotros y vuestras rencillas pila de carcas atravesareis los pirineos como alma que lleva el diablo... y asi y si hay suerte puede que se consiga una españa rica, una españa que no se la engañe con una promesa... ya sea de un no a la guerra (mentira, tratado firmado, lo que hizo con traerlos es mandar a otros), sin promesas de una reduccion de impuestos por parte del equipo azul (mentira, excusaron un aumento de los impuestos con un presunto aumento de los sueldos que desemboco en inflación)

No os dejéis engañar...

Aquí corto y cierro... perdonar mi inmunda prosa soy mas bien de números y después de los años suficientes en ingeniería no consigues escribir mejor que un niño de primaria.

PD: jajaja, y pensar que encontré este blog buscando la persona que perdió casi todas las partes de su cuerpo por su país, que arrastro el culo por todas las ciénagas inmundas de filipinas, por todas las selvas y cerros de cuba y por todo el desierto de la república del rif y que cuando volvió a España, mutilado, y la vio hecha una pena por el despilfarro y el robo de un gobierno tan democraticamente soberano que no le quedaron mas huevos a él y a un puñado de tíos de su calaña que hacer una guerra contra sus propios hermanos y compatriotas destruyendo unos lazos que aun quedan décadas para que cicatricen.
Y sinceramente no creo que la dictadura hiciera pobre el pais, ya estaba pobre y la guerra no le sentó bien, tampoco a las arcas del estado ya que cuando vieron que perdían se dedicaron a repartirlo, los de izquierdas siempre tan caritativos.
Ciertamente, esta España me gusta y tiene futuro y no seria la que es si su historia no se correspondiera con la nuestra hasta en el detalle más ínfimo e insignificante.

Este es vuestro problema... que todo el que no le gusta la republica es un franquista y todo el que se siente orgulloso de ser español es un facha.

Ni defiendo el franquismo ni defiendo el comunismo y aborrezco ambas... en cuanto a la ley de memoria histórica... prefiero pensar que donde quiera que este sepultado mi padre con otros tantos... que fue fusilado por el caudillo... tuvo un fin como lo tendremos todos y sacarlo de donde quiera que este no me hará sentir mejor ni a mi ni a los nietos que no conoció, sino todo lo contrario. Por que soy de los que prefiere q las heridas sanadas mejor no volverlas a abrir.

Tambien te comprendo por que tu tuviste un padre en tu casa que te hablo maravillas de unos y ascos de otros. Yo tengo la suerte de pensar por mi mismo y, no ser otro mas de los que se unen a la batalla verbal mientras, tanto uno como otros, hacen el mismo tipo de politica, los de izquierdas privatizando aena y los de derechas pensando en enviar ayudas al extranjero.
Comenté aqui por que queria decir algo asi como que no os dejeis engañar.
Pero tienes esa idea preconcebida muy dentro y nunca la vas a variar.
Por eso tambien dije; que lo bueno de todo esto es que un día los jóvenes ni lo entenderán.
Ya que en cuanto a izquierdas y derechas siempre he tenido una doble moral, de ahi lo del dios romano de las dos caras y de los comienzos y finales, "Jano".

Pero veo que lo mas probable es que no hayas ni leído el comentario entero, y en tal caso dudo que lo hayas entendido, aunque tu vocabulario es exquisito no atiendes a razones y eres uno de esos hijos de republicanos que se ha quedado estancado en la misma rencilla y seguirás ahí para siempre.

Y este es mi ultimo comentario en tu maravilloso blog, te deseo suerte con este "proyecto".

Yo me pregunto si hubiera ganado la Guerra Civil, el lado republicano, ¿que hubiera pasado?, ¿hubiera sido peor?, viendo Rusia, (ya no), China, Cuba, etc. mucho me temo que si hubiera sido peor.