El pasado 9 de noviembre a las dos de la tarde, las noticias de la SER abrieron con la siguiente información: Raul por segunda vez consecutiva no irá a la selección. Acto seguido pasaron a informar sobre asuntos de menor trascendencia como el proceso de paz en Euskadi o la dificil situación entre Palestina e Israel.
Ante este hecho a mi se me ocurren varias cosas:
- ¿es más importante una noticia de deportes que una de política?
- ¿lo es en todo caso o solo cuando se producen noticias deportivas de especial impacto?
- ¿habría precedido a las noticias internacionales y de política con la misma facilidad una noticia de otro deporte?
- ¿habría abierto las noticias de la SER la no convocatoria de otro jugador¿ ¿O el icónico Raul es algo así como el anverso del Ejercito desarmado de Catalunya -así definía Vazquez Montalbal al Barca-?
- ¿tan rápido nos hemos convertido en un país desarrollado y autocomplaciente que el 9 de noviembre a las dos de la tarde para la SER lo más importante de todo lo que estaba sucediendo en el mundo es que Luis Aragones no había convocado para la selección a determinado jugador de El Real Madrid?
El hecho que os narro me dio, no lo voy a negar, cierta pena. Y que conste que me gustan mucho los deporte, pero ...
Quería escribir sobre los presupuestos para el año 2007 del Departamento del Gobierno en el que trabajo (Vivienda y Asuntos Sociales), pero dado que mi Viceconsejero ya ha escrito sobre el particular, os pongo un link al artículo de su