« LA HERMANA PEQUEÑA de Raymond Chadler | Página de inicio | JORNADA LABORAL DE 65 HORAS: NO, NO Y DESPUES TAMBIEN NO »
12/06/08
ACABA LA FERIA DE SAN ISIDRO SIN NINGUN TORERO MUERTO
Otro año más acaba la Feria de San Isidro, a decir de los entendidos, el culmen de la tauromaquia, sin que muera ningún torero. Por contra si han muerto bastantes toros, concretamente seis por corrida.
Siempre me han horrorizado las corridas de toros. Me parecen una salvajada. No encuentro nada de arte por ningún sitio. Y si mucho sadismo, maltrato animal, incultura, caspa y negocio. Soy, es innegable, antitaurino y me gustaria que las corridas de toros estuviesen prohibidas por ley. Desgraciadamente, hoy por hoy, todas las leyes españolas sobre protección de animales excluyen de manera expresa de sus previsiones proteccionistas a los toros y a la caza (la "deportiva" no la alimenticia que podría estas más justificada).
Este año la Feria de San Isidro ha recibido una cobertura en todos los medios de comunicación especialmente parcial y desmedida como consecuencia del exito en la práctica de matar toros del Sr. Jose Tomás. De forma insoportablemente partisana los medios han "informado" sobre la capacidad del Sr. Tomas para matar toros. Ni una sola mención a las manifestaciones antitaurinas (que este año han llegado hasta a manifestarse en el centro del coso madrileño). Ni una sola referencia a que millones de españoles nos avergonzamos ante tanto sadismo con los animales. Los medios españoles generalmente aceptan la tauromaquia como se acepta el hecho de que respiramos oxigeno, sin cuestionar nada y sin dar voz a los que se cuestionan algo.
Por si todo esto no fuera poco el PP ha llevado al Parlamento Europeo el tema de los toros y durante dos días ha patrocinado un chiringuito protaurino en la capital comunitariacon el objeto de convencer a la UE de las virtudes del toreo. Esta acción de proselitismo taurino ha costado cerca de unos 400.000 euros y la hemos pagado todos a escote, pues ha sido financiada con dinero público. Este evento recibió abundante cobertura mediática. Sin embargo, en el mismo Parlamento Europeo y en los mismos días ecologistas y antitaurinos españoles y europeos mostraban su oposición a las salvajadas tauromáquicas. Pues bien, la mayor parte de los medios de comunicación españoles obviaron este otro acto y se centraron solo en el protaurino. De nuevo parcialidad absoluta y violación del derecho a la información de los ciudadanos.
Así que ante todas estas cuestiones, asqueado y escandalizado, afirmo que lamento profundamente que no haya muerto ningún torero tampoco este año en la Feria de San Isidro.
PD1: os dejo un par de links interesantes, el de la Asociación de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia y el de la Fundación Altarriba (que es de donde he cogido los carteles que ilustran este post).
PD2: también os dejo in video de los activistas antitaurinos que este año han saltado al ruedo de la Plaza de Las Ventas.
Technorati Tags: toros, antitaurinos, maltrato animal, AVAT, Fundación Altarriba, José Tomás, Feria San Isidro, Parlamento Europeo
00:05 Anotado en Politica | Permalink | Comentarios (28) | Enviar a Email | Tags: toros, antitaurinos, maltrato animal, AVAT, Fundación Altarriba, José Tomás, Feria San Isidro
Comentarios
Bueno, yo no aplaudo las corridas de toros, pero considero que prohibirlas es excesivo.
Tampoco veo que el animal sufra tanto como para que tengamos que prohibirlo, yo no lo llamaría tortura, pero bueno es una opinión.
Sobre la caza mi opinión es muy contradictoria, por un lado me repugnan las cacerías de señoritos y me parece que en esto estamos retrocediendo muchísimo, porque parece que sólo son los ricos los que cazan y/ó pueden cazar.
Por el otro lado considero que la caza se extendió a los habitantes de los pueblos por la presión que hubo en los pueblos y que es producto de conquistas obreras por lo que en ese sentido acabar con ella me parece un desproposito.
Saludos.
Anotado por: felix | 12/06/08
Desafortunado, pero que muy desafortunado el lamento del segundo de los párrafos escritos en rojo.
Y más si tenemos en cuenta que proviene del Viceconsejero de Vivienda.
A mí tampoco me gustan las corridas de toros, pero nunca compararé la vida de un animal con la de una persona y mucho menos la preferiré....
Lana.
Anotado por: lana | 12/06/08
felix, si no le llamas tortura animal a los toros, ¿como los llamas? No serás de esos que defienden que el toro no sufre. Por si tienes dudas, te diré que el toro (en realidad los animales en general) tiene sistema nervioso y como tal su cerebro procesa el dolor.
Yo la caza para comer no la veo mal. Eso si, nadie en nuestro entorno (o casi nadie) caza para comer. La caza "deportiva" ya no la veo tan bien.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 12/06/08
lana, yo no he comparado la vida de una persona con la de un animal. Son cosas distintas. Y no he dicho que sean iguales.
He dicho que me alegro cuando los toreros son cogidos y que no me molesta que alguno muera en la plaza. Eso es lo que he dicho y mantengo. El que corre riesgos, puede tener problemas.
Y no se que leches tiene que ver que yo sea viceconsejero de vivienda o el lechero de la esquina. A estos efectos es irrelevante. El que habla es solo Javier Burón. Solo eso.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 12/06/08
No me gusta que maten toros pero de ahí a lamentar que no muera ningún torero va un abismo. ¿Te alegras cuando muere un asesino de humanos?
Anotado por: Oskar | 12/06/08
Oskar, no.
Anotado por: leolo | 12/06/08
¿Y si para empezar, sin descartar la propuesta de fondo (prohibir esa sanguinaria práctica de tortura animal), comenzamos exigiendo que esos espectáculos inhumanos no se televisen en horario de acceso habitual para menores de edad?
Que digo yo que si se limita la violencia y el sexo explícito, con más razón habría de limitarse en televisión en horarios de audiencia infantil estos sanguinolentos y sádicos sacrificios, ¿no?
Por cierto, que yo tampoco es que me alegre de la muerte de nadie, pero en ese supuesto combate [desigual] no debería extrañarnos ni escandalizarnos que se produzcan bajas en ambos bandos.
Anotado por: fernando mh | 13/06/08
Ahi está lo que yo quería expresar: combate desigual / no deben extrañarnos algunas defunciones en el bando que abusa de su superioridad.
Y ciertamente, primero habría que sacar los toros de todas las teles, después o a la vez retirarles todas las subvenciones públicas y finalmente prohibirlas.
Se puede y se debe ir de menos a más.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 13/06/08
Tremendas tonterías las que se pueden leer en este post. Hay otros argumentos para defender la antitauromaquia, que es muy respetable.
Dices que las convocatorias antis no tienen la misma cobertura mediática que un festejo taurino. Es que las manifestaciones antis son de 10, 15 o a lo sumo 20 personas, mientras que en Las Ventas hay cada tarde 20.000 espectadores. ¿Ves la diferencia, chato?
Anotado por: Sensato | 13/06/08
Lo escrito, escrito queda, y he entendido sólo lo que está escrito.
Siento tener que recordarte que Javier Burón y el Viceconsejero de Vivienda son la misma persona. Ambas cosas son inseparables.
Por tanto, las ideas, opiniones y comentarios que emites, así como la forma de expresarte, dan al ciudadano una idea de la calidad personal y humana de quien está ocupando tal cargo.
Un saludo.
Anotado por: lana | 13/06/08
lana, lamento que tengas ese interés en "cosificarme" (Javier = cargo público). Yo era Javier Burón antes de ser cargo y lo seré después. Y además tu no puedes impedir que yo tenga vida privada, o al menos, no pública.
Respecto a que el blog da algunas pistas de como puedo ser. Cierto, pero todo el blog.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 13/06/08
Sensato, ¿debo colegir que como en las manis nazis había mucha gente en la Alemania de 1939 los alemanes resistentes al nazismo no tenía la razón de su parte?
¿Ves las implicaciones de la pregunta chato?
Si a la primera pregunta respondes de todas formas que si, que lo que la mayoría dice siempre es lo correcto, todas las encuestas dicen que más del 60% de los españoles rechazan los toros, por ser una salvajada.
¿No crees que se debería de informar en los medios de una afición minoritaria (por cruel y sanguinaria) así como de la otra forma de ver las cosas (la mayoritaria contrario a los toros?
¿Ves las implicaciones de esta otra pregunta chato?
Un saludo,
Anotado por: leolo | 13/06/08
Siento en enorme tormento cuando veo una matanza de toros en una plaza. Desde que era pequeño lloraba cuando morían y mas cuando me explicó mi padre que despues no los curaban; que para los toros no habia enfermería... Creo que sigue sin haberla...
Si que me parece un poco excesivo el comentario, leolo...
Me parece buena idea intentar llegar a una prohibición con el tema de la violencia en horario infantil. Creo que se podría llegar a algún sitio por ahí... Además se podría incorporar el pitido ese con el circulo de "para mayores de 18" e, incluso, poner un nº de teléfono de algún departamento (que espero que lo haya) del gobierno para casos de maltrato animal en toda la emisión de la matanza y en posibles resumenes de telediarios y "magazines".
Anotado por: Haran | 13/06/08
Leolo, creo que es increíble que tengas los bemoles de escribir:
"He dicho que me alegro cuando los toreros son cogidos y que no me molesta que alguno muera en la plaza. Eso es lo que he dicho y mantengo. El que corre riesgos, puede tener problemas."
Como ser humano, te pido (te exijo) una aclaración sobre estas frases. Supongo que no lo dices en serio.
Estoy de acuerdo contigo en lo de los riesgos, pero de ahí a alegrarte de que una persona sufra un daño o de que muera... sinceramente, es increíble!
Hacía tiempo que no te escribía, pero de vez en cuando leo tu blog, porque me "pone" leer sobre tus ideas, con las que muchas veces no estoy de acuerdo... y me encuentro esto. A-CO-JO-NAN-TE.
Anotado por: Poder Fáctico | 13/06/08
Aunque no me produzca alegría que una persona muera (con excepciones), creo que aquellos que infligen sufrimiento deliberadamente a otros seres se lo merecen.
Una persona que enfrenta a un toro con el objetivo de matarlo no debería tener otro fin que la propia muerte en la plaza.
Así que estoy de acuerdo contigo, Leolo. Estos se lo merecen.
"Poder Fáctico" podría ser un poco menos hipócrita... seguro que no le importa la muerte de muchas personas mundo afuera. No digo que se alegre, pero me da para mí que a él se la sopla.
Anotado por: jotaerre | 14/06/08
Haran, gracias por aportanos tu visión.
Respecto a lo del maltrato animal y el Gobierno, las leyes españoles excluyen los toros y la caza del maltrato animal. Para nuestra legislación matar toros como espectáculo no es cruel, sino una parte a conservar de nuestra cultura. Es lamentable, pero es así.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 15/06/08
jotaerre, muchas gracias por aportarnos tu punto de vista.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 15/06/08
El Correo Digital, 15 de junio de 2008.
Sección, Opinión.
Artículo "La vida privada de los políticos".
Autor: Daniel Innerarty, Profesor de Filosofía en la Universidad de Zaragoza y profesor invitado en la Universidad de la Sorbona-París.
Un saludo.
Anotado por: Maider | 15/06/08
Poder Fáctico (¿leonés?), lo que a mi me parece increible (no quiero usar la testicular expresión empelada por ti) es que mucha gente en España (aunque son minoría en términos globales) diga que matar toros (docenas de hombres armados contra un solo toro encarcelado) es un arte y parte de la cultura española. Eso si que me parece increible.
Obviamente mi post es provocador 100%. Era lo que intentaba.
No le deseo mal a nadie, pero quien voluntariamente va a la fuente mucho puede rompe el cantaro. Y no nos puede sorprender.
Ayer murieron dos personas en un "festejo" que consistía en torturar toros (http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20080615/sociedad/fallecidos-por-toro-200806151146.html). Decidireon voluntariamente torturar toros. ¿Debo sentir pena? Puedo sentir lástima por sus familiares. Puedo acompañarles en el sentimiento. Y lo hago. ¿Pero debo lamentar que el toro ejerciera la legítima defensa con resultado de muerte de torturadores? Me es muy difícil lamentarlo.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 15/06/08
maider, muchas gracias por la cita.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 15/06/08
Estoy totalmente de acuerdo con Leolo. Aborrezco las corridas de todos, me parecen demenciales. Repugnantes. Y no quiero que nada de ese mundo se pague con mis impuestos.
Decir que un animal sometido a tal trato no sufre, es simplemente ser un ignorante y no saber nada en absoluto de la naturaleza del ser vivo.
Intento buscar una explicación a la afición de los seres humanos por este tipo de espectáculos. ¿Qué hay más morboso que ver la muerte en directo?. Me da exactamente igual la muerte de quién. La frontera biológica entre la vida y la muerte es muy clara.
Creo que los humanos que vivimos muy bien (no tenemos necesidades de hambre, por ejemplo), necesitamos obtener dopamina de algún modo. De ahí provienen las cacerías, los toros, flipar los fines de semana con drogas de diseño, o la última moda mexicana: los millonarios van a los pueblos, cogen a chicas y las violan y matan. También hacer puenting segrega dopamina, pero no hace sufrir a ningún ser vivo colateralmente. Digamos que es sociológicamente más ético. Los límites de unas y otras actividades son culturales -leyes-, no biológicos.
Y creo que la explicación de todo ello está una diferencia esencial de los humanos con respecto al resto de los animales: su crueldad.
De modo que amparado en ello, espero que sepáis entender mi comentario. Al igual que yo intento entender el vuestro en ese contexto de crueldad intolerable que nos es propio a los humanos.
Anotado por: neurobiólogo | 16/06/08
neurobiólogo, coincido con tus comentarios, especialmente con el de la capacidad diferencial del hombre en relación a otros animales para ser cruel.
Gracias por pasar por mi blog y por opinar.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 19/06/08
Me habian comentado tu falta de sensibilidad y cordura a la hora de hablar de ciertos temas, pero por favor...
El dolor que segun sufren los toros, ya estan sufriendo y lo seguiran sufriendo muy a pasar tuyo pero el dolor de los teros y sus familias, no tiene ni lugar a comparacion. No tienes ni idea de lo que hablas y me parece una falta de respeto por tu parte.
No me creo que seas tan patetico ni que realmente pienses asi
Anotado por: luis | 14/07/08
luis, gracias por pasar por aqui y por participar.
Hasta "patetico" ibas muy bien, expresando una opinión tuya, carente de base científica (los toros no tienen sistema nervioso y, por lo tanto, no sufren), pero tuya, al fin y al cabo. Puedo aguantar que me llames insensible y loco (como haces en la primera línea de tu comentario), pero creo que el patetico te sobra.
Te pido que reconduzcas el tono y que me pidas disculpas por ese epíteto de más.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 14/07/08
Por lo aque veo si que lo eres no tengo mas que comentar . Y no hay nada demas, me reitero en lo expuesto y yo no te pido que te disculpes por el tono en el cual hablas tu , pidiendo la muerte de una persona, lo dicho . un saludo
Anotado por: luis | 14/07/08
luis, lamento que no sepas diferenciar las dos siguientes cosas:
- pedir la muerte de alguien
- no lamentarla
Tu dices, contra toda evidencia, que yo sostengo lo primero. Yo sostengo lo segundo.
No te voy a insultar como tu haces conmigo.
No eres bienvenido en mi blog.
Un saludo,
Anotado por: leolo | 14/07/08
No puedo estar más de acuerdo contigo, Leolo. Los taurinos siempre dicen que el torero es valiente y que es una lucha entre iguales cuando eso es sólo una enorme mentira más. Es evidente que es una lucha injusta y desigual.
Si quieren correr riesgos y hacerse los machotes, que jueguen a la ruleta rusa... pero que no torturen ni asesinen a herbívoros asustados que no eligieron estar allí.
Ellos, los torturadores, sí han elegido ese "trabajo" (muy bien pagado, por cierto). Por lo tanto, si les pasa algo, no lloraré. A mí nunca me pilla ningún toro; será porque no me lanzo a humillarles ni a torturarles.
Estoy viendo en Telecinco a un gañanazo en Paterna diciendo que los toros son en su pueblo son una "tradicionalidad". Habría que verle "toreando" desarmado a un tigre de Bengala... al fin y al cabo, eso se hacía en el circo romano, y eso también fue una "tradicionalidad", ¿no?
Anotado por: Carmen | 29/07/08
Carmen, suscribo la parte central de tu argumento: ellos han elegido una profesión (torturar animales) que incluye poder morir antes de tiempo. No lo deseamos, pero no lo lamentamos.
Un abrazo,
Anotado por: leolo | 30/07/08