Hace ya unos días el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y el Tribunal Supremohan coronado con éxito una operación de ilegalización de ANV y el PCTV demandada por el Gobierno y el Fiscal General de Estado basándose en las evidencias aportadas por las FFCC de Seguridad del Estado.

Ya estaba antes expulsada del mundo del derecho Bastasuna (en todas sus anteriores acepciones) y ahora se unen al limbo jurídico ANV y el PCTV.

La Justicia ha metido en la cárcel a casi todas las personas con alguna relevancia política en ese mundo. Y la izquierda abertzale ha convocado una huelga "general", que no ha sido sino expresión de su propia debilidad social y política, dado su escasísimo seguimiento.

No había comentado nada de este tema hasta este momento, pero diré dos o tres cosas que, políticamente, creo son muy poco correctas:

1. ilegalizar partidos no es la vía para solucionar problemas sociales y políticos; ETA es una banda de asesinos y terroristas, pero en todos los lugares del mundo en los que que se han desmontado tramas del mismo estilo se ha hecho pudiendo negociar con un interlocutor político; nosotros parece ser que, como estado, lo fiamos todo a la policía (al menos que Zapatero y Rajoy pasen estas elecciones, pues después, gane quien gane, volverán a dialogar con ETA).
2. ilegalizar partidos políticos deja sin voz a parte de la sociedad y daña nuestra democracia; supongo que muchos ciudadanos españoles quieren pensar que ETA es una banda criminal integrada por más de 125.000 terroristas, pero eso no son más que distorsiones de la realidad justificantes de ciertas tropelias democráticas.
3. no voy a derramar ni una sola lágrima por las personas de HB, Bastasuna, ANV, PCVT ... vamos por los integrantes de la izquierda abertzale; han tenido miles de oportunidades de reintegrarse a la vida política, pero simplemente no son capaces de asumir que matando, amenazando y con un 10% del voto en Euskadi, menos del 5% en Navarra y menos del 1% en el País Vasco francés no pueden imponer su voluntad a todos los demás, que somos amplia mayoría; no voy a llorar por la injusta y peligrosa ilegalización de un mundo político que no asume la realidad, niegan la democracia, amedrentan todo lo que pueden y matan o apoyan a los que matan.

Supongo que con estos comentarios me habré ganado todo tipo de enemigos y casi ningún amigo. Pero es como me siento. Las ilegalizaciones no son el camino. Nos alejan de la solución al problema. Merman la calidad de la democracia española. Y no derramaré ni una lágrima por una panda de totalitarios que por puro infantilismo colectivo no son capaces de integrarse al juego político en virtud de su tamaño social real.

PD: es irónico que el Tribunal Supremo no quiera disolver el Grupo Parlamentario del PCTV en el Parlamento Vasco (pues partido y grupo parlamentario son dos realidades jurídico-constitucionales distintas) y que a la vez ese Tribunal Supremo persiga a Atutxa, Knorr y Bilbao por hechos basados en razonamientos jurídico-constitucionales similares.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• MI PERSONAL VISION SOBRE LOS PROCESOS DE PAZ Y NORMALIZACION EN EUSKADI
• ETA VUELVE A MATAR
• NORMAS CONSTITUCIONALES SOBRE EL REFERENDUM Y LA CUESTION VASCA
• ETA, BASTASUNA, PP Y COPE ... EL ODIO POR EL ODIO
• ZUEK ASTALDE ZARETE FASCISTAK

Ayer los cabestros de Batasuna (con carteles de ANV) irrumpieron en un mitin de Javier Madrazo y Gaspar LLamazares con métodos violentos, propios de matonismo gangsteril del Chicago de los años 30.

Llevan toda la campaña pintando nuestras sedes, atacando nuestros medios de locomoción electorales, arrancando nuestros carteles, amenazando a nuestros candidatos, hostigándonos, insultándonos, etc. Es decir, llevan dos semanas impidiendo a Ezker Batua Berdeak - Aralar hacer campaña electoral libremente. Todo esto, sin contar, con que miembros de esta coalición llevan desde hace años escolta por estar en la mira de quien están.

Os dejo el video de su hazaña bélica de ayer.




Pongo tambien algunos hechos sobre la mesa: 

1. PSOE/Gobierno y Batasuna/ETA han negociado durante meses una salida digna para  la izquierda abertsale; ésta está derrotada y superada por la historia, los hechos, la escena internacional, la sociedad vasca, etc; nunca van a ganar militarmente y sus ideas políticas solo podrán salir adelante en las urnas, un lugar en el que no son precisamente mayoritarios (llevan años en caida libre, cuando y en los sitios en los que pueden presentarse).
2. el PP y parte de Batasuna/ETA están encantados del fracaso de las negociaciones, pues viven políticamente y algunos incluso materialmente del conflicto vasco.
3. el PSOE y parte de Batasuna lamentan la ruptura de las negociaciones pues quieren acabar con el conflicto y que Batasuna se dedique solo a la política y se enfrente a su verdadero tamaño político-electoral.
4. ETA o parte de ETA mato a dos personas y volo parte de la T4 hace unos meses (de lo de las dos personas se ha olvidado todo el mundo, como eran inmigrantes, nuestros nuevos metecos).
5. como pago a esa toma de posición en la mesa de negociación de ETA el PSOE ha impedido a Batasuna presentarse a las elecciones.
6. pero como el PSOE no quiere romper del todo las vías de contacto con este mundo y, sobre todo, teme un atentado de ETA de hoy al domingo han permitido que parte de las listas de ANV (la marca de aterrizaje de esta vez) se presentan y parte no (con un cuidado extremo para que se presenten en los feudos tradicionales de Batasuna)
7. Ezker Batua Berdeak - Aralar condenan la Ley de Partidos y piden que Batasuna se pueda presentar a las elecciones con su nombre, para que así todos (incluídos ellos) veamos cual es su apoyo electoral real.
8. parte de Batasuna se da por satisfecha con este gesto del PSOE
9. parte de Batasuna no se da por satisfecha y con ETA preparan la vuelta a la tensión, los atentados, las muertes, las extorsiones, los follones, las amenazas ... bueno la mierda que ya conocemos desde hace muchos años.
10. casi toda Batasuna/ANV han decidido que los demás no nos podemos presentar a las elecciones, dado que ellos parcialmente pueden y parcialmente no, y nos están regalando un montón de violencia y odio en campaña electoral.
11. Euskadi NUNCA será lo que Batasuna quiera imponernos por la fuerza. Euskadi solo será aquello que nosotros libremente decidamos. Y me da a la naríz que un 10% o un 15% del electorado no puede imponerle a todo el mundo su proyecto (sea este el que sea). Lo digo por Batasuna, pero también lo aplico a Ezker Batua Berdeak y a Aralar.
12. mientras estos cabestros de Batasuna no se den cuenta de que tienen que entrar en el redil y hacer política como todo Dios, pactar como todo el mundo, enfrentarse a los problemas de la gente, gestionar, buscar soluciones, etc no habrá ni paz ni normalización en Euskadi.
13. es obvio que el PP, Cope, El Mundo etc no ayudan nada a la solución del problema pues el PP sin ETA no sería nada o casi nada
14. pero la responsabilidad central la tienen los chicos del metal de ETA y los del micrófono de Batasuna: tienen que parar ellos esta locura.
15. parece que no lo van a hacer.

PD1: El titulo de este post significa en español VOSOTROS GRUPO DE BURROS, SOIS LOS FASCISTAS retruecano de un grito batasuno que a ellos les pone mucho: Vosotros fascistas (para ellos, todos los que no somos ellos somos fascistas) sois los terroristas (es decir, que ellos no lo son ni conocen a ninguno).

PD2: toda mi solidaridad con el PSE de Getaria y especialmente para José Antonio Elola, el candidato del PSE en esta localidad al que han puesto una bomba en su coche.




Technorati Tags: Javier Madrzo, mitin, Bilbao, Gaspar Llamazares, Batasuna, ANV, elecciones, matonismo, hostigamiento, amenazas, falta de democracia, Ezker Batua Berdeak, Aralar

La semana pasada di una charla en Elciego (Alava) sobre el proceso de paz en Euskadi y la situación abierta tras el atentado de la T4 en Madrid hace unas semanas.

No voy a entrar en demasiados detalle sobre lo tratado en la conferencia y posterior coloquio, pero si quiero compartir con vostros y vosotras una sensación muy acentuada que tuve en ese acto, que fue refrendada por varios de los asistentes y que me ha acompañado desde ese día hasta hoy. Hay en España varios propagadores del odio que han hecho, hacen y pueden hacer un daño irreparable a la convivencia ciudadana y a la democracia.

La convivencia, como la democracia y otros valores sociales y políticos, es una planta delicada que debe ser regada, podada y cuidada por todos con mimo. Desgraciadamente en España y dentro de ella también en Euskadi hay mucha gente, en realidad demasiada, dispuesta a exacerbar lo que nos diferencia, a azuzar los peores instintos, a instrumentalizarlo todo con fines partidistas o incluso personales, a no reconocer las miserias propias, a no ver las virtudes ajenas y, en definitiva, a fomentar el odio.

La mirada y los puños, en tensión total, de este seguidor de Batasuna (que recuerdo iba a recibir al un hospital de Donosti a De Juana Chaos, en teoría un evento gozoso para él) expresa gráficamente algo de lo que estoy hablando. La izquierda abertzale, o al menos buena parte de ella, ha invertido durante décadas muchos esfuerzos en una cierta pedagogía del odio y el resultado es gente infeliz que odia y está incapacitada, o al menos muy limitada, para la convivencia pacífica en el seno de una sociedad no solo pluralista, sino fuertemente diversa, compleja, dinámica y globalizada como es la vasca o española. No será fácil que la izquierda abertzale revierta este proceso, pues cuando se deshumaniza al rival político (como hizo por ejemplo el nazismo con los judios) es muy díficil volver a la senda de los DDHH, la democracia y la convivencia. No digo que sea imposible, solo digo que es muy dificil. Tampoco digo que toda la izquierda abertzale sea como el caballero que se ve en la foto. Pero está claro que la inversión en odio de unos cuantos durante muchos años va a traer efectos negativos para Euskadi y España durante muchos años.

Por otra parte, en el vamos a llamarlo bando contrario, es decir en el seno del nacionalismo español radical y excluyente hay gente que lleva años emponzoñándolo todo y llamando diariamente al odio. El insulto, la descalificación, la calumnia, la injuria y la llamada al odio diarios al ser escuchados en la emisora de la conferencia episcopal, como ciudadano de izquierdas y cristiano, me producen una repugnancia sin límite. No busco ninguna equidistancia ni neutralidad. No digo que la siembra de odio de la COPE y el PP sea igual, equivalente o equiparable a la de ETA o Batasuna. No, en modo alguno. Pero si digo que no son los miembros de la izquierda abertzale los únicos embarcados en la idea de odiar, hacer odiar y expandir el odio. Tambén sé que los medios de la gente de ETA no son, al menos desde 1978 hasta la fecha, parangonables con los usados por la COPE y el PP (de lo hecho por los predecesores de estos entre 1936 y 1978 no diré aqui nada). Los primeros son violentos y los segundos no. Pero lo que no nos puede caber la menor duda es que hay gente interesada en la violencia y en la polarización social y política.

¿Y que podemos hacer los que ni odiamos ni queremos odiar? No es fácil, pero creo que las personas que estamos en esa situación y que somos la inmensa mayoría de vascos y españoles, lo que tenemos que hacer es fortalecer la convivencia cívica. ¿Como se hace eso? No tengo la receta mágica. Pero si creo que se pueden sugerir algunas cosas. Y paso a listarlas:

- pedirle a ETA que se disuelva de una ... vez

- hablar todos, de todo, sin exclusiones, sin tabues, sin precondiciones

- pedirle a la COPE, PP y afines que bajen el pistón y que no sigan cebando la bomba del odio ciudadano

- pedirle a Batasuna que se emancipe de ETA ya, hoy mejor que mañana

- asegurarle a ETA que no va a modificar ni una coma de nuestro ordenamiento jurídico y/o marco político por el hecho de "acceder" a dejar la violencia; no habrá ningún cambio político que no sea el querido por la ciudadanía y ETA no tiene papel político alguno que jugar

- pedirle al conjunto de partidos políticos españoles y vascos que acepten que Euskadi será política y jurídicamente aquello que la ciudadanía vasca decida; ni más ni menos; a esto podemos llamarlo como queramos, aunque yo creo que se llama democracia

- sería magnífico que partidos, sindicatos, otros agentes sociales, medios de comunicación y la ciudadanía en general invirtieramos en convivencia, en concordia, en exaltación de lo que nos une y hace pares en vez de exacerbar la tensión, la diferencia y la crispación.

No os aburro, pero como ya he comentado en posts anteriores, creo que nos hace falta invertir muchos en tres cosas:

1.- ASUMIR EL PRINCIPIO DE REALIDAD que entre otras cosas implica que no es posible el sueño totalitario y quimérico de vivir en una sociedad en la que todo el mundo piense como yo. Esto no lo van a poder conseguir ni los del PP/COPE ni los de Batasuna/ETA.

2.- ACABAR CON EL MIEDO A LA LIBERTAD que entre otras cosas debe posibilitar que Euskadi y España seamos lo que queremos los ciudadanos, que no es lo que defiende Batasuna (que está en franca minoría en Euskadi, Navarra y Francia), pero que puede llegar a ser lo que teme el PP 8si así lo decide la ciudadanía.

3.- CREAR IMAGINARIOS COMUNES imprescindibles para la convivencia en democracia

Con todos estos mimbres quizás podamos hacer frente a los propagadores de odios y llevar adelante una Euskadi y una España plurales, ricas, vivas, complejas, disfrutables, vivibles ...

En fin, no os aburro más, pero las burradas que se están diciendo estos días con motivo del tema De Juana Chaos y la charla de la semana pasada en Elciego me han traido todas estas reflexiones y quería compartirlas con vosotros y vosotras.

¡Ah! Por cierto, una última cosa. En todo esto de crear imaginarios comunes, convivencia y democracia creo que los federalistas tenemos una especial responsabilidad, pues creemos que lo complejo se puede gobernar desde la gestión compartida de lo común y la gestión propia de lo específico o próximo, siendo lo común mucho más de lo que a veces pensamos y desde luego mucho más que lo específico o próximo.

Perdón por la chapa, pero necesitaba escribirlo.

Como siempre, los comentarios y reflexiones son bienvenidos.

(la foto del simpatizante de Batasuna es de AP para el diario El País)


Technorati Tags: ETA, COPE, BATASUNA, PP, odio, convivencia

La pasada semana Arnaldo Otegui ha hecho, en nombre de Batasuna, una propuesta de nueva ordenación política de Euskadi y Navarra. Dicha propuestas se basa en que se cree, dentro de España, una nueva CA nacida por la fusión de Euskadi y Navarra (¿Euskarra?, ¿Navadi? ...) como paso intermedio hacia la independencia de Euskadi de España. Aclaran los burukides de Batasuna que dicho nuevo marco debería ser refrendado por la mayoría de la ciudadanía de los cuatro territorios y que todos los proyectos políticos (incluso el independentismo) deben poder ser defendidos y materializados si gozan de apoyo ciudadano suficiente.

Ya he expresado mi visión sobre el llamado conflicto vasco en posts anteriores y a ellos me remito: 1 y 2. Pero no me resisto a hacer comentarios sobre esta nueva y "pragmática" propuesta de Batasuna en el actual escenario de ruptura de la tregua por ETA a través de los asesinatos, la destrucción y la propagación de terror y odio.

Saludo que Batasuna haga propuestas políticas (que es lo que corresponde) para sacar la situación del surco en el que la ha metido ETA. Pero lo que es desternillante es su magnanimidad e irrealismo: estan dispuestos a "aceptar" que se cree una nueva CA entre Euskadi y Navarra siempre que esto sea apoyado por la ciudadania de los cuatro territorios. Casi nada, Batasuna con un escaso 10% del voto en Euskadi, marginal en Navarra y testimonial en Francia (en esto, esta vez, se han cortado) accede a que la ciudadanía le de finalmente la razón y tengamos una sola CA vasquita en España en vez de dos.

Por supuesto, Batasuna tiene derecho a defender lo que le de la gana y celebro que lo hagan por la palabra, creo que tratando de distanciarse de cara a la galeria de los chicos del amonal. Pero es de mearse de risa que pretendan implusar e implementar proyectos políticos que no gozan de consenso ciudadano necesario, en parte, como consecuencia de la actividad criminal de ETA que ellos nunca han condenado. A los navarros lo que hay que hacer es dejarles en paz, que ellos tracen su camino y si queremos que ese sea más cercano a Euskadi lo que tiene que hacer ETA es disolverse de una vez para siempre. Así parte de la población navarra en vez de odiar todo lo que suene a vasco quizás pueda llegar a a preciarlo.

Pero puestos a flipar y propugnar cosas divertidas yo deseo que todas las CCAA con más de 50.000 personas amantes del cine de los años 40 y 50, la pintura de Caravaggio, la literatura de Vazquez Montalban y el tenis de John McEnrroe formemos en España una misma y nueva CA con el nombre de "Viva nosotros". Por supuesto esta nueva CA solo podrá existir si goza del apoyo de la ciudadanía de esas CCAA, aunque claro está, éste es solo un paso intermedio hasta la existencia de un Estado independiente integrado en la UE que tenga el mismo nombre y un territorio aún por determinar. Cada uno impulsa el proyecto político que quiere. Este es quimérico, pero a mi me parece la mar de divertido. Espero que el Estado español "opresor" y "represivo" no cercene mi nuevo proyecto político que ofrezco a la ciudadanía española de buena fe, como intento de mejorar la distribución territorial del poder político en España.

(Nota del blogger: obviamente este post es una coña personal, solo eso. Aunque el humor, como ha demostrado Vaya semanita, puede ayudar a solucionar nuestros problemas socio-políticos)



Technorati Tags: Batasuna, Otegui, CA única Euskadi y Navarra, sentido del humor, falta de realismo