La decisión de no cerrar la central nuclear de Garoña, pero tampoco dejarla abierta mucho más (se pretende cerrarla en el 2013 - próxima legislatura-), aunque puede que no se haga en función de las futuras mayorías, demuestra (más allá del tema de la energía nuclear) uno de los problemas de la política española actual: los gobernantes tienen miedo a los debates, miedo a tomar decisiones y mucho más miedo aún a asumir sus consecuencias (agradar a unos y desagradar a otros). 

Mi posición sobre el debate nuclear es bien conocida: la radioactividad por miles de años de los residuos nucleares, la no garantizada seguridad de las instalaciones y sus amplias áreas territoriales de afectación, el alto precio de esta energía (que necesita de ayudas públicas, así como de largisimos periodos de amortización) y la dependencia del combustible y tecnologías extranjeras nucleares, aconsejan para España un mix energético del que vaya desapareciendo paulatinamente lo nuclear para ser sustituido por las energías renovables, con las que en unas décadas será posible atender casi toda nuestra demanda energética y en las que adémás España no es dependiente, sino uno de los líderes mundiales.

Pero como digo, más allá de este debate energético y nuclear, lo que llama la atención es la incapacidad política de España para acomenter debates y grandes decisiones socio-económicas. Todo lo trascendetal se aparta y se procura vivir sin decidir sobre ello. Y mientras tanto la élite política se dedica a debatir ad nauseam temas de segundo o tercer nivel.

No digo que mi punto de vista sobre el tema nuclear sea el que deba prevalecer, aunque a mi me parece el enfoque razonable. Pero si digo que sobre este gran asunto y sobre otros muchos lo que no podemos permitirnos es que no se tome ninguna decisión. Cuando no se anda ni para atras ni para adelante ni para la derecha ni para la izquierda se está quieto o se va con la corriente. Y ser estático en el catual mundo dinámico y globalizado equivale a languidecer, cuando no perecer.

ARTICULO ANTERIOR EN ESTE BLOG QUE TRATA DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• 10 MOTIVOS PARA BUSCAR UN MIX ENERGETICO SIN ENERGIA NUCLEAR
• EL RETO ENERGETICO de Valeriano Ruiz
• AL GORE ECOPREDICANDO EN BILBAO
• RAJOY Y LAS ENERGIAS RENOVABLES
• EL DIARIO EXPANSIÓN INSULTA A TODO EL QUE NO APOYE LA ENERGIA NUCLEAR

Technorati Tags: energía nuclear, debate nuclear, central nuclear de Garoña, soberanía energética, energías renovables, paralisis de los poderes públicos

Leo en el diario económico Expansión que su editorialista considera que las personas que no apoyamos la energía nuclear somos rancios, trasnochados, demogógicos y pueriles. Todos estos gruesos calificativos no son razonados. Solo se emiten.

Este diario, como todo el PP y una parte del PSOE, defienden que España incremente su uso de la energía nuclear para con ello, según ellos, ganar soberanía energética:no depender tanto de gas y petróleo (y sus pocos países productores). La primera batalla para ellos: la renovación de la licencia de la central nuclear más antigua e insegura de España (Garoña en Burgos). Y siempre nos ponen el mismo argumento: Francia, que obtiene buena parte de su energía de las centrales nucleares. Nunca hablan de Alemania que representa el caso contrario y no por ello ha lastrado su desarrollo económico.

Yo, que no defiendo la energía nuclear, no voy a insultar al editorialista del diario Expansión. Me limitaré a exponer que las centrales nucleares (da igual de que generación sean) no son seguras, el combustible nuclear está aún en menos manos que el petróleo o el gas, los residuos nucleares son un problema durante miles de años que no sabemos como resolver y, por si todo lo anterior no fuese poco, la energía producida por las centrales nucleares es muy cara (hacen falta unas inversiones muy grandes y periodos de amortización muy largos).

Dado todos esos problemas creo que lo mejor para obtener soberanía energética en España o Euskadi es maximizar las energías renovables (que tiene mucho recorrido y en las que podemos ser líderes mundiales), cogenerar cuando sea necesario con gas, reducir nuestra dependencia del petróleo y descentralizar el sistema energético.

Para esto hace falta vencer a muchos y poderosos lobbies a los que el PSOE es también muy permeable (hasta el extremo de incumplir su programa electoral), así como pensar en el interés general y a largo plazo.

PD: a los que defendíamos la economía social de mercado y la fuerte intervención pública en la economía el diario Expansión también se ha tidado dos décadas llamándonos rancios, trasnochados, demogógicos y pueriles; ese mismo diario, y otros de igual tendencia, claman hoy por la publificación de las pérdidas del capitalismo desregulado neocon; dentro de unos años quizás ocurra lo mismo con este debate.

ARTICULO ANTERIOR EN ESTE BLOG QUE TRATA DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• 10 MOTIVOS PARA BUSCAR UN MIX ENERGETICO SIN ENERGIA NUCLEAR
• EL RETO ENERGETICO de Valeriano Ruiz
• AL GORE ECOPREDICANDO EN BILBAO
• RAJOY Y LAS ENERGIAS RENOVABLES

Technorati Tags: energía nuclear, lobby nuclear, central nuclear de Garoña, soberanía energética, energías renovables, Edescentralización del sistema energético, dependencia del petróleo

Cerremos ya la central nuclear de Garoña. Esta es una de la exigencias que venimos haciendo desde hace muchos años la gente de Ezker Batua Berdeak y Aralar. En el acto de campaña que celebramos ayer jueves en la Plaza del Artium hemos vuelto a exigir el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña, porque es uno de los principales peligros medioambientales que tenemos en el territorio histórico de Álava.

Para hacer esta denuncia nos hemos enfundado un buzo blanco y una mascarilla. De esta manera hemos querido representar que esa situación ficticia puede convertirse en una realidad si algún día se produce algún escape en la central.

Es necesario apostar por energías limpias en cumplimiento de los acuerdos de Kyoto, que excluye la Energía Nuclear de entre las políticas y medidas propuestas para combatir el cambio climático, y elaborar un plan para recuperar la zona desde el punto de vista económico, social y medioambiental.

Los datos avalan la peligrosidad de la central nuclear de Garoña y la necesidad de su cierre. Aparte de la peligrosidad inherente a la energía nuclear, estamos hablando de una central obsoleta, la más vieja del Estado, que está sufriendo un imparable proceso de agrietamiento y corrosión y que tiene numerosos problemas de diseño y de funcionamiento. Además, se ha comprobado la existencia de tasas más altas de lo normal de cáncer de estómago y de pulmón en los habitantes de las localidades de su entorno y su programa de emergencia exterior es el que se encuentra en peor situación de todo el Estado.

También aprovechamos para dar a conocer las 37 propuestas que realizamos Ezker Batua Berdeak - Aralar en el ámbito medioambiental para Vitoria-Gasteiz. Os las listo por si pueden ser de interés para alguién:

1. Fomentar la participación de la ciudadanía, agentes económicos, sociales y ecológicos en los órganos de participación y en la toma de decisiones.
2. Evaluar atentamente la nueva contrata de limpieza tanto en la concesión como en el seguimiento posterior.
3. Realizar un “Plan Director de recogida de Residuos Urbanos” encaminado hacia la extensión del servicio de recogida neumática.
4. Elaborar un plan de acción municipal para la prevención y mejora de la calidad del aire.
5. Crear la Oficina Local de la Energía.
6. Incluir en el diseño y desarrollo del Anillo Verde a la zona rural.
7. Culminar el Plan de Acción Ambiental de la Agenda 21 aprobado en 2002 y abandonado por el actual gobierno.
8. Estudio de medidas para la adecuación de actividades hosteleras con el objetivo de reducir la generación de ruido.
9. Poner en marcha planes de acción acústicos, así como reforzar las medidas de prevención, control y resolución de las emisiones y focos de contaminación acústica (Mapas de Ruido y Planes de Acción Acústicos).
10. Elaborar un estudio de reducción de los residuos de pretratamiento de la E.D.A.R. de Crispijana.
11. Completar el desarrollo de los instrumentos necesarios para posibilitar la reutilización de los fangos depurados.
12. Elaborar y establecer un Protocolo Interno de Emisión de Informes Ambientales.
13. Finalizar el inventario y caracterización de espacios degradados.
14. Realizar un programa de voluntariado del Anillo Verde.
15. Desarrollar un Plan de seguimiento y evaluación del Plan de Acción Ambiental anualmente con presentación de informes.
16. Aumentar las actuaciones dirigidas a lograr la reducción, reutilización, reciclado y valorización de residuos, con el fin de proteger la salud de las personas y el medio ambiente.
17. Proseguir con las acciones emprendidas en materia de descontaminación de vehículos fuera de uso.
18. Poner en marcha el Centro de Interpretación de la Naturaleza Ataria.
19. Garantizar que todos los usuarios, incluidos los de la zona rural, tengan las mismas garantías en el servicio, tanto en su abastecimiento como en la calidad de su agua.
20. Perseverar en las campañas de ahorro de agua con especial incidencia en la gestión de las propias instalaciones y servicios municipales.
21. Adoptar medidas de cautela y de control para la no contaminación de los acuíferos pertenecientes al municipio dotándonos de las herramientas y de los protocolos necesarios para tal fin.
22. Garantizar el desdoblamiento de la tubería de abastecimiento desde la depuradora de Araka puesto que en caso de avería en el conducto actual, estaríamos abocados a una falta de suministro en toda la ciudad.
23. Completar la integración de la red de saneamiento en AMVISA y acometer las obras necesarias para optimizar su gestión, evitar vertidos, y favorecer el correcto funcionamiento de la E.D.A.R.
24. Establecer de forma inmediata las condiciones y pasos necesarios para llevar a cabo una auditoría medioambiental integral del municipio.
25. Redacción del nuevo Plan de Acción de la Agenda 21 (2008-2012). Además de la variable ambiental, debería contemplar también aspectos sociales y económicos.
26. Incorporación de mecanismos de evaluación de la sostenibilidad al nuevo Plan General de Ordenación Urbana (definición de indicadores y umbrales de consumo de suelo y otros recursos, y articulación de los informes de sostenibilidad, perfectamente reglamentados y protocolarizados).
27. Adecuación progresiva de las tasas e impuestos al coste real de los servicios ambientales, incorporando sus externalidades (agua, residuos, vehículos a motor...).
28. Regulación hidrológica y recuperación ecológica de los ríos del Suroeste del Municipio, evitando su entrada a la red de saneamiento de la ciudad.
29. Actuaciones de mejora hidrológica y paisajística en el cauce del río Zadorra. Impulso a los convenios de colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente y Gob. Vasco para la ejecución de las obras correspondientes a las Fases II, III, IV y V.
30. Reducción progresiva del consumo de agua potable en el riego de Parques y Jardines: incorporación de especies con menor necesidad hídrica, suministro a partir de pozos y sondeos,...
31. Consolidación del Anillo Verde y su uso público: obras pendientes de conexión Zabalgana-Armentia, definición del Anillo en el Sur y enlace con Salburúa por el Este,..
32. Creación de un parque agrícola para jóvenes agricultores ligado a la producción ecológica y de calidad. Enlace con los mercados locales.
33. Ejecución de las obras del Parque Botánico de Olárizu y su Banco de Germoplama. Esta actuación, que se desarrolla en colaboración con la UPV, tiene la vocación de llegar a ser el Botánico de Euskadi y la reserva genética de nuestra flora.
34. Establecimiento de una figura de protección para los Montes de Vitoria (a través de la declaración de parque natural o mediante la aprobación de un plan especial).
35. Elaboración del nuevo Plan de Gestión de Residuos Urbanos de Vitoria-Gasteiz e implantación de la recogida en origen de la materia orgánica, con contenedores específicos.
36. Creación de la Agencia Local de la Energía de Vitoria-Gasteiz, para impulsar y coordinar las acciones correspondientes a los planes municipales energéticos y de gestión de la calidad del aire.
37. Consolidación de la utilización de biocombustibles (biodiésel y bioetanol) en la flotas de vehículos municipales.
    
    

Como veis, mientras otros hablan de ETA, Batasuna y las patrias nosotros seguimos de campaña hablando de temas que si interesan a la gente. Supongo que somos unos pardillos, pero ¿que les vamos a hacer?. Somos diferentes.

Technorati Tags: campaña electoral, Ezker Batua Berdeak, Aralar, Central nuclear de Garoña, medioambiente