No he escrito nada en unos días en mi blog, cosa bastante rara en mí, pero he considerado que era necesario reflexionar un poco antes de emitir mi opinión sobre los resultados de las elecciones municipales del pasado domingo. No quería decir cosas al calor de la propia noche electoral, pues la mayor parte de la veces suelen ser tonterías o siendo más generoso sentimientos a flor de piel. Pero creo que a día de hoy si que puedo emitir mi opinión, discutible, como todas, pero espero que sea razonablemente sincera.

Empezaré de lo más cercano (mi ciudad Vitoria-Gasteiz) para después ir ampliando el foco. En Vitoria-Gastiez a Ezker Batua Berdeak – Aralar nos ha ido bien. Teníamos dos concejales y seguimos teniendo esos mismos concejales. Hemos bajado unas décimas, pero el porcentaje de voto ha sido casi el mismo (nos movemos en la banda del 7% al 8%). El PSE ha ganado las elecciones en la ciudad y parece que Patxi Laskoz va a sustituir a Alonso (PP) como alcalde de mi ciudad. Me alegro de que dejemos de tener un alcalde del PP y que pasemos a tener uno del PSE. Ahora solo espero que la ciudadanía notemos la diferencia en términos de giro social a la izquierda (modo ironic off). En las Juntas Generales de Alava hemos tenido un retroceso que no podemos negar. Hemos pasado de tres a dos junteros, aunque hay que reseñar que en Juntas Generales de Alava Batasuna si se podía presentar (con el nombre de ANV) y han obtenido cuatro junteros. No es para echar cohetes, tampoco para flagelarnos, pero es claro que hay un pequeño retroceso, más en escaños que en porcentaje de voto. De donde nos ha venido la sorpresa en de los pueblos. Hasta la fecha, y descontados los concejales de Vitoria-Gasteiz Ezker Batua Berdeak solo tenía dos concejales en Alava (Llodio y Alegria – Dulantzi). Pues bien, hemos pasado de esos dos a tener cinco concejales en cuatro pueblos: Campezo, Labastida, Agurain-Salvatierra y San Millan, teniendo evidentes opciones de entrar en los gobiernos muncipales de Labastida (donde somos la segunda fuerza política) y de Campezo. Cabe incluso la posibilidad de que lleguemos a tener el alcalde de Labastida, lo que sería un hito en la historia de Ezker Batua Berdeak en todo Euskadi, pues nunca hemos tenido esa responsabilidad. Resumiendo, en mi Alava hemos tenido un resultado más que aceptable, con grandes éxitos (pueblos), continuidades (Vitoria-Gasteiz) y nubes innegables (Juntas Generales).

En el caso de Guipúzcoa los resultados de Ezker Batua Berdeak – Aralar han sido, sin más, espectaculares. Un porcentaje de voto de casi el 15% en las Juntas Generales, lo que nos ha hecho pasar de cuatro a seis junteros y a ser la fuerza política que condiciona todos los pactos de gobierno foral en ese territorio (PSE+Ezker Batua Berdeak–Aralar+EA o PNV+Ezker Batua Berdeak–Aralar+EA). En el caso de Donostia no creo que haya que explicar que pasar de uno a tres concejales es un éxito deslumbrante, máxime si tenemos en cuenta que Odón Elorza (PSE) puede tener mayoría absoluta en el gobierno municipal si cierra un pacto con nosotros. Pero los éxitos en Guipuzkoa no paran ahí. En Zarautz, Oñate y Urnieta (Urnieta Denon Artean) se han obtenido cuatro concejales, en Arrasate-Mondragon y Ordizia tres y en una veintena larga de municipios se han obtenido dos o un concejal. Todo esto da una implantación territorial casi total en Gipuzkoa y un nivel de poder y responsabilidad política municipal muy amplio que nos puede llevar a gobernar en varios municipios (Donostia, Arrasate, Ordizia, Orio, Urnieta, Zarautz y Zumaia). Es posible incluso que tengamos algún alcalde en Gipuzkoa. Es claro que estamos hablando en Gipuzkoa de unos resultados para una coalición de izquierda alternativa y transformadora, sin más, increíbles.

El caso de Bizkaia requiere más matices. Hemos incrementado nuestra representación en Juntas Generales y hemos pasado de tres a cuatro junteros. Además estos junteros son claves en la investidura del Diputado General. En el caso de Bilbao hemos tenido un pequeño retroceso porcentual (leve, pues Bilbao sigue y seguirá siendo una de nuestras plazas fuertes) y hemos pasado de tres a dos concejales. Pero con este retroceso, seguimos siendo claves para la gobernabilidad de la ciudad y es probable que el equipo liderado por Julia Madrazo vuelva a gobernar la ciudad junto con el equipo de Iñaki Azkuna. En relación a los municipios, en Bizkaia los resultados han sido bastante buenos, hemos avanzado en algunos de forma significativa, hemos entrado en muchos en los que no estamos y estamos en condiciones de condicionar, influir o participar en los gobiernos municipales de Sestao, Sopelana, Portugalete, Leioa, Larrabetzu, Iurreta, Elorrio (EH-ACE), Barakaldo o Basauri. Con todo el balance en Bizkaia es bueno, aunque hay que prestar atención a determinadas zonas para evitar males futuros mayores.

En su conjunto en la Comunidad Autónoma del País Vasco Ezker Batua Berdeak ha pasado de los setenta y tantos concejales de la pasada legislatura municipal a los 99 en estas elecciones y la colación Ezker Batua Berdeak – Aralar ha llegado a los 136 concejales. Y hemos pasado de 10 a 12 junteros. Somos claves en le gobierno de muchos pueblos, puede que formemos parte del gobierno de Bilbao y Donostia, puede que tengamos algún alcalde por primera vez en nuestra historia y también somos claves para la configuración de los gobiernos forales de Bizkaia y Guipuzkoa. Y es casi seguro que esos gobiernos municipales que formemos o apoyemos van a ser tan plurales como para integrar a partidos tan diferentes como PNV, PSE, Batasuna, EA o independientes. La verdad es que si esto me lo dicen hace trece años cuando me afilié a Ezker Batua Berdeak me da la risa, pues entonces creo que no superábamos los cinco concejales, no teníamos junteros y estábamos fuera del Parlamento Vasco. Con esto no digo que las elecciones hayan sido perfectas, pues seguimos teniendo nuestros puntos fuertes y débiles. Pero creo que los resultados en líneas generales han sido buenos.

Algunos comentarios sobre el panorama político vasco en general.

1. Hemos tenido una abstención del 40% lo que es un desastre para la legitimidad del sistema democrático y una buena noticia para la derecha (que siempre funciona mejor con abstención alta) y mala para la izquierda (que siempre sufre como causa del abstencionismo). Nadie habla ya hoy de la brutal abstención, a solo dos días de las elecciones. Lo que, para mi, demuestra que los votantes que se abstienen para castigar al sistema se equivocan. El sistema funciona al margen de ellos, favoreciendo las posiciones de derecha. El voto es un prius democrático de que creo que nunca hay que abjurar.
2. La Izquierda Vasca ha tenido el 52.5% de los votos en las municipales y casi el 48% en las forales, todo esto con Batasuna parcialmente ilegalizada y parcialmente legalizada. Ergo, en Euskadi hay una mayoría social y electoral de izquierdas y son posibles los gobiernos de progreso. Yo los deseo fervientemente. 
3. La coalición Ezker Batua Berdeak -Aralar funciona, mejor en unos sitios que en otros ciertamente, pero es, sin duda, una apuesta de futuro estratégica y sólida para nuestro espacio político, así como el germen de una nueva izquierda vasca.
4. Es imposible gobernar Euskadi con un solo esquema. Los pactos de geometría variable van a ser muy frecuentes. Es bueno pactar, es bueno dialogar (yo al menos, como Platón, creo que es bueno), es bueno acordar. No hay casi espacio para las mayorías absolutas. Todo esto no es, ni más ni menos, que expresión de la pluralidad de la propia sociedad vasca. Como a mi las divisiones entre “españoles” y “abertzales” me la traen al pairo (yo tengo varias patrias y todas ellas las relativizo), me alegra mucho que vaya a haber gobiernos de todo tipo. Desde Ezker Batua Berdeak – Aralar estoy seguro de que vamos a pactar con PSE, PNV, Batasuna, EA o independientes.
5. Me intriga saber que va hacer el PSE en los sitios donde puede pactar con otros partidos de izquierdas o con el PP (o incluso con el PNV). Respetaré lo que haga, pero es obvio que defiendo pactos hacia la izquierda siempre que sea posible.
6. Batasuna ha perdido otra magnífica oportunidad de contribuir a la pacificación y normalización de Euskadi. Espero que le den unas vueltas más y que entiendan todo lo que están haciendo sufrir a la ciudadanía española, al pueblo vasco, a la izquierda vasca y a su propia causa independentista (aunque esto último a mi me de igual).
7. De cara al futuro escenario político caben varios situaciones de llegada:
8. 1. los pactos variables de geometría variable (todos con todos, lo que hace de Euskadi un país difícilmente gobernable, pero mucho más democrático, sin que por ello tengan que sufrir la eficacia y la eficiencia)
   2. la continuidad del tripartito
   3. los gobiernos generalizados PNV+PSE
   4. los gobiernos de progreso: PSE+Ezker Batua Berdeak-Aralar+Batasuna+EA.

Respecto al resultado de IU en el conjunto del Estado no diré que ha sido bueno, pero como se desinforma mucho os diré que la suma del espacio político de IU en todas las Comunidades Autónomas suman 1.584.859 votos, lo que suponen 2.655 concejales repartidos por toda la carpeta betónica piel de toro. No es para echar cohetes, pero tampoco es un mal resultado, pues supone en 7.04% de todo el voto emitido en las 17 Comunidades Autónomas. Como referencia el PSOE ha tenido 7.750.000 votos y el PP 7.900.000. Cuando algunos hablan de la marginalidad de IU, convendría decirles que la misma es una marginalidad tan rara que supone casi el 20% de la izquierda estatal española en términos de voto. Evidentemente hubo tiempos mejores, pero creo que no se puede dar por amortizado, como hace la prensa dominante, día si y día no a una fuerza política apoyada por más de un millón y medio de personas (y que ha llegado a tener dos millones y medios de sufragios) desde hace más de 20 años. Como digo, una marginalidad muy rara.

Jode lo de Ezker Batua de Navarra (un abrazo compañeros y compañeras). Pero no creo que ni en Valencia ni en Madrid pueda el PSOE decir que no se echa al PP del poder por culpa de IU, pues esta vez los que han pinchado han sido ellos y no IU. Un abrazo al alcalde de Seseña que tiene dos concejales más y aguanta el envite de Paco el Pocero. Un abrazo a los compañeros de Marbella que vuelven a ese maldito ayuntamiento. Otro abrazo a las personas de IU Cordoba e IU Rivas Vaciamadrid, pues siguen siendo dos de nuestras referencias. Y ¿porque no? un abrazo a los compañeros y compañeras de IU Madrid que han hecho un papel dignísimo avanzando en un contexto social ciertamente adverso a la izquierda alternativa y transformadora como es el de Madrid. Un recuerdo también para los vecinos burgaleses de Miranda de Ebro que han tenido dos concejales con casi un 12% del voto. Otro para los compañeros de la Región de Murcia que han vuelto a entrar en el Ayuntamiento de Murcia y en general a toda la gente que en el Levante español resiste desde IU al tsunami urbanizador corrupto.

Y ya que estoy de recuerdos, saludos y esas cosas (como el blog es mío no tengo que pedir permiso para saludar como en la TV) muchas gracias y un besazo para Macu, Jesús, Askoa, Juncal, Manolo y David. Ellos ya saben porque.





Technorati Tags: elecciones municipales, Ezker Batua Berdeak, Aralar

La semana pasada se lanzó en el Parlamento Vasco (entiendo yo que este es el sitio ideal para lanzar y mantener debates públicos) el debate electoral (la calor de las municpales y forales) sobre vivienda.

El PSE, por medio de su portavoz parlamentario en la materia el Sr. Jesús Loza, ha dicho que exigen que haya más alquiler de vivienda protegida en Euskadi y que el Gobierno Vasco, frente al objetivo de alquilar el 50% de las viviendas que promueva, "solo" está dedicando al alquiler el 43% de su parque de vivienda protegida.

Por su parte, el PNV, por medio de su también portavoz Juan Antonio Arieta-Araunabeña, pide que se modifiquen las leyes para que las Diputaciones Forales puedan hacer vivienda tasada. A modo de aclaración la Vivienda Tasada es vivienda protegida (calificada de por vida, con un precio fijado por la Administración, sometida a tanteo y retracto, con el acceso regulado por normativa pública, etc) y va destinada a personas de rentas medias y medias-altas.

Y en lo que a mi ciudad Vitoria- Gasteiz se refiere, los portavoces del PNV Sr. Martinez y PP Sr. Alonso han dicho que van a acabar en cuatro años con la lista de demandantes de vivienda apuntados en Etxebide de Vitoria. Me ahorro los comentarios.

Bien, ante todo esto a mi se me ocurre poner de relieve ciertas cosas que creo de interés compartir con las personas que frecuentáis este blog:

1.- estoy de acuerdo con el Sr. Loza en que las Adminsitraciones tenemos que promover vivienda protegida en alquiler.

De momento el Gobierno Vasco ya adjudica casi la mitad de lo que hace (el 43%) en alquiler; hemos pasado de un parque de alquiler al servicio del Gobierno que en el 2001 apenas llegaba a las 800 unidades a las 8.000 a finales del 2006; hemos pasado de no adjudicarse casi vivienda protegida en alquiler antes del 2001 a que adjudiquemos en alquiler ese 43% que al PSE tanto le disgusta. No creo que se nos pueda perdir más esfuerzos, pues ya estamos a tope. 

Por contra, los Ayuntamientos no hacen practicamente vivienda protegida para alquiler. Solo hay dos excepciones: Bilbao (Ezker Batua Berdeak) y Donosti (PSE) que tienen parques de alquiler fuertemente subvencionados por el Gobierno Vasco.

Entre los Ayuntamientos que más destacan por no promover vivienda protegida en alquiler están precisamente los del PSE. Cito unos cuantos: Eibar tiene hoy 8 viviendas protegidas en alquiler, Irun 3, Andoain 0, Portugalete 15, Ermua 0, Barakaldo 50 ... Supongo que los Ayuntamientos del PSE, en su conjunto, estarán dedicando menos del 5% de sus viviendas protegidas al alquiler.

Así que el Sr. Loza acierta en la medida (alquiler protegido), pero se equivoca en a quien debe reñir, pues en realidad el tema lo tiene que solucionar en el seno de su partido, dentro del propio PSE, cuyos alcaldes y alcaldesas se niegan a alquilar sus viviendas protegidas.

 

2.- con quien no estoy de acuerdo es con el Sr. Arieta-Araunabeña en su defensa de las Vivienda Tasada y de las Diputaciones Forales.

Las Diputaciones Forales podrían hacer una magnífica aportación al país en materia de vivienda con una fiscalidad que primer el alquiler frente a la propiedad, la vivienda protegida frente a la libre y la vivienda ocupada frente a la vacía. Como ya sabemos las DDFF, con las del PNV a la cabeza, hace exactamente lo contrario de lo que debería de hacer en esta materia.

Pero no contentas las DDFF con no hacer bien su trabajo en materia de vivienda se quieren meter en el ámbito competencial de Ayuntamientos y Gobierno y promover vivienda tasada. Amén de ser una invasión competencial (tan burda como que el Gobierno Vasco quisiera recaudar impuestos -"para ayudarse un poco entre Administraciones"- o los Ayuntamientos quisieran hacer carreteras -"pues ellos conocen muy bien el territorio"-), resulta que las DDFF del PNV por lo que apuestan es por la vivienda tasada lo más cara posible, para personas de clase media (y media-alta) y para vender en propiedad. Frente a eso el Gobierno Vasco entiende que el esfuerzo lo debaríamos de hacer las Administraciones Públicas en la vivienda protegida para alquiler, destinada a personas de clase media (y media-baja).

En suma, las Diputaciones Forales apuestan por la propiedad privada y hacer ellas un buen negocio promoviendo vivienda tasada y en el Gobierno Vasco estamos apostando por el alquiler público y el servicio social que lejos de ser un negocio, cuesta dinero de los presupuestos públicos (como la educación o la sanidad).

La respuesta del Departamento de Vivienda del Gobierno Vasco a todo esto ha tenido su reflejo ayer en la prensa (os enlazo los artículos de El Correo, El País, Gara).

Como siempre la respuesta final y verdadera a todo este embrollo la tiene la ciudadanía con su voto, con sus manifestaciones públicas, con la presión de los movimientos sociales, en fin, con su pulso cívico.

(la foto es del Viceconsejero de Vivienda Javier Dean y del Director de Suelo Iñigo Maguregui ambos del Gobierno Vasco)

Technorati Tags: políticas públicas de vivienda, Ezker Batua Berdeak, PNV, PSE, PP, Gobierno vasco, elecciones municipales, vivienda protegida en alquiler, vivienda tasada

El pasado domingo 22 de abril presentamos las candidaturas de la coalición Ezker Batua Berdeak - Aralar a las próximas elecciones municipales en Alava.

Presentamos más listas que nunca a este tipo de comicios (21) y las mujeres y hombres que las integran lo único a lo que aspiran es a poder llevar a los ayuntamientos alaveses las propuestas de la izquierda alternativa y transformadora a las citadas instituciones.

AQUI ESTA LA IZQUIERDA, HONA EZKERRA también en los municipios alaveses.

Technorati Tags: Ezker Batua Berdeak, Aralar, elecciones municipales, Alava

Os dejo, por si es de vuestro interés, el Programa Marco Municipal 2007 de IU.

En cada municipio de los miles en los que IU presenta candidaturas hay un programa electoral propio de cada localidad, pero este que os dejo es el marco que sintetiza todos los principios programáticos