Sobre este asunto ya tuve ocasión de escribir hace algún tiempo. Me ratifico en todo lo que entonces dije. Hoy simplemente me alegro de forma infinita que una proporción aplastantes de integrantes del Tribunal Supremo hayan fallado y unificado doctrina de forma clara sobre lo obvio: el estado puede (debe, añado yo) enseñar valores, principios, derechos, obligaciones, libertades y deberes constitucionales como se hace en todos los estados democráticos que merecen llevar ese apellido.
El asunto a buen seguro llegará al Tribunal Constitucional donde espero que reciba idéntico tratamiento jurídico-constitucional. Y una vez que los demandantes pierdan ante el Tribunal Constitcional, amenazan con ir al Tribunal de Europeo de Derechos Humanos donde se van a reir de ellos a mandibula batiente. Pero ¿que le vamos a hacer? De lo suyo gastan.
ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:
- UN JUEZ NO PUEDE TENER DOS SEÑORES (LECCIONES DE LOS CASOS ALABAU Y CALAMITA)
- MI PERSONAJE DEL AÑO 2007: EL JUEZ FERRAN CALAMITA
- DESGOBIERNO CORPORATIVO DE LOS JUECES Y CINISMO DE PSOE Y PP
- ¿QUE DEBEMOS ENTENDER POR JUSTICIA?
- SISTEMA DE SELECCION DE JUECES
- MUCHAS GRACIAS DOÑA SOFIA POR SU GRAVE ERROR
- CONCEPCION INMOBILISTA DEL DERECHO
- NO PUEDO EVITAR LA VERGUENZA: CLAUSULAS ABUSIVAS DE EMPADRONAMIENTO PARA ACCEDER A VIVIENDA PROTEGIDA MUNICIPAL EN EUSKADI
- NINGUNA CONFESION TENDRA CARACTER ESTATAL
- EDUCACION PARA LA CIUDADANIA: NO DEBEMOS TRANSIGIR
- LOS OBISPOS ESPAÑOLES NO LOGRAN SALIR DE LA CAVERNA PRECONSTITUCIONAL
- LIBERTAD RELIGIOSA, ACONFESIONALIDAD Y MEDIEVO REVISITADO
- SEMANA SANTA Y ACONFESIONALIDAD DEL ESTADO
- NORMAS CONSTITUCIONALES SOBRE EL REFERENDUM EN ESPAÑA Y LA CUESTION VASCA
- DERECHO PENAL DE PRIMA Y MUY PARTITOCRATICA RATIO
- EL USO MAGICO DEL DERECHO
Technorati Tags: educación para la ciudadanía, tribunal supremo, atribunal constitucional, tribunal europeo de derechos humanos