Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

Politica - Page 30

  • CURSO DE VERANO EN EL ESCORIAL: REPENSANDO EL PODER LOCAL

    2 comments

    cc6c3001b92fc8799f97d19e90515e14.jpgLa semana pasada estuve en El Escorial participando en una mesa redonda que formaba parte del del curso de la universidad de verano titulado REPENSAR SOBRE EL PODER CERCANO, NUEVAS EXPERIENCIAS EN POLÍTICAS MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS.

    Tuve la oportunidad de ver a viejos amigos, como los directores del curso Felix Taberna y Pedro Chaves, así como compartir un rato con personas que tienen o han tenido reponsabilidades de gobierno en diferentes CCAA de España: Laura Gonzalez (Consejera de Asuntos Sociales y Vivienda de Asturias), Miquel Roselló (exConsejero de Trabajo de Baleares) y Ramón Luque (exDirector General de Medio Ambiente de la Generalitat).

    A mi me pidieron que explicara cual es nuestra experiencia de gestión autonómica en materia de vivienda en Euskadi hasta la fecha.

    La gente no suele darse cuenta de ello, pero, a estas alturas, IU en todo el Estado español atesora una experiencia de gobierno de años en varias CCAA (Asturias, Catalunya, Euskadi, Aragón y Baleares a la que parece que se va a unir ahora Navarra), así como una experienca de gestión en los ayuntamientos de miles de pueblos y ciudades.

    Hablamos de lo que nosotros entendemos una manera distinta de gobernar (ya sabéis, pensamos que somos distintos), en los avances que supone gestionar desde la izquierda para la consolidación del Estado Social y en lo mal que "nos vendemos" los gestores públicos de IU, a pesar de hacerlo, en términos generales, bastante bien (al menos, así lo pensamos nosotros).

    Hablamos mucho de la necesidad de pedagogía social para impulsar verdaderos cambios culturales, antesala de cambios económicos, políticos y sociales profundos y verdaderos.

    f4a97108af20cf3f8284706da33c8f05.gifQuiero agradecer a la Fundación Europa de los Ciudadanos el esfuerzo en realizar este curso de verano y en especial a Pedro Chaves y Juan Carlos Monedero lo mucho que se han esforzado en los cuatro cursos que esta fundación organiza este verano en la Universidad de Verano de El Escorial.

     

    (la foto es de mi amigo Felix Taberna, al que me hizo mucha ilusión volver a ver)

    Technorati Tags: , , ,

  • LOS OBISPOS ESPAÑOLES NO LOGRAN SALIR DE LA CAVERNA PRECONSTITUCIONAL

    1 comment

    medium_index.jpgHace unos días los obispos españoles (no confundir con la Iglesia Católica Española o con los católicos españoles, pues no son lo mismo) se han declarado en rebeldía contra la asignatura de próxima implantación, Educación para la Ciudadanía. Dicha asignatura versa sobre los principios, valores, derechos, libertades y deberes constitucionales (os dejo un resumen de sus contenidos).

    En principio, choca que a estas alturas de la historia los prelados se opongan a que en las aulas se enseñen los rudimentos de la Constitución, nuestra norma fundamental y pilar básico de nuestro ordenamiento jurídico y sistema político. Llama aún más la atención la oposición obispal si tenemos en cuenta que en todos los estados de la UE, así como en occidente en general, la educación (tanto pública como privada) hace una labor de divulgación de los contenidos del texto constitucional a los futuros ciudadanos.

    No puede haber ciudadanos plenos si estos no conocen, aunque sea a nivel básico, lo que la ciudadanía implica y supone. Y por lo tanto, el Estado tiene, no la posibilidad, sino la obligación de educar en materia constitucional y de ciudadanía.

    Dicen nuestros prelados católicos que dicha asignatura en España viola el artículo 16 de nuestra Constitución (libertad ideológica, religiosa y de culto), lo cual, si no fuera serio, sería cómico. En España existe libertad ideológica, religiosa y de culto porque la crea la propia Constitución (antes no la había pues era obligatorio ser católico y profesar los principios del movimiento). Y, lo que es tan importante como lo anterior, pero además de efectos prácticos mucho más amplios a día de hoy, existen la libertad ideológica, religiosa y de culto dentro de los propios límites de la Constitución. Es decir, que somos libres de profesar la ideología, religión o culto que consideremos oportunos, pero estos no pueden ser contrarios a la Constitución, pues en su marco nacen y viven. Por ejemplo, puedo profesar la religión que me de la gana, pero si esta defiende que el hombre es superior a la mujer esta parte de esta religión no está permitida por la Constitución y en modo alguno, al amparo del artículo 16, se pueden violar el resto de artículos de la Constitución (en este caso el 14, principio de igualdad). Y si vamos un poco más lejos, si una parte de una religión es contraria a la Constitución lo que debe eliminarse es esa doctrina religiosa (o al menos las manifestaciones prácticas y materiales de esa enseñanza anticonstitucional) y no el propio texto de la Constitución con el que entra en conflicto. El artículo 16 de la Constitución no puede ser un ahujero negro por el que desapaerzca toda la sustancia constitucional, al socaire de la libertad religiosa. Bueno, todo esto es de primero de derecho y los prelados lo saben.

    Lo que verdaderamente les da miedo a los prelados católicos españoles es que las futuras generaciones de españoles estén formadas en principios, valores, derechos, libertades y deberes constitucionales y, entre otras cosas, elijan libremente su fe (o carecer de ella). E incluso más aún que lo anterior, pues el Reino de Dios no es de este mundo pero el de los prelados si, le tienen un miedo visceral a que una sociedad más formada y conocedora de la Constitución, pueda decidir que se acabron los privilegios económicos y fiscales de la Iglesia Católica y que esta, como cualquiler otra asociación, debe mantenerse a si misma, así como cumplir la Constitución, el Estatuto de los Trabajadores, las obligaciones tributarias, etc.

    No voy ni siquiera a tocar lo evidente (la Iglesia Católica española, por su trayectoria histórica, sabe de adoctrinamiento y manipuolación moral lo que no está escrito y bien haría en estar callada en materias de este tipo) y me voy a circunscribir a las consideraciones de tipo jurídico constitucional.

    Resumiendo, el Estado tiene, no solo el derecho, sino la obligación de promover una moral ciudadana (moral republicana dirían en Francia) y la Iglesia no tiene derecho alguno a oponerse a la misma. Y una advertencia final, si sigue por esta vía la Iglesia Católica corre el peligro de quedarse sin feligreses, convertirse en un apendice político de la extrema derecha española y perder todos sus privilegios cuando los ciudadanos nos cansemos de su anacronismo carca e interesado.

    PD: por si alguién cree que mi falta de fe explica lo que he escrito, yo soy cristiano.

     

    Technorati Tags: , , , , ,

  • CUMBRE G8 - YA SABEMOS QUE HACEN LOS TEORICOS DUEÑOS DEL MUNDO EN ESTAS CUMBRES: ENTRE OTRAS COSAS, BEBER

    2 comments

    Ya sabemos a que se dedican las personas aparentemente más poderosas del mundo (los poderosos de verdad no suelen exponerse al foco público) cuando se reunen en un balneario alemán protegidos por 16.000 policías y militares ante el "ataque" de "peligrosos" ecologistas y altermundistas. Entre otras cosas, beben hasta aparecer "tomaditos" en las ruedas de prensa.

    Puede que también discutan sobre los problemas del mundo e incluso sobre como solucionarlos. Pero de esto no tenemos tantas pruebas como de que en estas cumbres beben y no con moderación.

     




    Technorati Tags: , ,

  • EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE NO ENGAÑAN A NADIE

    3 comments

    medium_Gerardo_Diaz_Jose_Maria_Cuevas.jpgEl nuevo presidente de la CEOE, el Sr. Gerardo Díaz Ferrán, ha dicho en su toma de posesión que la mejor empresa pública es la que no existe. Entiende el máximo mandatario de los empresarios que lo que hay que hacer con todas las empresas públicas es privatizarlas.

    Se puedes decir muchas cosas de este caballero (por ejemplo, que sostiene un discurso contrario a la Constitución de 1978 que consagra, inter alia, la intervención del Estado en la economía, la existencia de servicios públicos y la obligación de los poderes públicos de atacar las causas de las desigualdades sociales y removerlas), pero lo que no se puede afirmar es que no sea claro. El nuevo patrón de patrones quiere que los ciudadanos, en vez de recibir servicios públicos por el hecho de ser ciudadanos (y con más intensidad los ciudadanos más necesitados de tutela), adquiramos productos y servicios en virtud de nuestra renta y capacidad de compra (logicamente menos bienes y servicios los que tengan menos dinero). Así que ya sabéis, si este caballero tiene exito la educación, sanidad, vivienda, transporte, servicios sociales ... públicos, dejarán de serlo y pasará como en EEUU que si no tienes dinero te echan de los hospitales para que mueras fuera de los mismos.

    PD: advierto al lector tendente al labelling (poner etiquetas) que, a pesar de militar en Ezker Batua Berdeak e IU, no tengo mala opinión, en principio, de los empresarios; que los considero, al menos a muchos de ellos, una fuerza al servicio de la riqueza, el valor añadido, los nuevos proyectos y la innovación; pero que defiendo, además de un campo para la empresa privada, un gran campo para los servicios públicos que son los que garantizan la dignidad de las personas y también el dinamismo de las economía más eficientes del mundo (las escandinavas, que tienen empresarios privados modernos y, ¡oh sorpresa!, servicios públicos abundantes y poderosos, además de altos impuestos, que tiran de la educación, la sanidad, la vivienda, el I+D+i, los transportes, la energía, los servicios sociales, las nuevas tecnologías y todas esas cosas que cuando se las dejas solo al mercado producen ineficiencia, pues atienden a las personas con poder de compra, en vez de a toda la sociedad).


    Technorati Tags: , , , ,

  • TOSHIKATSU MATSUOKA y CARLOS FABRA

    3 comments

    medium_capt_tok10805280536_japan_minister_hanging_tok108.jpgToshikatsu Matsuoka (ex ministro japonés de Agricultura, Bosques y Pesca) y Carlos Fabra (anterior y futuro presidente de la Diputaciuón Provincial de Castellón) tienen algo en común: los dos han sido acusados de corrupción y en los dos casos parece haber pruebas más que sobradas que les incriminan.

    Pero a estos dos personajes también les diferencian muchas cosas. El primero ante las acusaciones de corrupción se ha suicidado y el segundo ha sacado pecho, no ha negado nada, se ha vuelto a presentar a las elecciones, ha vuelto a ganarlas, afirma que los votos le han absuelto con sobresaliente y ha amenzado a la prensa a la que no tiene a sueldo.

    Esto post no es una apología del suicidio, ni mucho menos apuesta por acabar con los corruptos en la funeraria. Solo pretendo poner de manifiesto que en Japón cuando se da la corrupción (que también se da), ésta no está bien vista, mientas que en España (Estado español o como os guste llamarla) la corrupción cotiza en bolsa, gana elecciones y está bien vista. Una parte de la ciudadanía no censura a Fabra, en realidad le envidía, pues si estuviera en su situación también robaría. Otra parte de la ciudadanía si le censura por corrupto y corruptor, pero no tiene fuerza suficiente como para mandarle a la carcel o al menos a su casa. Sea como fuere, es claro que parte de la ciudadanía de Castellón es culpable, pues son cooperadores necesarios con los corruptos políticos del PP.

    medium_carlos-fabra240104.jpgAunque no sirva de nada, diré que en España hay mucho políticos honestos (entre los que me encuentro) y que los corruptos deberían ser todos retirados de la circulación por la ciudadanía (urnas electorales), los medios de comunicación y los jueces. Pero desgraciadamente no siempre es así. Esta vez, en vez del latino porco goberno, diré porci civess (cerdos ciudadanos).


    Technorati Tags: , , , ,

  • RESULTADOS ELECTORALES: ALLEGRO MA NON TROPPO

    18 comments

    medium_eb_aralar.3.jpgNo he escrito nada en unos días en mi blog, cosa bastante rara en mí, pero he considerado que era necesario reflexionar un poco antes de emitir mi opinión sobre los resultados de las elecciones municipales del pasado domingo. No quería decir cosas al calor de la propia noche electoral, pues la mayor parte de la veces suelen ser tonterías o siendo más generoso sentimientos a flor de piel. Pero creo que a día de hoy si que puedo emitir mi opinión, discutible, como todas, pero espero que sea razonablemente sincera.



    medium_ajnav.2.jpgEmpezaré de lo más cercano (mi ciudad Vitoria-Gasteiz) para después ir ampliando el foco. En Vitoria-Gastiez a Ezker Batua Berdeak – Aralar nos ha ido bien. Teníamos dos concejales y seguimos teniendo esos mismos concejales. Hemos bajado unas décimas, pero el porcentaje de voto ha sido casi el mismo (nos movemos en la banda del 7% al 8%). El PSE ha ganado las elecciones en la ciudad y parece que Patxi Laskoz va a sustituir a Alonso (PP) como alcalde de mi ciudad. Me alegro de que dejemos de tener un alcalde del PP y que pasemos a tener uno del PSE. Ahora solo espero que la ciudadanía notemos la diferencia en términos de giro social a la izquierda (modo ironic off). En las Juntas Generales de Alava hemos tenido un retroceso que no podemos negar. Hemos pasado de tres a dos junteros, aunque hay que reseñar que en Juntas Generales de Alava Batasuna si se podía presentar (con el nombre de ANV) y han obtenido cuatro junteros. No es para echar cohetes, tampoco para flagelarnos, pero es claro que hay un pequeño retroceso, más en escaños que en porcentaje de voto. De donde nos ha venido la sorpresa en de los pueblos. Hasta la fecha, y descontados los concejales de Vitoria-Gasteiz Ezker Batua Berdeak solo tenía dos concejales en Alava (Llodio y Alegria – Dulantzi). Pues bien, hemos pasado de esos dos a tener cinco concejales en cuatro pueblos: Campezo, Labastida, Agurain-Salvatierra y San Millan, teniendo evidentes opciones de entrar en los gobiernos muncipales de Labastida (donde somos la segunda fuerza política) y de Campezo. Cabe incluso la posibilidad de que lleguemos a tener el alcalde de Labastida, lo que sería un hito en la historia de Ezker Batua Berdeak en todo Euskadi, pues nunca hemos tenido esa responsabilidad. Resumiendo, en mi Alava hemos tenido un resultado más que aceptable, con grandes éxitos (pueblos), continuidades (Vitoria-Gasteiz) y nubes innegables (Juntas Generales).

    medium_antton_karrera.jpgEn el caso de Guipúzcoa los resultados de Ezker Batua Berdeak – Aralar han sido, sin más, espectaculares. Un porcentaje de voto de casi el 15% en las Juntas Generales, lo que nos ha hecho pasar de cuatro a seis junteros y a ser la fuerza política que condiciona todos los pactos de gobierno foral en ese territorio (PSE+Ezker Batua Berdeak–Aralar+EA o PNV+Ezker Batua Berdeak–Aralar+EA). En el caso de Donostia no creo que haya que explicar que pasar de uno a tres concejales es un éxito deslumbrante, máxime si tenemos en cuenta que Odón Elorza (PSE) puede tener mayoría absoluta en el gobierno municipal si cierra un pacto con nosotros. Pero los éxitos en Guipuzkoa no paran ahí. En Zarautz, Oñate y Urnieta (Urnieta Denon Artean) se han obtenido cuatro concejales, en Arrasate-Mondragon y Ordizia tres y en una veintena larga de municipios se han obtenido dos o un concejal. Todo esto da una implantación territorial casi total en Gipuzkoa y un nivel de poder y responsabilidad política municipal muy amplio que nos puede llevar a gobernar en varios municipios (Donostia, Arrasate, Ordizia, Orio, Urnieta, Zarautz y Zumaia). Es posible incluso que tengamos algún alcalde en Gipuzkoa. Es claro que estamos hablando en Gipuzkoa de unos resultados para una coalición de izquierda alternativa y transformadora, sin más, increíbles.

    medium_julia_madrazo.jpgEl caso de Bizkaia requiere más matices. Hemos incrementado nuestra representación en Juntas Generales y hemos pasado de tres a cuatro junteros. Además estos junteros son claves en la investidura del Diputado General. En el caso de Bilbao hemos tenido un pequeño retroceso porcentual (leve, pues Bilbao sigue y seguirá siendo una de nuestras plazas fuertes) y hemos pasado de tres a dos concejales. Pero con este retroceso, seguimos siendo claves para la gobernabilidad de la ciudad y es probable que el equipo liderado por Julia Madrazo vuelva a gobernar la ciudad junto con el equipo de Iñaki Azkuna. En relación a los municipios, en Bizkaia los resultados han sido bastante buenos, hemos avanzado en algunos de forma significativa, hemos entrado en muchos en los que no estamos y estamos en condiciones de condicionar, influir o participar en los gobiernos municipales de Sestao, Sopelana, Portugalete, Leioa, Larrabetzu, Iurreta, Elorrio (EH-ACE), Barakaldo o Basauri. Con todo el balance en Bizkaia es bueno, aunque hay que prestar atención a determinadas zonas para evitar males futuros mayores.

    En su conjunto en la Comunidad Autónoma del País Vasco Ezker Batua Berdeak ha pasado de los setenta y tantos concejales de la pasada legislatura municipal a los 99 en estas elecciones y la colación Ezker Batua Berdeak – Aralar ha llegado a los 136 concejales. Y hemos pasado de 10 a 12 junteros. Somos claves en le gobierno de muchos pueblos, puede que formemos parte del gobierno de Bilbao y Donostia, puede que tengamos algún alcalde por primera vez en nuestra historia y también somos claves para la configuración de los gobiernos forales de Bizkaia y Guipuzkoa. Y es casi seguro que esos gobiernos municipales que formemos o apoyemos van a ser tan plurales como para integrar a partidos tan diferentes como PNV, PSE, Batasuna, EA o independientes. La verdad es que si esto me lo dicen hace trece años cuando me afilié a Ezker Batua Berdeak me da la risa, pues entonces creo que no superábamos los cinco concejales, no teníamos junteros y estábamos fuera del Parlamento Vasco. Con esto no digo que las elecciones hayan sido perfectas, pues seguimos teniendo nuestros puntos fuertes y débiles. Pero creo que los resultados en líneas generales han sido buenos.

    Algunos comentarios sobre el panorama político vasco en general.

    1. Hemos tenido una abstención del 40% lo que es un desastre para la legitimidad del sistema democrático y una buena noticia para la derecha (que siempre funciona mejor con abstención alta) y mala para la izquierda (que siempre sufre como causa del abstencionismo). Nadie habla ya hoy de la brutal abstención, a solo dos días de las elecciones. Lo que, para mi, demuestra que los votantes que se abstienen para castigar al sistema se equivocan. El sistema funciona al margen de ellos, favoreciendo las posiciones de derecha. El voto es un prius democrático de que creo que nunca hay que abjurar.
    2. La Izquierda Vasca ha tenido el 52.5% de los votos en las municipales y casi el 48% en las forales, todo esto con Batasuna parcialmente ilegalizada y parcialmente legalizada. Ergo, en Euskadi hay una mayoría social y electoral de izquierdas y son posibles los gobiernos de progreso. Yo los deseo fervientemente. 
    3. La coalición Ezker Batua Berdeak -Aralar funciona, mejor en unos sitios que en otros ciertamente, pero es, sin duda, una apuesta de futuro estratégica y sólida para nuestro espacio político, así como el germen de una nueva izquierda vasca.
    4. Es imposible gobernar Euskadi con un solo esquema. Los pactos de geometría variable van a ser muy frecuentes. Es bueno pactar, es bueno dialogar (yo al menos, como Platón, creo que es bueno), es bueno acordar. No hay casi espacio para las mayorías absolutas. Todo esto no es, ni más ni menos, que expresión de la pluralidad de la propia sociedad vasca. Como a mi las divisiones entre “españoles” y “abertzales” me la traen al pairo (yo tengo varias patrias y todas ellas las relativizo), me alegra mucho que vaya a haber gobiernos de todo tipo. Desde Ezker Batua Berdeak – Aralar estoy seguro de que vamos a pactar con PSE, PNV, Batasuna, EA o independientes.
    5. Me intriga saber que va hacer el PSE en los sitios donde puede pactar con otros partidos de izquierdas o con el PP (o incluso con el PNV). Respetaré lo que haga, pero es obvio que defiendo pactos hacia la izquierda siempre que sea posible.
    6. Batasuna ha perdido otra magnífica oportunidad de contribuir a la pacificación y normalización de Euskadi. Espero que le den unas vueltas más y que entiendan todo lo que están haciendo sufrir a la ciudadanía española, al pueblo vasco, a la izquierda vasca y a su propia causa independentista (aunque esto último a mi me de igual).
    7. De cara al futuro escenario político caben varios situaciones de llegada:
      1. los pactos variables de geometría variable (todos con todos, lo que hace de Euskadi un país difícilmente gobernable, pero mucho más democrático, sin que por ello tengan que sufrir la eficacia y la eficiencia)
      2. la continuidad del tripartito
      3. los gobiernos generalizados PNV+PSE
      4. los gobiernos de progreso: PSE+Ezker Batua Berdeak-Aralar+Batasuna+EA.

    medium_rosa_aguilar.jpgRespecto al resultado de IU en el conjunto del Estado no diré que ha sido bueno, pero como se desinforma mucho os diré que la suma del espacio político de IU en todas las Comunidades Autónomas suman 1.584.859 votos, lo que suponen 2.655 concejales repartidos por toda la carpeta betónica piel de toro. No es para echar cohetes, pero tampoco es un mal resultado, pues supone en 7.04% de todo el voto emitido en las 17 Comunidades Autónomas. Como referencia el PSOE ha tenido 7.750.000 votos y el PP 7.900.000. Cuando algunos hablan de la marginalidad de IU, convendría decirles que la misma es una marginalidad tan rara que supone casi el 20% de la izquierda estatal española en términos de voto. Evidentemente hubo tiempos mejores, pero creo que no se puede dar por amortizado, como hace la prensa dominante, día si y día no a una fuerza política apoyada por más de un millón y medio de personas (y que ha llegado a tener dos millones y medios de sufragios) desde hace más de 20 años. Como digo, una marginalidad muy rara.

    medium_angel_Perez_Ines_Sabanes.jpgJode lo de Ezker Batua de Navarra (un abrazo compañeros y compañeras). Pero no creo que ni en Valencia ni en Madrid pueda el PSOE decir que no se echa al PP del poder por culpa de IU, pues esta vez los que han pinchado han sido ellos y no IU. Un abrazo al alcalde de Seseña que tiene dos concejales más y aguanta el envite de Paco el Pocero. Un abrazo a los compañeros de Marbella que vuelven a ese maldito ayuntamiento. Otro abrazo a las personas de IU Cordoba e IU Rivas Vaciamadrid, pues siguen siendo dos de nuestras referencias. Y ¿porque no? un abrazo a los compañeros y compañeras de IU Madrid que han hecho un papel dignísimo avanzando en un contexto social ciertamente adverso a la izquierda alternativa y transformadora como es el de Madrid. Un recuerdo también para los vecinos burgaleses de Miranda de Ebro que han tenido dos concejales con casi un 12% del voto. Otro para los compañeros de la Región de Murcia que han vuelto a entrar en el Ayuntamiento de Murcia y en general a toda la gente que en el Levante español resiste desde IU al tsunami urbanizador corrupto.

    Y ya que estoy de recuerdos, saludos y esas cosas (como el blog es mío no tengo que pedir permiso para saludar como en la TV) muchas gracias y un besazo para Macu, Jesús, Askoa, Juncal, Manolo y David. Ellos ya saben porque.





    Technorati Tags: , ,

  • ZUEK ASTALDE, ZARETE FASCISTAK

    0 comments

    Ayer los cabestros de Batasuna (con carteles de ANV) irrumpieron en un mitin de Javier Madrazo y Gaspar LLamazares con métodos violentos, propios de matonismo gangsteril del Chicago de los años 30.

    Llevan toda la campaña pintando nuestras sedes, atacando nuestros medios de locomoción electorales, arrancando nuestros carteles, amenazando a nuestros candidatos, hostigándonos, insultándonos, etc. Es decir, llevan dos semanas impidiendo a Ezker Batua Berdeak - Aralar hacer campaña electoral libremente. Todo esto, sin contar, con que miembros de esta coalición llevan desde hace años escolta por estar en la mira de quien están.

    Os dejo el video de su hazaña bélica de ayer.




    Pongo tambien algunos hechos sobre la mesa: 

    1. PSOE/Gobierno y Batasuna/ETA han negociado durante meses una salida digna para  la izquierda abertsale; ésta está derrotada y superada por la historia, los hechos, la escena internacional, la sociedad vasca, etc; nunca van a ganar militarmente y sus ideas políticas solo podrán salir adelante en las urnas, un lugar en el que no son precisamente mayoritarios (llevan años en caida libre, cuando y en los sitios en los que pueden presentarse).
    2. el PP y parte de Batasuna/ETA están encantados del fracaso de las negociaciones, pues viven políticamente y algunos incluso materialmente del conflicto vasco.
    3. el PSOE y parte de Batasuna lamentan la ruptura de las negociaciones pues quieren acabar con el conflicto y que Batasuna se dedique solo a la política y se enfrente a su verdadero tamaño político-electoral.
    4. ETA o parte de ETA mato a dos personas y volo parte de la T4 hace unos meses (de lo de las dos personas se ha olvidado todo el mundo, como eran inmigrantes, nuestros nuevos metecos).
    5. como pago a esa toma de posición en la mesa de negociación de ETA el PSOE ha impedido a Batasuna presentarse a las elecciones.
    6. pero como el PSOE no quiere romper del todo las vías de contacto con este mundo y, sobre todo, teme un atentado de ETA de hoy al domingo han permitido que parte de las listas de ANV (la marca de aterrizaje de esta vez) se presentan y parte no (con un cuidado extremo para que se presenten en los feudos tradicionales de Batasuna)
    7. Ezker Batua Berdeak - Aralar condenan la Ley de Partidos y piden que Batasuna se pueda presentar a las elecciones con su nombre, para que así todos (incluídos ellos) veamos cual es su apoyo electoral real.
    8. parte de Batasuna se da por satisfecha con este gesto del PSOE
    9. parte de Batasuna no se da por satisfecha y con ETA preparan la vuelta a la tensión, los atentados, las muertes, las extorsiones, los follones, las amenazas ... bueno la mierda que ya conocemos desde hace muchos años.
    10. casi toda Batasuna/ANV han decidido que los demás no nos podemos presentar a las elecciones, dado que ellos parcialmente pueden y parcialmente no, y nos están regalando un montón de violencia y odio en campaña electoral.
    11. Euskadi NUNCA será lo que Batasuna quiera imponernos por la fuerza. Euskadi solo será aquello que nosotros libremente decidamos. Y me da a la naríz que un 10% o un 15% del electorado no puede imponerle a todo el mundo su proyecto (sea este el que sea). Lo digo por Batasuna, pero también lo aplico a Ezker Batua Berdeak y a Aralar.
    12. mientras estos cabestros de Batasuna no se den cuenta de que tienen que entrar en el redil y hacer política como todo Dios, pactar como todo el mundo, enfrentarse a los problemas de la gente, gestionar, buscar soluciones, etc no habrá ni paz ni normalización en Euskadi.
    13. es obvio que el PP, Cope, El Mundo etc no ayudan nada a la solución del problema pues el PP sin ETA no sería nada o casi nada
    14. pero la responsabilidad central la tienen los chicos del metal de ETA y los del micrófono de Batasuna: tienen que parar ellos esta locura.
    15. parece que no lo van a hacer.



    PD1: El titulo de este post significa en español VOSOTROS GRUPO DE BURROS, SOIS LOS FASCISTAS retruecano de un grito batasuno que a ellos les pone mucho: Vosotros fascistas (para ellos, todos los que no somos ellos somos fascistas) sois los terroristas (es decir, que ellos no lo son ni conocen a ninguno).

    PD2: toda mi solidaridad con el PSE de Getaria y especialmente para José Antonio Elola, el candidato del PSE en esta localidad al que han puesto una bomba en su coche.




    Technorati Tags: , , , , , , , , , , , ,

  • POR FAVOR, MILEURISTAS, MONTAD UN POLLO

    2 comments

    medium_medium_Que_no_hipotequen_tu_vida-_vdevivienda_2.2.jpgPOR SU INTERES, REPRODUZCO UN ARTICULO DEL ESCRITOR JUAN JOSE MILLAS SOBRE LA GENERACION QUE EN ESPAÑA (estado español, nación de naciones, estado plurinacional, reserva espiritul de Occiddente o como os de la gana llamarla) TENDRIA QUE ESTAR CAMBIANDO LAS COSAS A MEJOR Y QUE, POR CONTRA, ESTA SIENDO SODOMIZADA LABORAL, ECONOMICA Y SOCIALMENTE CON SU RESIGNADA AQUIESCENCIA.

    POR FAVOR, MILEURISTAS: MONTAD UN POLLO, A SER POSIBLE TAMBIEN EL 27 DE MAYO. NO SOLO EL 27 DE MAYO, PERO TAMBIEN EN LAS PROPIAS ELECCIONES. DESPUÉS ESTA LA CALLE, LOS MOVIMIENTOS SOCIALES, LOS MEDIOS, INTERNET, LOS PARTIDOS, LOS SINDICATOS, ETC. PERO EL 27 DE MAYO PUEDE SER UN DIA IMPORTANTE. ¡ EXIGID VUESTROS DERECHOS ! ¡ TOMAD EL PROTAGONISMO !


    Juan José Millás Elecciones 27M

    No se puede ser bueno

    07/05/2007

    Si la inventora de la palabra mileurista hubiera cobrado derechos de autor, a estas horas nadaría en la abundancia. Pero lo más probable es que Carolina Alguacil siga tan pobre como aquel día del pasado mes de agosto en el que nos habló de la existencia de un grupo social cuyos componentes tenían en común la edad (en torno a los 30), los estudios (universitarios), los idiomas (dos o tres, a veces más), los máster (muchos), el gusto por la ciudad, así como la imposibilidad de ahorrar, de tener hijos y de independizarse (viven con los padres o comparten piso).

    Lo hizo a través de una carta al director en la que se refería a estas personas que ganan en torno a los mil euros con el nombre de mileuristas (una vez más el huevo de Colón), palabra que desde la publicación de su carta en estas páginas se ha repetido tanto que forma parte ya de nuestro acervo, que diría un cursi (un lingüista diría que está a punto de lexicalizarse).

    Hay sucesos que atraviesan la realidad sin pasar por el lenguaje y sucesos que atraviesan el lenguaje sin pasar por la realidad. España, por poner un ejemplo, se ha roto mil veces en el lenguaje durante los últimos tres años, pero ninguna en la realidad. En cambio, esa generación de mileuristas estaba en la realidad, pero no en el lenguaje hasta que Carolina Alguacil le puso nombre, como Dios a los animales, y cayeron sobre ella los estudiosos del comportamiento, que, tras catalogar al espécimen, describieron su hábitat, sus costumbres sociales y venéreas, su formación, su grado de ansiedad, su modo de comunicación con el mundo...

    De este modo supimos que comen en restaurantes asiáticos de a siete euros el menú, que tienen trabajos inferiores a su preparación académica, que comparten piso y nevera con otros mileuristas, con los que a veces se aparean sin efectos reproductivos, y que si bien al principio la situación les hace gracia (casi todos conocen la serie Friends), a medida que pasa el tiempo la angustia los devora de dentro a afuera, en plan termita. "No sé qué va a pasar conmigo", decía Carolina a un redactor de este periódico que fue a hacerle un reportaje.

    España no se rompe, en fin, pero se desmiga en estos jóvenes que a partir de los 35 años son arrojados al cubo de la basura con los restos del festín capitalista al que han servido de postre. El postmileurista no sirve ni de comida para el perro, cuyo estómago es inhábil para la digestión de idiomas, máster, erasmus y demás títulos o becas que forman parte de su anatomía. Se los lleva el viento sin que hayan montado un sindicato, hecho una revolución o, más sencillamente, trabajado en lo suyo. Las barras de los bares de moda están llenas de publicistas, médicos, abogados, ingenieros y psicólogos capaces de maldecir en todos los idiomas comunitarios. Perra vida.

    Seguro que usted tiene un mileurista a mano: su hijo, su hermano, su cuñada, su vecino (su padre no, ya hemos dicho que no se reproducen). A veces se les ve en grupo, por la calle, manifestándose por el precio de la vivienda con carteles que dicen "un riñón por una habitación", "no tendrás una casa en tu puta vida", "stop a la especulación", o "aquí no hay quien viva". Son gente pacífica, pues con su tamaño y un poco de organización podrían montar el pollo. No se puede ser bueno.



    Technorati Tags: , , , , , ,

  • PACTOS POR LA NOCHE

    0 comments

    medium_gazte.jpgMientras los chicos de metal continúan haciéndole la vida imposible a todo el mundo en campaña electoral (de lo que Ezker Batua Berdeak - Aralar también se lleva su ración de pintadas en las sedes, insultos en los actos, ataques físicos a candidatos y sus familias, divulgación de teléfonos privados de candidatos por los pueblos, candidatos escoltados, etc), mientras el PP solo usa el tema de ETA en campaña, mientras ANV solo habla de la parcial legalización de sus listas, mientras el PSOE contiene la respiración para que el próximo atentado de ETA sea después de las elecciones y no antes, mientras la mayor parte de los medios de comunicación están empeñados en que estas elecciones parezcan unas primarias de las legislativas del año que viene con solos dos candidatos (ZP y Rajoy) que no lo son, nosotros seguimos haciendo campaña municipal y foral hablando de temas municipales y forales que pueden ser de interés para la gente. Supongo que somos unos ingenuos, pero ¿que le vamos a hacer? Somos diferentes.

    Hoy quiero hablaros de algo que estamos tratando de impulsar en Vitoria-Gasteiz en campaña electoral y, lo que es más importante, en los próximos cuatro años: los "Pactos por la Noche". Hoy jueves hemos presentado a los jóvenes de nuestra ciudad (que han querido escucharlo) nuestra apuesta por la firma de "Pactos por la Noche" (una iniciativa que pretende alcanzar acuerdos en aquellos barrios con una importante presencia de ocio juvenil) y nuestra negativa al derribo del Gaztetxe.

    Estos 'Pactos por la Noche' en barrios con un alto índice de jóvenes busca llegar a acuerdos de habitabilidad, de promoción de la salud, de mejora de la convivencia entre diferentes colectivos; sin olvidar que tenemos que compatibilizar los derechos de los vecinos a disfrutar de calidad de vida y el de las personas que disfrutan de la noche. La ciudad necesita este acuerdo. Y lo necesita con urgencia, pues corre el riesgo de convertirse en la ciudad más aburrida de la cornisa norte.

    La población joven de nuestra ciudad constituye un motor de vitalidad, dinamismo y rebeldía que enriquece nuestra vida cotidiana. Su empuje es imprescindible para construir una sociedad que ofrezca alternativas y solucione los problemas de la juventud.

    En este acto también nos hemos referido al gaztetxe. Nuestra postura siempre ha sido clara. El gaztetxe es un espacio de ocio autogestionado que lleva funcionando más de 25 años y de manera integrada en el barrio. No existe ninguna razón de interés público que justifique su derribo. La actividad de ocio juvenil que se desarrolla en su interior está integrada en el barrio y es coherente con la oferta de políticas de juventud que debe desarrollar el Ayuntamiento.

    En ese encuentro también he propuesto impulsar un Plan de Acción Joven que dé respuesta estable y coordinada a materias como la vivienda, el empleo, la educación, la sanidad, el ocio y la cultura, y promover y realizar acciones dirigidas a prevenir y solucionar los problemas relativos a los accidentes de tráfico, las adicciones al alcohol y a las drogas, las enfermedades de transmisión sexual, los embarazos no deseados y los trastornos alimentarios.

    Además, hemos planteado la necesidad de complementar el programa 'Gauekoak' con actividades durante el día para personas jóvenes en base a la evaluación de los resultados obtenidos hasta ahora y combinarlo con nuevos equipamientos específicos para los jóvenes, como el Ansoleta Topagunea.



    Technorati Tags: , , , , , , , ,

  • ACABARAMOS, POR FIN AZNAR HA DICHO LO QUE HACE TIEMPO EL YA PENSABA: EL QUE NO VOTA AL PP ES UN ETARRA

    3 comments

    medium__675386_aznar_waves150.2.jpgLa verdad es que es necesario que algún médico, psicólogo o psiquiatra atienda a este hombre.

    Ahora ya dice en público y abiertamente lo que él ya pensaba hace años: los 34 millones de españoles que no votamos al PP somo todos unos etarras de tomo y lomo.

    Una aberración detrás de otra sale de la boca de este caballero: el Estado no es nadie para decirle a él si puede conducir borracho o no, Zapatero está llevando a España a una situación previa a una nueva guerra civil, ETA pacto con Zapatero y el terrorismo islámico el atentado del 11-M para echarle a él del gobierno, la batalla contra Al Queda empezo en españa con el prinicpio de la reconquista, no se les puede dar derecho alguno a los inmigrantes pues en caso contrario impondrán la Sharia en España, etc.

    Supongo que esto será una fuente inagotable de votos para partidos que no sean el PP. En caso contrario España tiene un problema grave







    Yo por mi parte voy a votar a ETA, en este caso en forma de papeleta de Ezker Batua Berdeak - Aralar. Casi seguro que por esto voy a la carcel, pero ¿que le vamos a hacer? Espero que el 27 de mayo seamos millones los "etarras" que no votemos al PP.




    Technorati Tags: , , ,