LEOLO

Hace unos días el PNV, por medio de su portavoz en las JJGG de Alava, reveló que representantes de EB Berdeak habían exigido a cambio de su apoyo a un gobierno foral jeltzale todo tipo de dádivas, beneficios, regalos y prebendas.

Estas graves acusaciones apuntan a la comisión de dos tipos de delitos. O hay todo tipo de negociaciones prohibidas a las autoridades públicas (parece ser que se solicitó colocaciones laborales disfrazadas de procesos de selección en el sector público y participado, subvenciones y créditos a cambio del voto en las JJGG alavesas) o hay calumnia por imputar falsamente esos delitos.

La disyuntiva ha durado solo unos días, casi horas, pues cargos de EB Berdeak han reconocido que tales negociaciones se produjeron (al margen de los procedimientos reglados del partido y sin conocimiento de la militancia ni de su Coordinador General), que las mismas son normales en la política vasca y que lo que no es normal es que las mismas trasciendan. Incluso ha empezado a haber dimisiones, aunque no parece que estén dimitiendo los que manejaron directamente estas negociaciones.

Bien, habida cuenta del recocimiento del delito por parte de los presuntos autores, es tiempo de que actué la Fiscalía y cite a declarar a los cargos de EB Berdeak y PNV involucrados en este sucio affaire. Quien haya cometido delitos, sea quien sea, debe ir a la cárcel y/o ser inhabilitado para la política. Incluso si los delitos solo han llegado al grado de tentativa, la sociedad vasca tiene derecho a conocer que se hace en su nombre cuando se negocian mayorías de gobierno. Y si no se produce ninguna investigación penal y el tema queda impune, el problema menor será la indigna y presuntamenete ilegal actuación de ciertos cargos de EB Berdeak o el PNV, dado que el problema central será el olor a mierda de la política vasca en general.

Dicho esto, y en mi condición de militante de EB Berdeak desde el año 1994 y ex cargo público del Gobierno Vasco quiero expresar mi inmensa pena, tristeza y abatimiento por ver como acaba un proyecto político de izquierdas, alternativo y transformador que en dos décadas ha hecho muchas cosas buenas por la sociedad vasca. Personalmente he trabajado mucho y creo que bien por mejorar la sociedad vasca y española desde EB Berdeak. Y por ello, la desolación es infinita. Pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre: EB Berdeak ya no existe, hoy es una organización política extinta que sucumbió por errores políticos propios, los resultados electorales, las luchas intestinas y la pérdida del código ético de, al menos, una parte de su dirigencia. EB Berdeak creo que solo o fundamentalmente será recordada en el futuro por este ultimo brochazo de pura y dura (presunta) corrupción. No así el PNV que seguro que pasa por esto sin mayor mácula, aunque por declaraciones propias parece ser que la negociación presuntamente delictiva no fue cortada de raiz, sino solo una vez que la misma alcanzó cierto techo.

Es irrelevante que los presuntos corruptos de EB Berdeak ahora ensayen dimisiones selectivas, que los no corruptos (la mayoría) pidan ahora responsabilidades políticas a los primeros o que los militantes sanos y combativos (todavía los hay) quieran refundar la organización. El instrumento ya no sirve. La marca ha muerto (a manos de sus propios dirigentes). Valen sus valores socio-políticos y el compromiso de muchos de sus militantes. Pero ha llegado el momento de luchar por lo mismo desde otros lugares. Humildemente recomiendo a todas las personas maravillosas que quedan en EB Berdeak que hagan lo propio. Es tiempo de liquidar, partir y seguir luchando por lo mismo en otros sitios (como ya han hecho cientos de cualificados compañeros/as-amigos/as en los pasados años y meses).

Por mi parte, con infinita tristeza, en los próximos días procederé a darme de baja de EB Berdeak (creo que voy a tenerme que darme de baja dos veces en dos ventanillas diferentes, lo que ilustra el nivel de descomposición al que se ha llegado) e inicio un tiempo de idéntico compromiso político, pero al margen de estas u otras siglas. 

La lacerante pena solo se ve parcialmente paliada por el momento de esplendor socio-político de la juventud (y no tan juventud) vasca y española que se ha enterado de que algo va muy mal, que se ha indignado y que está reaccionando. Espero poder contribuir humildemente a este soplo de aire fresco desde mi profesión de letrado, desde la academia y desde mi activismo social. Yo seré el mismo, aunque no lo niego, durante mucho tiempo la tristeza seguirá aguijoneando mi estómago y mi alma.

Dice ahora el PP de las Islas Baleares que el Gobierno de Jaume Matas (PP) fracasó en el control de la corrupción balear.

A mi la afirmación me parece extraordinariamente falsa y de una gran injusticia hacia el Partido Popular de esta Comunidad Autónoma. El PP de las Islas Baleares no falló en el control de la corrupcion, fundamentalmente pero no solo urbanística. De hecho, fueron, y aún lo son, un partido implacable en el control de la corrupción.

Y no fallaron en el control de esa corrupción, por ser ellos mismos quienes la dirigían y todavía en parte la dirigen. Por cierto, aún con un notable apoyo electoral.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• PERSECUCION JUDICIAL A LA CORRUPCIÓN URBANISTICA DEL PP EN LA RIOJA ALAVESA
• NUEVA RISTRA DE PRESUNTOS CHORIZOS URBANISTICOS
• EL GOLF DE LABASTIDA DETENIDO POR ILEGAL
• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• LABASTIDA NOS DA ESPERANZA: SE PUEDE DETENER EL TURBOURBANISMO SOCIAL Y ECOLOGICAMENTE DEPREDADOR
• NOVEDADES POLITICAS EN EL CASO DEL GOLF (+LADRILLOS) DE LABASTIDA
• CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
• PACO EL POCERO: EL EPITOME DEL TURBOURBANISMO CORRUPTO ESPAÑOL
• SEMINARIO IU CONTRA LA ESPECULACION Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA
• LA RECIENTE OLA CONTRA LA CORRUPCION INMOBILIARIA
• CURSO UIMP SOBRE URBANISMO Y CORRUPCION
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: Islas Baleares, PP, Jaume Matas, corrupción, urbanismo

Continúan los trabajos de policías, jueces y fiscales para luchar contra la (por hoy) presunta corrupción urbanística del PP en La Rioja alavesa:

• El juez citará a declarar como imputados a los responsables políticos (PP) y empresariales del Golf de Labastida.
• El fiscal imputa tres delitos a dos ex-alcaldes de Laguardia (PP) por la tramitación del Golf de esta localidad.

Todo mi apoyo a esta operación de limpieza ética.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• NUEVA RISTRA DE PRESUNTOS CHORIZOS URBANISTICOS
• EL GOLF DE LABASTIDA DETENIDO POR ILEGAL
• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• LABASTIDA NOS DA ESPERANZA: SE PUEDE DETENER EL TURBOURBANISMO SOCIAL Y ECOLOGICAMENTE DEPREDADOR
• NOVEDADES POLITICAS EN EL CASO DEL GOLF (+LADRILLOS) DE LABASTIDA
• CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
• PACO EL POCERO: EL EPITOME DEL TURBOURBANISMO CORRUPTO ESPAÑOL
• SEMINARIO IU CONTRA LA ESPECULACION Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA
• LA RECIENTE OLA CONTRA LA CORRUPCION INMOBILIARIA
• CURSO UIMP SOBRE URBANISMO Y CORRUPCION
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: urbanismo, corrupción

Un juez ha impuesto una fianza de 133.333 euros a Manuel Fuentes (alcalde de Seseña y uno de los alcaldes más honrado de España, si no es, de hecho, el más honesto de todos) y a otros 4 concejales o ex concejales de IU, por una denuncia que les ha puesto Paco el pocero por un supuesto delito de calumnias.

Esta denuncia es una burda manipulación procesal de Paco el pocero, frente a las actuaciones de la fiscalía, la judicatura y la alcaldía contra su imperio empresarial, a todas luces construido sobre la corrupción urbanística que Manuel Fuentes combate en Seseña en nombre de IU.

Dado que la honestidadde los compañeros de IU de Seseña les ha impedido ingresar grandes cantidades de dinero, ahora no tienen fondos suficientes para pagar dicha fianza.

Por ello, IU ha abierto una cuenta bancaria donde nos podemos solidarizar con los compañeros de IU Seseña. El ingreso que hagamos se devolverá cuando sean absueltos y se les devuelva la fianza.

El Pocero ha puesto seis querellas a los cargos de IU en Seseña. De ellas, tres han sido ya archivadas. Las demás seguirán, sin duda, el mismo camino.

El número de cuenta donde se pueden hacer las aportaciones es este:

2105 0036 11 1242029983

OS ANIMO A HACER UNA APORTACION EN FAVOR DEL URBANISMO LIMPIO Y AL SERVICIO DE LOS INTERESES Y LAS NECESIDADES DE LA CIUDADANIA Y EN CONTRA DEL TURBOURBANISMO CORRUPTO, ANTOSOCIAL, ILEGAL Y MEDIOAMBIENTALMENTE INSOSTENIBLE.

Otros blogs están hablando de este asunto:

• Entrevista a Manuel Fuentes, alcalde de Seseña (Pido la palabra)
• Manuel Fuentes: "Lo que se defiende no es al alcalde de Seseña y a los concejales si no la esencia democrática"(Emylse)
• Manuel Fuentes: “Lo que se defiende no es al alcalde de Seseña y a los concejales si no la esencia democrática” (III República.es)
• Solidaritat contra la censura i l’especulació: 2105 0036 11 1242029983 (punts de vista)
• La cuenta de la honradez(Kabila)
• El mago del ladrillo (IU en la encrucijada)
• El alcalde de la honradez(Contramultitud)
• Solidaridad con el Alcalde de Seseña(Fent Camí)
• 2105 0036 11 1242029983(Multiverso Incognoscible)
• Solidaridad con Manuel Fuentes, Alcalde de Seseña (Músico, poeta y loco)
• Urgente: solidaridad con IU de Seseña (Mariasun Barandiarán)
• 2105 0036 11 1242029983 (III República.es)
• Solidaridad con Manolo Fuentes y demás compañeros (Oposición permanente)
• Cuatro millones y medio de duros (Ceronegativo)
• 2105-0036-11-1242029983 (Moscas en la sopa)
• 2105-0036-11-1242029983(Viramundeando)
• Pocerismo judicial(Netoratón 2.0)
• Solidaridad con alcalde Seseña (levantando del suelo)

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• NUEVA RISTRA DE PRESUNTOS CHORIZOS URBANISTICOS
• GOLF DE LABASTIDA: EL ALCALDE (EB BERDEAK) AGUANTA TODAS LAS PRESIONES
• EL GOLF DE LABASTIDA DETENIDO POR ILEGAL
• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• LABASTIDA NOS DA ESPERANZA: SE PUEDE DETENER EL TURBOURBANISMO SOCIAL Y ECOLOGICAMENTE DEPREDADOR
• NOVEDADES POLITICAS EN EL CASO DEL GOLF (+LADRILLOS) DE LABASTIDA
• CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
• (no es de mi blog, pero merece la pena leerlo) GOLF, LADRILLOS Y CORRUPCION EN LA RIOJA ALAVESA
• (idem) GOLF, LADRILLOS Y CORRUPCION EN LA RIOJA ALAVESA II
• SEMINARIO IU CONTRA LA ESPECULACION Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA
• LA RECIENTE OLA CONTRA LA CORRUPCION INMOBILIARIA
• CURSO UIMP SOBRE URBANISMO Y CORRUPCION
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: Seseña, Manuel Fuentes, Paco el pocero, urbanismo, corrupción

Leo en la prensa de las últimas semanas que las cosas del urbanismo municipal vuelven a estar revueltas y que jueces y fiscales salen, una vez más algo tarde, a la caza y captura de una nueva ristra de presuntos chorizos urbanísticos:

La fiscalía considera que el ex alcalde de Labastida (Euskadi) Gil Oribe -PP- (foto de arriba) cometió cinco delitos al impulsar un proyecto de campo de golf (con cientos de chalets y viviendas bien anexados) claramente ilegal.

El Alcalde de Binitatxell (Valencia), el independiente Juan Cardona (foto de arriba) está siendo procesado por cohecho, en relación a una posible reclasificación ilegal de suelo.

Buena parte del equipo municipal de Estepona (Andalucia), liderado por el PSOE y el PA, con su alcalde socialista Antonio Barrientos a la cabeza (foto de arriba), están en prisión como consecuencia de haber violado repetidas veces la legalidad urbanística y penal vigente en dicha ciudad malagueña.

El exalcalde de Seseña (Castilla y La Mancha), José Luis Martín Jiménez -PSOE- (foto de arriba) ha sido denunciado por la Fiscalía Especial Anticorrupción pues decenas de evidencias apuntan a que cobraba sobornos de cierto promotor para autorizar promociones de viviendas claramente contrarias a la legalidad. 

 Y como colofón, un asunto que no ha acabado en la justicia, pero que acabará. El lobby del ladrillo de Denia (Valencia) y el PP de esa localidad recuperan la alcaldía (foto de la nueva alcaldesa arriba) gracias a un tránsfuga del PSOE y de esta manera podrán recuperar su proyecto de construir 20.000 viviendas en un pueblo de apenas 41.000 habitantes.

Mis mejores ánimos para jueces, fiscales y policías. Su labor de limpieza es fundamental.

Lo siento, pero no me resisto. En todos estos escándalos nunca hay cargos de IU, ICV, EB, etc involucrados. Es más, generalmente son esos partidos los que suelen abanderar las acciones de limpieza pública contra los corruptos de PP y PSOE (fundamentales, pero no únicos cebadores de la corrupción urbanística).En Labastida EB Berdeak gobierna en minoría por ser la fuerza política que más se ha opuesto a un campo de golf ilegal y que la gente no quiere. En Seseña IU también ostenta la alcaldía por ser el único partido que se opone a Paco el pocero y sus mafiosos. No podía dejar de decirlo. Pido disculpas a quien no le parezca adecuado este inciso partidista. Pero, así están las cosas.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• EL GOLF DE LABASTIDA DETENIDO POR ILEGAL
• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• LABASTIDA NOS DA ESPERANZA: SE PUEDE DETENER EL TURBOURBANISMO SOCIAL Y ECOLOGICAMENTE DEPREDADOR
• NOVEDADES POLITICAS EN EL CASO DEL GOLF (+LADRILLOS) DE LABASTIDA
• CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
• PACO EL POCERO: EL EPITOME DEL TURBOURBANISMO CORRUPTO ESPAÑOL
• SEMINARIO IU CONTRA LA ESPECULACION Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA
• LA RECIENTE OLA CONTRA LA CORRUPCION INMOBILIARIA
• CURSO UIMP SOBRE URBANISMO Y CORRUPCION
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: urbanismo, corrupción

Hace unos días un compañero del Master, que ha trabajado en el sector inmobiliario, explicó que en ese sector hay que dedicar una parte de los recursos de los promotores a hacer regalos a los políticos. Incluso dijo que habitualmente se presupuestan como costes de la promoción. El resto de alumnos del Master o no dijeron nada (pues parece ser que les resultó cosa normal) o se rieron (supongo que ante la "franqueza" del compañero de estudios).

También dijo otras cosas notables, como, por ejemplo, que en el sector inmobiliario no se había ganado mucho dinero en los últimos años pues todo se lo llevaba el suelo (no dijo que muchas veces es de los promotores) y las Administraciones (explicación siempre socorrida y parece ser que creible).

Yo me sentí ofendido por lo de los regalos a los políticos. No ofendido de forma indirecta, sino ofendido frontal y directamente. Allí no dije nada. Pero aqui quisiera compartir con vosotros algo.

El Departamento de Vivienda y sus sociedades (especialmente Visesa) son el primer conglomerado gestor de suelo, promotor de vivienda  y gestor de alquiler (no solo de vivienda protegida, sino de vivienda en general) de Euskadi. Como tal contratamos obra con muchas empresas privadas. Siempre la licitamos. Y a quien San Pablo se la de que San Pedro se la bendiga.

Cuando llegamos al Gobierno algunos promotores se acercaron a nosotros para preguntarnos a que "fundación" había que hacer la "donación" . Nosotros le dijimos que a ninguna, que procurase presentar una buena oferta y que si ganaban la obra sería solo por eso, por las características de su oferta. Algún cafre nos dijo que nosotros a "él le ibamos a decir como se licitaban estas obras" (como sugiriendo que las cosas son como son y que unos chavalitos no le iban a decir a ellos como se hacían estas cosas -cuando llegamos al gobierno en el 2002 la mayor parte del equipo tenía sobre 30 años y no proveníamos del sector). Le contestamos que si, que si le íbamos a decir como licitabamos nosotros nuestras obras, dado que las licitabamos nosotros.

Pongo la mano en el fuego por Sonia Samaniego (hasta hace unos días Directora de Vivienda y órgano adjudicante de la promoción directa de vivienda), por mi e Iker San Roman (los dos directores de Planificación del Departamento y por lo tanto órgano contratante de vivienda protegida concertada), por Pablo Aretxabala(Director General de Visesa y licitador de los mayores paquetes de obra de vivienda de Euskadi),  por Javier Dean y por mi mismo (los dos Viceconsejeros que ha habido de Vivienda)..

Nosotros nunca hemos aceptado ningún regalo, dádiva, cantidad, donación, soborno o cualquier concepto análogo. Los promotores que trabajan con nosotros lo saben. Saben que solo nos interesa que las obras se hagan bien, rápido y con el menor coste para el contribuyente.

Nosotros no estamos financiando ni a Ezker Batua Berdeak ni a nuestras propias economías privadas con las obras que adjudicamos. Las mismas se licitan y quien gana la licitación la ejecuta, cobra (a veces tarde, esto lo reconozco) y punto. 

Todo esto lo digo sin el menor atisbo de satisfacción, pues esto es lo mínimo que se le debe exigir a todos los gestores públicos. Es, sin más, nuestra más básica y elemental obligación.

Pero, dado que el comentario de mi compañero de Master me ofendió gravemente (si lo lees -que sé que entras a veces en mi blog- no te lo tomes como personal, yo no me tomé tu comentario personalmente y sé o creí ver que tu lo decías sin malicia hacia mi), me ha parecido oportuno compartir con vosotros estas vivencias y reflexiones.

No he podido permanecer callado. Ahora lo he escrito y me siento un poco mejor. Solo un poco.

PD1: todos los años por Navidad los cargos públicos recibimos unos regalos de los promotores en Lakua o las sociedades (ya les hemos dicho que para ellos no tenemos dirección particular y que no pueden mandarnos nada a casa). Esos regalos (los típicos productos alimenticios de cestas de navidad) se ponen todos en una habitación y se sortean entre el personal el último viernes antes de las vacaciones de navidad. El sorteo lo hacen las chicas de Etxebide de Lakua. A mi una vez me toco una botella de buen vino. La gente de Lakua y las sociedades creo (solo creo) que agradece que consideremos que esos regalos son de todos y no de los cargos que los han recibido.

PD2: por cierto, no solo es criticable y punible penalmente el que los cargos públicos acepten o exijan regalos o sobornos de las empresas privadas; el que esas empresas paguen esas cantidades también es criticable y punible; para que haya corrupción debe haber corrompido, pero también corruptor (aunque ya sé que esas cantidades a veces son ofrecidas, pero otras veces son exigidas).

Technorati Tags: limpieza en la adjudicación de obra de vivienda protegida, corrupción, tica

Hoy nos hemos desayunado con la noticia de que dos concejales (uno del PP y otro del PNV) han dimitido de su responsabilidad como consecuencia del clima generado en el municipio por el proyecto de golf y ladrillos que se pretende implantar en Labastida.

Parece que esto lleva camino de convertirse en una saga política.

A mi me da algo de esperanza.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• LABASTIDA NOS DA ESPERANZA: SE PUEDE PARAR EL TURBOURBANISMO SOCIAL Y ECOLOGICAMENTE DEPREDADOR
• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
• PACO EL POCERO: EL EPITOME DEL TURBOURBANISMO CORRUPTO ESPAÑOL
• SEMINARIO IU CONTRA LA ESPECULACION Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA
• LA RECIENTE OLA CONTRA LA CORRUPCION INMOBILIARIA
• CURSO UIMP SOBRE URBANISMO Y CORRUPCION
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Leo en la prensa de hoy (1 y 2) que más de 500 personas se han lanzado a la calle en Labastida (municipio de la Rioja alavesa de poco más de 1.000 habitantes) para oponerse en un proyecto para hacer 750 segundas residencias (casi todo chalets), con la excusa de un campo de golf, en un terreno de especial protección natural.

Parece ser que la mayor parte de la ciudadanía de ese municipio apuesta por vivir bien, como viven ahora, de la agricultura (muchos y buenos vinos son de esta zona) y el turismo, sin tener que recurrir al binomio ladrillo-golf. Mucha gente piensa que se puede vivir más que dignamente, con actividades económicas más respetuosas con la medio ambiente y sin hipotecar el futuro acabando con irremplazables recursos naturales.

Todo esto me da mucha esperanza.

El tema parece estar muy recubierto de mierda.

1. El ex-alcalde (del PP) tiene intereses esconómicos personales en el proyecto.
2. El PNV dice una cosa en público y hace otra en privado (impulsar las viviendas y el golf).
3. No en Labastida, pero si en la vecina Laguardia la Ertzaintza está investigando un intento de soborno a un concejal de EA al que se le quería comprar con 90.000 euros para que apoyara un proyecto similar allí. Ya hay una persona detenida por este asunto.
4. El PP y PNV de Labastida impiden que el alcalde de ese municipio (de EB Berdeak) defienda la posición del municipio en las instituciones forales y comunes de la CAPV (COTPV).
5. El anterior alcalde montó un empresa mixta, pública y privada, con unos empresarios particulares, para poner en pie un proyecto que pasaba por las tierres y explotaciones de su familia. Esa empresa mixta imputaba a todos los contribuyentes las pérdidas futuras del campo de golf, pues asumían, de inicio, que el golf iba a ser deficitario. Es decir, montaban un negocio privado con fondos públicos en el que los beneficios son privados y las cargas públicas.
6. Todo esto tiene su reflejo en una zona de especial protección medioambiental y el PTS de la zona no incluye semejante desarrollo residencial (hay que recordar que estaríamos pasando de un municipio con vivienda para 1.000 o 1.500 habitantes a ser un municipio con vivienda para más de 2.500 personas, aunque muchas de ellas fuesen residentes de fin de semana y verano).

Bueno no sigo ...

Y a pesar de tanta mierda, hay un lugar para la esperanza.

Todo mi apoyo para la plataforma Torrolate para los partidos que apoyaban la manifestación (EB Berdeak, EA, ANV y Aralar) y para el Alcalde Higinio Arenas (EB Berdeak) que están aguantando el tirón con valentía y vocación de servicio a la ciudadanía y al interés general.

Os recomiendo dos posts de un amigo mío que sobre este tema sabe mucho más que yo: Golf, ladrillos y corrupción en La Rioja alavesa I y II

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
• PACO EL POCERO: EL EPITOME DEL TURBOURBANISMO CORRUPTO ESPAÑOL
• SEMINARIO IU CONTRA LA ESPECULACION Y LA CORRUPCIÓN INMOBILIARIA
• LA RECIENTE OLA CONTRA LA CORRUPCION INMOBILIARIA
• CURSO UIMP SOBRE URBANISMO Y CORRUPCION
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

ACTUALIZACION 10/12/2007: el diario El Páis ve el tema de esta, nada imparcial, manera: El deporte del golf experimenta un imparable crecimiento en el País Vasco con 5.000 nuevas licencias en los últimos tres años. En el artículo se "explica" que los campos de golf ahorran agua y que Euskadi necesita muchos más de los que tiene. Supongo que los promotores de campos de golf han puesto una estrategia de comunicación corporativa en marcha.

ACTUALIZACION 11/12/2007: parece ser que con este lío de los sobronos el Ayuntamiento de Laguardia (Alava) decide aparcar el proyecto del campo de golf. Ya veremos si se repliegan hasta que escampe o de verdad retiran el proyecto. Yo soy optimista. Lo suelo ser por naturaleza. Os dejo además el link a una entrevista con el concejal de EA al que intentaron sobornar y que destapo todo el asunto.

Toshikatsu Matsuoka (ex ministro japonés de Agricultura, Bosques y Pesca) y Carlos Fabra (anterior y futuro presidente de la Diputaciuón Provincial de Castellón) tienen algo en común: los dos han sido acusados de corrupción y en los dos casos parece haber pruebas más que sobradas que les incriminan.

Pero a estos dos personajes también les diferencian muchas cosas. El primero ante las acusaciones de corrupción se ha suicidado y el segundo ha sacado pecho, no ha negado nada, se ha vuelto a presentar a las elecciones, ha vuelto a ganarlas, afirma que los votos le han absuelto con sobresaliente y ha amenzado a la prensa a la que no tiene a sueldo.

Esto post no es una apología del suicidio, ni mucho menos apuesta por acabar con los corruptos en la funeraria. Solo pretendo poner de manifiesto que en Japón cuando se da la corrupción (que también se da), ésta no está bien vista, mientas que en España (Estado español o como os guste llamarla) la corrupción cotiza en bolsa, gana elecciones y está bien vista. Una parte de la ciudadanía no censura a Fabra, en realidad le envidía, pues si estuviera en su situación también robaría. Otra parte de la ciudadanía si le censura por corrupto y corruptor, pero no tiene fuerza suficiente como para mandarle a la carcel o al menos a su casa. Sea como fuere, es claro que parte de la ciudadanía de Castellón es culpable, pues son cooperadores necesarios con los corruptos políticos del PP.

Aunque no sirva de nada, diré que en España hay mucho políticos honestos (entre los que me encuentro) y que los corruptos deberían ser todos retirados de la circulación por la ciudadanía (urnas electorales), los medios de comunicación y los jueces. Pero desgraciadamente no siempre es así. Esta vez, en vez del latino porco goberno, diré porci civess (cerdos ciudadanos).


Technorati Tags: Toshikatsu Matsuoka, Carlos Fabra, corrupción, política, regeneración ética

Así es como Paco el Pocero, promotor inmobiliario, trata en Seseña a la prensa española en medio de una campaña electoral que puede ponerle más difícil seguir realizando tropelías urbanísticas. Con su mejor arma dialéctica: con una pala.



Todo esto es, desgraciadamente, muestra de la putrefacción a la que ha llegado el urbanismo privatizado y corrupto impulsado, no solo, pero especialmente por el PP.

Espero que estas elecciones municipales sirvan para purgar las heces del urbanismo español. Y también le deseo la mejor de las suertes al Alcalde de Seseña y a la gente de IU en estas elecciones municipales.



Technorati Tags: Paco el Pocero, Seseña, IU, urbanismo español, corrupción