Como muchas veces hablo de cosas un poco abstractas y que algunos calificáis de marcianas (vamos que algunos me consideráis un friki cultural y político) hoy os voy a hablar de las aceras de mi barrio. Si, algo tan concreto como las aceras de la zona de Seminario Sur en Vitoria-Gasteiz.
Vivo en la citada zona desde hace dos años y todas las viviendas de este entorno tienen entre dos y tres años de antiguedad. Todo el barrio es muy reciente y estamos a medio camino entre San Martín y Zabalgana.
Lo curioso, en realidad cabreante, es que hemos tenido que mendigarle al Ayuntamiento que nos ponga servicios (contenedores, papeleras, farolas) y que cuide la parte de la urbanización que es claramente ciudad y por lo tanto pública. Un tanto a remolque (y previa denuncia en la prensa) el Ayuntamiento, todo hay que decirlo, ha ido cumpliendo.
Pero aún queda una zona en la que las aceras están sin enlosar y hay peligrosos salientes por todos los lados y además hay un solar permanece vacío, lleno de basuras, balsas de agua, maleza, etc. No lo sé a ciencia cierta, pero supongo que este es un solar dotacional al que el Ayuntamiento no le quiere dar salida como soporte de un servicio público y no ha encontrado forma todavía de convertirlo en "apartamento tutelado" o "apartamento turístico" las, por ahora, dos modalidades del equipo del Alcalde de convertir solares dotacionales (destinados a servicios comunitarios) en suelos susceptibles de ser viviendas comercializadas por empresas privadas.
Más allá del tema del solar dotacional vacío, lo que sorprende es que casi la totalidad del barrio disponga de aceras, papeleras, farolas y demás elementos urbanos y otra permanezca sin aceras, llena de salientes, basuras y balsas. No sé si esa urbanización corresponde a los privados colindantes o si corresponde al Ayuntamiento. Me da igual. Lo que es intolerable es que el Ayuntamiento permita, por acción o por omisión, que esa zona de Vitoria permanezca así.
Supongo que si esa misma zona estuviera en otros lugares más centrales de Vitoria hace mucho tiempo que el equipo del Alcalde se habría ocupado de ella. Quizás también confie el Alcalde en que un barrio como este con población mayoritariamente joven no le va a protestar nada. O quizás esta zona presenta este lamentable aspecto por otras razones.
Sea como fuere vaya desde aquí mi denuncia de la situación y mi exigencia de respuestas al Ayutamiento. No se juega el Alcalde mi voto, que bien sabe que no lo va a tener, pero si creo que se juega la imagen del Consistorio en uno de los muchos barrios jóvenes gasteiztarras.
Como veis hoy no me he ido a la estratosfera y os he hablado de las aceras de mi barrio, imposible ser más cercano y pedestre.
Os dejo las fotos del desaguisado en formato grande, en la serie se puede ver como conviven zonas en el barrio con urbanización decente con zonas, sin más, indecentes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 y 30.
Technorati Tags: urbanismo, aceras, solares dotacionales, urbanización, Vitoria-Gasteiz, calle Madre Teresa de Calcuta
El 
Mi amigo Bengoetxe ha publicado un post sobre el 
Frente a todos los que han puesto el grito en el cielo ante el intento del Gobierno Vasco de grabar las viviendas vacías en Euskadi diciendo (con perdón) todo tipo de sandeces (la propiedad es sagrada -casa que no dice nuestra Constitución que habla de función social de la propiedad y de subordinación de la misma al interés general-; es imposible definir lo que es una vivienda vacías -cuando hay hecho imponibles mil veces mas complicados-; no debemos permitir que la Administracíón se meta en nuestras vidas; esto es propio de regímenes dictatoriales; esto no es más que populismo; etc) quisera poner de relieve que en la Europa actual los estados imponen medidas mucho más fuertes que en canon vasco contra las viviendas vacias (penalizaciones, multas, administración ejecutiva pública, requisas, expropiaciones, legalización de la ocupación, demoliciones, etc). 
