Hace unos días leí que en las Islas Baleares han aprobado una ley que establece el derecho de las personas que allí residan legalmente a no pasar hambre. Si se da esta situación (falta de alimento, vestido y techo) la Administración deberá proveer. Y en caso de incumplimiento los tribunales deberán tutelar a la persona o familia que hayan sido abandonadas.

El mecanismo técnico me es bien conocido, pues es el vigente el Escocia y Francia para la vivienda y también es el que se quisó incorporar al ordenamiento jurídico vasco a través de la Ley de Vivienda en la pasada legislatura (y algo tuve que ver con este asunto).

En principio este tipo de medidas desatas muchas críticas, pues a decir de sus detractores, solo estamos ante voluntarismo, asistencialismo y grave riesgo para las finanzas públicas.

Pues bien, más o menos la misma semana que leí lo de Baleares, también leí que Europa lleva gastado más de dos billones de dólares para atender a bancos y cajas de ahorros en crisis y que ha autorizado un gasto de hasta 5.3 billones de euro (más o menos una sexta parte del PIB mundial anual).

De la lectura conjunta de ambas noticias creo que se colige sin dificultad que dinero público hay, otra cosa es para que se utiliza. Concretamente se ve que nos importa varios millones de veces más la salud del sistema financiero que el acceso a alimentos, vestido y techo de la ciudadanía. Y también se deduce con claridad que cuando un banco se administra mal y se pone a si mismo y a todos al borde de la quiebra se le socorre con dinero público, pero cuando una persona o familia no se conducen bien, nacen con desventajas sociales o tienen mala suerte y pasan hambre en ese caso no parece necesario, inteligente, justo o soportable financieramente que inervenga la Administración. Argumentalmente poco consistente ¿no?

(el dibujo del principio corresponde a la Campaña de la ONU OBJETIVOS DEL MILENIO)

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• HAY UN RIESGO DE CRISIS SOCIAL GLOBAL
• CORAJE Y TRABAJO PARA SALIR DE LA CRISIS
• GENERAR VALOR: MARX, WEBER Y OTRAS CUESTIONES COLATERALES
• COMPRAD, COMPRAD, MALDITOS
• ¿NUEVO CAPITALISMO? NO
• SOCIALISMO 2.0
• MAS ALLA DE LA CRISIS de Carlos Mulas Granados
• EL MERCADO COMO ASIGNADOR SORDO Y CIEGO DE RECURSOS
• NOURIEL ROUBINI: DE ICONOCLASTA A GURO DEL DESCALABRO ECONOMICO GLOBAL
• TOCOMOCHO CORPORATIVO / FRAUDE SOCIAL
• EL NOBEL DE ECONOMIA TAMBIEN PROCESA EL FRACASO NEOCON
• ¿OS ACORDAIS DE LO DE LAS AYUDAS DE ESTADO Y LA LIBRE COMPETENCIA?
• NOS ROBAN Y NI PESTAÑEAMOS
• EL FMI, ESE NIDO DE INTERVENCIONISTAS
• RESCATE A LA BANCA: AHORA CON NUESTRO DINERO
• AL LADRON, AL LADRON ... WALL STREET BAILOUT: TO CATCH THE THIEVES
• WALL STREEL BAILOUT: NO A ESTE RESCATE
• MAIN STREET vs. WALL STREET
• LA HISTORIA DE LAS COSAS: REGRESIVA HIPERTROFIA SOCIAL, ECONOMICA Y MEDIOAMBIENTAL
• ¿SALTARAN LA ECONOMIA Y LA ECOLOGIA POR LOS AIRES A LA VEZ?
• LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL VISTA POR DOS VETUSTOS CARADURAS
• NUEVA FASE DE "PERFECCIONAMIENTO" DEL CAPITALISMO
• LAS BOLSAS DE VALORES SE VUELVEN NEOKEYNESIANAS
• IRRESPOSNABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: MAS LEYES, MAS CONTROL PUBLICO Y MENOS TEORICA AUTOREGULACION
• SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR BENEFICIOS
• ¡ EL CAPITALISMO NEOCON HA MUERTO !
• DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL
• SEGUIMOS TENIENDO UNA DE LAS PRESIONES FISCALES MAS BAJAS DE LA UE Y POR TANTO TENEMOS MENOS DERECHOS SOCIALES
• LA AVARICIA
• EL FIN DE LA POBREZA DE JEFFREY D. SACHS
• NO LOGO DE NAOMI KLEIN

Technorati Tags: alimento, vestido y techo como derecho por ley, islas baleares, ayudas públicas a bancos y cajas, crisis financiera, crisis social