Quiero mostrar mi total apoyo a esta iniciativa del Fiscal Antonio Vercher (de quien ya hable en un post hace algún tiempo).
Quien destina suelo para vivienda libre, cuando la legislación le obliga a hacerlo para vivienda protegida, está privando a la sociedad (especialmente a las personas más necesitadas) de un parque de vivienda digna a precios asequibles, está beneficiando intereses empresariales privados poniéndolo el interés particular por encima del general y está haciendo un grave daño a la cohesión social y territorial de nuestras comunidades.
Los ediles que actúen así además obviamente violan la legislación existente. Pero el Fiscal Vercher no quiere solo que los actos administrativos contrarios al derecho sean nulos o anulables, quiere además que quien los emite de manera consciente vaya a la cárcel.
E incluso hay ediles que al actuar así, están financiando ilegalmente a partidos políticos o, simplemente, se llevan a su casa dineros provenientes del soborno y/o la extorsión.
Por lo tanto, lo dicho, mi apoyo al Fiscal Especial Antonio Vercher.
ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:
- CORRUPCIÓN URBANISTICA: EL NUEVO EPISODIO DEL SAINETE SESEÑA
- ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
- TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
- DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
- LAS POLITICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI
- EL MINISTRO DE VIVIENDA SOLBES PARECE PLANTAR CARA AL LOBBY DE LOS PROMOTORES INMOBILIARIOS
- SOCILISMO INMOBILIARIO AUTONOMICO
- SOLBES YA EJERCE DE MINISTRO DE VIVIENA
- LA EVIDENCIA SE IMPONE: LA VIVIENDA SUBE, PERO TAMBIEN BAJA
- EXPLICACION SENCILLA DE LO DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
- LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
- ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA (II)?
- ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA? (I)
- TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS (4)
- LAS POLITICAS PUBLICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI
- LA ONU RECOMIENDA PRA ESPAÑA LAS POLITICAS DE VIVIENDA QUE IU LLEVA AÑOS APLICANDO, ALLI DONDE PUEDE
- ETXEBIDE PRIMA A LAS PAREJAS
- ETXEBIDE FAVORECE A LAS PERSONAS SEPARADAS Y DIVORCIADAS
- LA APUESTA POR EL ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA DEL GOBIERNO VASCO
- EL ARARTEKO Y LA VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER
- HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE
- FISCALIDAD Y VIVIENDA
- LA LUCHA CONTRA LA PATOLOGIA SOCIAL DE LA VIVIENDA VACIA
- VIVIENDA VACIA: ¿COMO SE TRATA EN EUROPA?
- EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE
- ENMIENDAS DEL GRUPO PARLAMENTARIO IU-ICV A LA LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
- LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA LE CANTA LAS CUARENTA AL MINISTRO SOLBES
- ROMPIENDO MITOS SOBRE VIVIENDA
- PLAN RURAL DE VIVIENDA
- CAEN NOTABLEMENTE LOS VISADOS DE NUEVAS VIVIENDAS
- TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS
- TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 2
- TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 3
- CONSTRUIR VPO "AHORA" ES RENTABLE
- HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE
- LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA LOGRA FRENAR EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA LIBRE EN ALAVA
- EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE VITORIA Y DONOSTI?
- EL CIELO ESTA ENLADRILLADO
Technorati Tags: Fiscal Especial Medio Ambiente Urbanismo, Vercher, cárcel, suelo, vivienda protegida
Comentarios
Buenos dias leolo
Me añado a tu entusiasmo por la noticia :) pero pienso que para algunas "CCAA" llega tarde...
¿Para que queremos en Catalunya que controlen el destino del suelo reservado con estos módulos?:
Zona A (todas las ciudades grandes y medianas)
R. general: 1.940 €/m2; 1.164 €/m2 para garages
Concertado: 3.000 €/m2; 1.500 €/m2 para garages
Si no me equivoco, en Euskadi estais a un máximo de 1.384 €/m2 para regimen general.
Antes no se construia VPO, ahora no se puede pagar... y la oferta de alquiler sigue siendo inexistente...
Salutacions
Mi pregunta es :
Que " ovarios " pasa "...? Porqué no están ya en la cárcel...?
Hay lgo que funcione "medianamante bien" eb esta pierda de país...?
Un saludo.
bruna, entendiendo las pegas que pones (alto precio de la vivienda protegida en algunas CCAA), siempre es positivo que se meta en la carcel a las personas que no respeten las resevas de vivienda protegida, máxime en una CA como la tuya en que las vivienda esta calificada como protegida durante toda su vida últil. Proteger penalmente esas reservas de vivienda protegida es bueno para el presente, pero muy bueno para el futuro (el parque de vivienda protegida que no se descalifica y que se puede usar durante varias generacioens para atender a varias necesidades sociales).
Un saludo,
clara, a la carcel solo se le puede mandar a alguien en un estado de derecho cuendo comete un delito y para que algo sea delito debe estar reflejado en el código penal.
Yo creo que construir vivienda libre en suelos destinados a vivienda protegida ya es delito según el artículo 319 actual del código penal. pero hay gente (jueces) que no van a mandar a nadie a la carcel hasta que se diga en el código penal que es delito no reservar los suelos en un PGOU para vivienda protegida en los porcentajes que marque la ley. Hoy por hoy, eso no se dice con tanta claridad en el código penal. Por eso el fiscal Vercher pide lo que pide.
Pero coincido con tu lamento de fondo: es un escándalo que este tipo de atropellos urbanísticos no hayan dado ya con gente en la carcel.
Un saludo,
Buenos dias
Cierto que el anteproyecto de Llei del dret a l'habitatge hablaba de 90 años de calificación (sin posibilidad de descalificar) para las VPO en suelo público o calificado, y de 30 para el resto.
Pero fué una de la muchas cosas que "cayó" y el texto final publicado en el DOGC habla de un mínim de 30 años, con la posibilidad de aumentar el plazo en los sucesivos planes de vivienda que se aprueben. Ergo: lo que tenemos sobre la mesa son 30 años.
Y también tenemos:
-reservas de suelo 30% (+10% en algunas zonas)
-"precio concertado catalán" a 4.000 €/m2 en zona A1.
No es para tirar cohetes :(
Saludos
bruna, lo de las reservas sabía que había quedado así, pero lo de la calificación pensé que había quedado más cerca de los 90 años.
Se ve que las presiones de patronal, CIU y PSE (que en esto han hecho piña) ha surtido muchos efectos (regresivos en relación al proytecto de ICV-EUia).
Un saludo,