Intentan quemar el coche del portavoz del PNV en Mondragon y atacan otro Batzoki

Technorati Tags: ETA NO, ETA EZ

Algo vuelve a oler muy mal en Marbella. Pero que muy mal.

Después de que la Corporación tuviese que ser disuelta por las evidencias palmarias de corrupción y desgobierno (cosa que permite la LRBRL y que muy pocas veces se pone en práctica por miedo a aparecer como enemigos de la autonomía local, constitucionalmente protegida en el artículo 137 de la Carta Magna) y puesta en manos de una gestora hasta las pasadas elecciones municipales, ahora resulta que los responsables de los cientos, sino miles de delitos y faltas cometidas en dicho municipio llegan a un acuerdo con el Ministerio Fiscal por el que evitan más de 70 juicios, van un añito más a la cárcel (hasta sumar tres con el tiempo que ya han pasado en prisión) y después quedan libres de cualquier otra responsabilidad.

La verdad es que el acuerdo con el Ministerio Fiscal parece muy ventajoso para los encausados y nada ventajoso para el interés general.

La argumentación para "vender" en público este acuerdo Fiscalía - acusados a mi me parece cuando menos peculiar. Parece ser que es mejor mandar unos meses a los imputados a la cárcel y olvidarnos de todo este tedioso lío que realizar las decenas de juicios pendientes. Algunos han dicho abiertamente que así el Estado se ahorra los costes de tantos juicios y al asunto se le puede dar carpetazo rápido. Parece ser que hay mucha gente que necesita un rápido carpetazo.

Y ante este hecho yo me hago algunas preguntas ¿Donde está todo el dinero público robado? ¿A quienes han ido a parar esas millonarias sumas? ¿Además de los encausados que otras personas u organizaciones están involucrados en una de las mayores tramas de corrupción urbanística que haya habido en Europa en los últimos años? ¿A quienes están protegiendo Ministerio Fiscal y encuasados?

No sé, no puedo afirmar nada, pero resulta raro pensar que la inmensa trama de corrupción que se montó en Marbella, que era además pública y notoria, solo haya beneficiado a unos concejales y al Sr. Roca. ¿Donde estaban la Justicia, la Junta de Andalucia y los partidos políticos entonces? ¿Si miraron para otro lado durante todos esos años, no es de suponer que parte de esos grupos estaban tambien involucrados en la trama? ¿No le convendrá ahora a mucha gente poderosa un rápido cierre del tema, que no moleste a los paganos -los concejales y Roca- y que garantice el borrón y cuenta nueva?

Como digo, algo me vuelve a oler muy mal en Marbella. Aunque quizás yo vea cosas que no hay donde no las hay, que todo puede ser.

Technorati Tags: Marbella, corrupción urbanistica, Ministerio Fiscal, Julian Muñoz, impunidad

 Technorati Tags: dia internacional de los trabajadores, uno de mayo, movimiento sindical

ETA IRRUMPE EN EL PRIMERO DE MAYO CON LA EXPLOSION DE TRES BOMBAS EN EUSKADI

Hace unos días vi en unas noticias de la televisión dos informaciones casi seguidas que me dejaron con muy mal cuerpo.

En la primera se informaba de que varios restaurantes españoles están entre los 50 mejores del mundo y que el Bulli vuelve a ser, un años más, nombrado mejor restaurante del mundo. Vamos, que estamos en la vanguardia gastronómica mundial, cosa de la que yo me alegro, pues ya sabéis que me gusta la buena mesa.

En la segunda se informaba de la crisis alimentaria que se está viviendo en países de Asia, Caribe, America y Africa como consecuencia del alza en los precios de la comida más básica. La explicación ya la ha dado la ONU (cultivos para biocombustibles, especulación con las materias primas, el crcimiento de la demanda china e india y ayudas a los cultivos occidentales) e incluso lo ha calificado de silencioso asesinato en masa. El diario El País tiene una explicación diferente, según este rotativo las causas de las nuevas hambrunas hay que encontrarla en las sequias, las inundaciones y la producción para biocombustibles (vamos que las explicación nada tiene que ver ni con los traders occidentales de materias primas ni con las ayudas occidentales a la agricultura y ganaderia) y con más modestia tipográfica habla de fractura alimentaria.

La comparación de las dos noticias (el Bulli mejor restaurante del mundo y 100 millones de personas más -además de las que ya lo estaban- sufren los efectos del hambre) da para hacer demagogia. No voy a decir nada, solo que la sucesion de las dos noticias me produjo una profunda tristeza.

Nos alejamos de los Objetivos del Milenio de la ONU (errradicar la extrema pobreza y el hambre es el primero de ellos), puede que la tecnología nos aporte soluciones (nueva revolución verde), pero tiene alguien los arrestos de no comprender la inmigración: huir de la miseria y el hambre es un derecho. ¿O alguien me va a decir que no?

Actualización 28/4/2008: Hugo Martinez Abarca en su blog habla de este asunto desde otro interesante punto de vista.

La moción de censura propuesta por PSE y PNV en Mondragón para sustituir a la alcaldesa de ANV por un alcalde del PSE ha cosechado el siguiente resultado:

• 9 votos en contra de ANV, Zutik y Aralar
• 8 a favor de PSE y PNV
• 4 abstenciones de EB Berdeak, EA y PP. Si el PP (los campeones de la lucha contra ETA y de la defensa de España se ha abstenido). Lo de EB Berdeak y EA era, desgraciadamente esperable.

A mi me ha dado mucha pena que mis dos compañeros de EB Berdeak se hayan abstenido. Yo habría votado a favor de la moción de censura y habría pasado a la oposición. Es decir, habría depuesto a una alcaldesa que no es capaz de condenar el asesinato de uno de sus vecinos, pero no habría compartido gobierno local con el PSE y PNV de esa localidad. Hay que recordar que era una moción de censura sin programa de gobierno (inconstitucional e ilegal) y que EB Berdeak de Mondragón ya han tenido en el pasado miles de desavenencias municipales con esos dos grupos. Pero como quiera que esto excede lo municipal y también lo político (es prepolitico), yo habría votado a favor de la moción y después me habría pasado a la oposición.

Pero no quería hablaros de esto, sino de como lo ha reflejado la prensa, que es como para morirse de risa o llorar de pena:

• EL CORREO: El Ayuntamiento de Mondragón rechaza la moción que exigía dimitir a los ediles que no condenen la violencia. Para ser El Correo ciertamente un titular muy ponderado.
• EL PAIS: La abstención de PP y EB frustra la moción en Mondragón contra ANV. A El País se le olvida decir nada en el titular de la abstención de EA o del voto en contra de Aralar y Zutik.
• EL MUNDO: EB frustra en Mondragón la moción a los ediles que no condenan la violencia. Para El Mundo es EB Berdeak, y no el PP o EA -con sus abstenciones- (o Aralar y Zutik - con sus votos en contra-), quien frustra la moción. EB y solo EB.
• ABC: El pleno de Arrasate rechaza la moción de PNV y PSE con el voto en contra de un edil de EB y otro de Aralar. Este es uno de los titulares más graciosos. Los ediles que votan en contra son de Aralar y Zutik. Los de EB Berdeak se abstienen. Como el del PP que también se abstiene, pero que el ABC no considera necesario incluir en su titular. ¿Pero que más da mentir como bellacos en el titular si todo se hace por la grandeza de España y supongo que la de su Rey?
• LA RAZON: ANV seguirá gobernando en Mondragón. Para ser como son en La Razón, me descubro ante este ecuánime titular.
• PUBLICO: La abstención de PP y EB en Mondragon hace fracasar la moción de censura contra ANV. Curioso que Público no vea necesario comentar el voto en contra de Zutik y Aralar.Como dice el Gran Guayoming se ve a quienes quieren hacer daño.
• LA VANGUARDIA: La moción contra ANV no prospera al apoyarla sólo los partidos proponentes. Titular descriptivo y sin meterse en muchos jardines.
• EL PERIODICO DE CATALUÑA: Rechazada en Arrasate la moción que exige dimitir a quienes no condenen la violencia. También un titular descriptivo.
• CADENA SER: El PP se abstiene en la moción de PNV y PSE por considerarla "light y oportunista". La moción tampoco fue apoyada por EB. Milimétricamente en la línea de El País.

Y no sigo con otros periódicos, pero os hacéis a la idea de que muchos de ellos prefieren su titular a la realidad.

Vamos, un curso de ética periodística.

La ilustración es de Immanuel Kant que le dedicó en su vida a esto de la ética mucho más tiempo en un día que algunos llamados periodistas (en realidad políticos y además de partido) en toda su vida.

PD: por cierto, ¿dirán estos días del PP las mismas cosas que se han dicho hasta la fecha de EB Berdeak? ¿les lincharan como nos han linchado a nosotros? Insisto en que no comparto el voto de mis compañeros concejales de Mondragón. Pero, si se lincha a unos, los otros también deberían ser llamados colaboradores de asesinos y todas esas cosas ¿O no?

Technorati Tags: moción sensura Arrasate-Mondragón, ética periodística

El Alcalde de Labastida (Alava) de EB Berdeak está aguantando todas las presiones habidas y por haber para que se haga un campo de golf (y 750 viviendas, un detallito que algunos olvidan citar) en un pequeño municipio alavés (poco más de 1.000 habitantes) donde su ciudadanía ya vive muy bien (vino y turismo), no necesita para nada destrozar un millón de metros cuadrados de su territorio, más bien necesita utilizar sus recursos naturales (sobre todo el agua) para la actividad vitivinícola, no para los chalets de los (con todos los respetos) "domingueros" y tiene dentro de su caso urbano suficiente vivienda vacía como para que sea rehabilitada y dar con ello salida a nuevas demandas residenciales endógenas o exógenas.

Ayer declaró que su oposición a la funesta operación urbanística especulativa del campo de golf es "innegociable".

Me descubro ante su integridad, convicción y fuerza.

Higinio es un orgullo conocerte.

Mucho ánimo.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• EL GOLF DE LABASTIDA DETENIDO POR ILEGAL
• PARTE DE LA CIUDADANIA DE LABASTIDA SE DEFIENDE DEL BINOMIO LADRILLO-GOLF
• LABASTIDA NOS DA ESPERANZA: SE PUEDE DETENER EL TURBOURBANISMO SOCIAL Y ECOLOGICAMENTE DEPREDADOR
• NOVEDADES POLITICAS EN EL CASO DEL GOLF (+LADRILLOS) DE LABASTIDA
• (no es de mi blog, pero merece la pena leerlo) GOLF, LADRILLOS Y CORRUPCION EN LA RIOJA ALAVESA
• (idem) GOLF, LADRILLOS Y CORRUPCION EN LA RIOJA ALAVESA II

Technorati Tags: Labastida, campo de golf, especulación urbanística, Higinio Arinas, Ezker Batua Berdeak

En Paraguay acaba de ganar las elecciones Fernando Lugo, obispo, próximo a la teoría de la liberación y según confesión suya "simpatizante del socialismo". Con su triunfo pone fin a 61 años de "limpias victorias electorales" del Partido Colorado.

Parece ser que, salvo excepciones muy contada,s en América Latina se escogen gobiernos de todo tipo, menos los de derechas al servicio del FMI y, BM (léase programas de ajuste social exigidos por los EE.UU). Reconozco no tener los suficientes elementos de juicio como para analizar la amplia panoplia de izquierdas hoy gobernantes en esa amplia zona del mundo y que no coinciden con mis naturales parámetros europeos de izquierda socialdemócrata o socialista alternativa (en ambos casos puede que conjuntada con el ecologismo y otros movimientos de liberación). Lo que sucede en la América que esta al sur del Rio Grande no lo sé analizar bien, más allá de que la gente se ha cansado de gobiernos corruptos, malas condiciones de vida, injusto reparto de la riqueza, oligarquías obscenas y mentiras en países que por lo general son muy ricos.

Pero bueno, no quería hablar de esto, sino de otra cosa que me ha parecido la mar de "graciosa". Cuando el obispo Lugo decidió ser candidato presidencial el Vaticano lo sancionó. En cuando se supo que iba a ser candidato se cito el artículo 285 del Código de Derecho Canónico (impide a los religiosos asumir cargos en los poderes del estado, tanto en el legislativo, como en el ejecutivo y el judicial) y se le hizo una "admonición canónica" para que no aceptase ser candidato electoral. Como fue candidato electoral se le sancionó. Creo que la sanción en febrero del 2007 consistió en una suspensión "a divinis", la pérdida de la condición de obispo de la localidad de San Pedro y la reducción en la jerarquía a cura.

Y ahora viene el chiste. El mismo día de la victoria electoral el presidente de la Conferencia Episcopal Paraguaya, Ignacio Gogorza, declaró que el Papa "va a encontrar una solución" para la situación del obispo, sancionado canónicamente por dedicarse a la política y a quien Roma va a otorgar ahora una dispensa.

¿No os parece sin más surrealista? Si se presente y pierde está sancionado. Pero si gana se le busco una dispensa. ¿No os parece que la jerarquía católica hace todo lo posible para que los cristianos nos sintamos lejanos a la Iglesia oficial? ¿No os parece desternillante?

Y una maldad final, ¿la Conferencia Episcopal Española -o la italiana- no está todos los días interviniendo en política -cosa que ya sabéis que yo defiendo, pues como un español más los religiosos tienen derechos políticos, otras cosa es que los limite la Iglesia, pero nunca el Estado-? ¿No les van a sancionar el Vaticano?

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• EN DEFENSA DEL DERECHO DE LOS OBISPOS A INTERVENIR EN POLÍTICA
• LOS OBISPOS ESPAÑOLES NO LOGRAN SALIR DE LA CAVERNA PRECONSTITUCIONAL
• EDUCACION PARA LA CIUDADANIA: NO DEBEMOS TRANSIGIR
• SARKOZY, DIOS Y LA LAICIDAD DE LOS ESTADOS CONSTITUCIONALES
• LIBERTAD RELIGIOSA, ACONFESIONALIDAD DEL ESTADO Y MEDIEVO REVISITADO

Technorati Tags: Fernando Lugo, Paraguay, Vaticano, partido colorado, socialismo

ETA hace estallar una bomba en Gipuzkoa sin provocar heridos

Technorati Tags: eta no, eta ez