Leo en el diario El País que en el balance de la quebrada inmobiliaria Martinsa había suelos valorados por el 19.000% de su valor real.
Y yo me pregunto, ¿no va a ir nadie a la cárcel de la inmobiliaria, sociedad tasadora, auditoria y banco que respaldaron este tipo de maniobras claramente delictivas? Las posibilidades de Título XIII del Código Penal (delitos contra el patrimonio y contra el orden socio-económico) son amplias.
La respuesta supongo que será negativa, pues en España la cárcel es, por regla general, para los pequeños delincuentes pobres a los que se pilla en pequeños delitos patrimoniales. Y quienes orquestan una quiebra de más de 5.100 millones de euros (en función de la fuente consultada se llega a hablar de 7.000 millones de euros -poco menos que el PIB de Paraguay-)no encajan en el perfíl anterior.
En la siguiente bonanza económica muchos de los delincuentes económicos que ahora quedarán impunes, volverán a delinquir. Dado que no hay sanción a su comportamiento y que con el mismo se enriquecen, volverán a hacerlo.
(en la foto Fernando Martín, presidente de Fadesa Inmobiliaria)
ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:
- COMPRAD, COMPRAD, MALDITOS
- ¿NUEVO CAPITALISMO? NO
- SOCIALISMO 2.0
- AYUDAS (MA NON TROPO) DEL GOBIERNO SOCIALISTA A LAS ECONOMIAS DOMESTICAS
- MAS ALLA DE LA CRISIS de Carlos Mulas Granados
- EL MERCADO COMO ASIGNADOR SORDO Y CIEGO DE RECURSOS
- GENERAL VALOR AÑADIDO, MARX, WEBER Y OTRAS REFLEXIONES COLATERALES
- NOURIEL ROUBINI: DE ICONOCLASTA A GURO DEL DESCALABRO ECONOMICO GLOBAL
- TOCOMOCHO CORPORATIVO / FRAUDE SOCIAL
- COMO LE HEMOS DADO MUCHO A LOS "POBRES" BANQUEROS AHORA NO VA A QUEDAR DINERO PARA LAS PENSIONES DE LOS "OCIOSOS" ESPAÑOLES
- EL NOBEL DE ECONOMIA TAMBIEN PROCESA EL FRACASO NEOCON
- ¿OS ACORDAIS DE LO DE LAS AYUDAS DE ESTADO Y LA LIBRE COMPETENCIA?
- NOS ROBAN Y NI PESTAÑEAMOS
- EL FMI, ESE NIDO DE INTERVENCIONISTAS
- RESCATE A LA BANCA: AHORA CON NUESTRO DINERO
- AL LADRON, AL LADRON ... WALL STREET BAILOUT: TO CATCH THE THIEVES
- WALL STREEL BAILOUT: NO A ESTE RESCATE
- MAIN STREET vs. WALL STREET
- LA HISTORIA DE LAS COSAS: REGRESIVA HIPERTROFIA SOCIAL, ECONOMICA Y MEDIOAMBIENTAL
- ¿SALTARAN LA ECONOMIA Y LA ECOLOGIA POR LOS AIRES A LA VEZ?
- LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL VISTA POR DOS VETUSTOS CARADURAS
- NUEVA FASE DE "PERFECCIONAMIENTO" DEL CAPITALISMO
- LAS BOLSAS DE VALORES SE VUELVEN NEOKEYNESIANAS
- IRRESPOSNABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: MAS LEYES, MAS CONTROL PUBLICO Y MENOS TEORICA AUTOREGULACION
- SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR BENEFICIOS
- ¡ EL CAPITALISMO NEOCON HA MUERTO !
- DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL
- LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
- INVERSION EN PRODUCITIVIDAD Y COHESION SOCIAL
- LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
- EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE NO ENGAÑA A NADIE
- DEPORTE 10 - CIENCIA 0. AUTOCOMPLACENCIA INJUSTIFICADA
- SEGUIMOS TENIENDO UNA DE LAS PRESIONES FISCALES MAS BAJAS DE LA UE Y POR TANTO TENEMOS MENOS DERECHOS SOCIALES
- LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA EN LA ENCRUCIJADA
- ESPAÑA SIGUE FIRME EN LA COLA DE LA INVESTIGACION Y DESARROLLO DE LA UE
- LA AVARICIA
- EL FIN DE LA POBREZA DE JEFFREY D. SACHS
- NO LOGO DE NAOMI KLEIN
Technorati Tags: delincuencia económica, impunidad
Comentarios
Cuando Fadesa salió a bolsa, su bolsa de suelo (1 millón de m2, creo recordar) se valoró por los analistas financieros como si fuese íntegramente suelo urbano o urbanizable con plazo de maduración corto.
Este sinsentido era vox populi entre los analistas de a pie pero nadie dijo esta boca es mía.
Aquellos polvos trajeron estos lodos y alguien debería pagar por ello, y no sólo los gestores y accionistas mayoritarios de Fadesa sino los financiadores y analistas que hicieron dejación de su responsabilidad.
JorgeB, me temo que hace ya muchos años que mucha gente si decía esta boca es mía. De hecho yo, entre otros muchos, llevo más de siete años hablando en mi blog y en cientos de actos públicos de la perversión de valorar suelo según expectativas y no según su valor añadido real. Hoy el criterio de valoración legal es el que yo defendía hace años.
Y tienes razón en que muchos son los responsables de este tipo de tropelías.
Gracias por pasar por aqui.
Un saludo,