02/02/09

NO ME LO PUEDO CREER ... LA CRISIS LA HEMOS GENERADO SOLO LOS CIUDADANOS (BANCA PUBLICA YA)

 

logo_portada_26102005.jpg

La verdad es que hoy cenando y viendo las noticias no podía dar crédito a lo que estaba escuchando: el presidente de los banqueros españoles ha dicho que la crisis financiera y económica española la hemos generado los ciudadanos viviendo por encima de nuestras posibilidades y el estado que no ha sabido vigilar bien el sistema financiero y económico.

Estas afirmaciones vienen de quienes han hecho pornografía financiera ofreciendo créditos con todo tipo de artes seductoras a quienes no debían pedirlos y no podían pagarlos durante más de diez años y de quienes han exigido desregulación de la economía y las finanzas durante más años aún. Por cierto, con la pornografía financiera (apalancamiento financiero sin fin) y el laissez faire (el menor estado posible) se han hecho de oro en estos años. Oirles ahora como se autodefinen como apóstoles de la austeridad y la vigilancia pública sobre la economía me produce indignación. Una sensación cercana a la nausea. Una verdadera incitación a la rebelión.

Hay gente en mi entorno que se ha quedado en paro o que en breve se va a ver en el desempleo. Pues bien, el Sr. Miguel Martín, el Presidente de la Asociación Española de Banca, les dice que van a pasarlas canutas, no por culpa de los beneficios desmedidos de propietarios de suelo, promotores inmobiliarios banqueros y otros macro/mega/mesoespeculadores, sino por la inhibición del Estado y las alegría que se han dado los pobres en los últimos años. Me parecen declaraciones obscenas.

quedan-comodos-sillones-banqueros-departieron.jpg

Dado que ellos no tienen la culpa de nada, que todo lo han hecho bien, que sostienen la economía real, que han tenido beneficios astronómicos en las últimas décadas, que siguen teniendo beneficios impresionantes en el 2008, que han recibido todo tipo de ayudas públicas en estos últimos meses, que siguen sin dar créditos a empresas y familias, que con el dinero público se dedican solo a limpiar sus tóxicos y apalancados balances y que se permiten leernos la cartilla a todos, yo le pido al Presidente Zapatero que recupere los 150.000 millones de euros que hemos inyectado en la banca privada española y que los use para crear una banca pública al servicio de la ciudadanía y la economía real y que esto señores altivos y soberbios de la banca española se las compongan como buenamente puedan, pero que dejen de reirse en nuestra cara y con nuestro dinero.

Obviamente Zapatero no tiene ni la más mínima intención de hacer esto, pues es solo un empleado a su servicio (al que además le pagan buena parte de sus campañas electorales).

ACTUALIZACION 3/2/2009: por lo que veo Iñaki Gabilondo tiene un punto de vista extraordinariamente similar al mío.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

Technorati Tags: , , , , ,

14/12/08

BANCA PUBLICA Y VIVIENDA PROTEGIDA

289984553_ee55c116a0.jpg

 

Leo en el diario Expansión el pasado 4 de diciembre que las ayudas dadas por el Estado español a bancos y cajas no se están traduciendo en una mejor financiación de la promoción de vivienda protegida. Lo han podido leer ustedes en otros muchos medios, pues esta es una noticia recurrente en las últimas semanas.

Ante lo cual yo me pregunto, sin ningún a priori ideológico, ¿no sería bueno tener una fuerte banca pública para este y otros menesteres? En vez de prestar dinero / avalar / inyectar liquidez / comprar activos tóxicos a bancos privados que después no prestan a particulares y empresas como quiere el contribuyente que financia esa liquidez / limpieza de balances / avales / préstamos, parece mucho más lógico que la fuente de la liquidez (el contribuyente) preste directamente a los particulares y empresas necesitadas, con todas las garantías en relación al destino de los fondos.

Y si los bancos nevesitan de todo tipo de ayudas públicas para sanear su balance, desapalancarse, obtener avales, tener liquidez y poder prestar, ¿porque no entra el Estado en su capital social como se está haciendo en el Reino Unido y otros muchos países? Sobre esto podéis leer lo que publica mi amigo Bengoetxe.

Y digo más, ¿no habría sido extraordinariamente inteligente no cargarse la banca pública que tuvimos hace unos años?

Yo, a la pregunta primera y última, respondería positivamente. Y a la segunda creo que solo se puede responder con cierto cabreo: quieren que los contribuyentes limpiemos las pérdidas, pero también quieren que cuando lleguen los nuevos beneficios el contribuyente no va ni un euro.

 

PD1: afortunadamente en Euskadi no estamos detectando problemas con la financiación de las promociones de vivienda protegida; es más, bancos y cajas han retirado su financiación a la vivienda libre, pero la mantienen para la vivienda protegida; además BBK, Kutxa, Vital y Caja Laboral siguen apostando por la vivienda protegida, tanto como financiadores como socios capitalistas de Visesa, Orubide y Alokabide.

PD2: Con este post en modo alguno digo que no haya lugar en las economías sociales de mercado como la nuestra para la banca privada (comercial, de inversiones, etc), sino que probablemente la virtud (social, pero tambien económica) esté en el equilibrio, en poder disponer de una banca privada gestionada profesional y prudentemente y, a la vez, tener una banca pública potente, profesional y al servicio del interés general y el largo plazo.

 

 

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

 

Technorati Tags: ,

00:05 Anotado por: Javier Burón Cuadrado en Vivienda, Urbanismo, OT y MA | Permalink | Comentarios (0) | Email esto | Tags: banca pública, financiación vivienda | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook