Leólo no sólo me parece estupendo que el Gobierno Vasco inspeccione de manera exhaustiva (“llamaremos puerta a puerta”) el parque de vivienda protegida de Euskadi, sino que considero que es lo mínimo que la administración competente, en esta caso la Consejería de Vivienda y Asuntos Sociales, debe hacer con “las perras” de todos los vascos y vascas, que diría el otro, aún reconociendo que la tarea es ardua y nada fácil de llevar a cabo.

Por otro lado, considero que el procedimiento sancionador no es el adecuado. Puesto que no me parece justo que alguien que defrauda con la vivienda protegida se le imponga una sanción económica y luego vaya usted a saber, sobre todo si tenemos en cuanta la demanda de vivienda y los precios de ésta del mercado libre. Tengo presente que la ley, ante un uso irregular de la vivienda protegida, no permite una expropiación en primera instancia, pero considero que es lo que se debería hacer, y por ende, sería necesario una urgente modificación de la misma para que esto fuese posible.

Se me puede tachar de “talibán” pero simplemente creo que alguien que defrauda a la sociedad haciendo un uso irregular de la vivienda protegida es que simplemente ni se merece ser adjudicatario de este tipo de vivienda, ni mucho menos la necesita.

bandoni, coincido punto por punto con lo que nos cuentas, pero en esta materia, sancionadora, hay reserva de ley y lo que se puede hacer está marcado por una ley. No podemos ir directamente hacia la expropiación.

Pero te diré que mucha gente cuando se ve sancionada varias veces no espera a la expropiación, nos ofrece la vivienda para que el Gobierno la compre (precio oficial de vp de hoy, menos las sanciones no pagadas). No es expropiación directa, pero tiene los mismos efectos.

Sea como fuere, hay que modificar la ley. Sin duda.

Un saludo,