La prensa 1.0 vasca ha silenciado de manera casi absoluta el hecho de que Ezker Batua Berdeak y Aralar han presentado sendas proposiciones de ley para regular el derecho a la vivienda en Euskadi. En realidad es la misma iniciativa, pues Aralar se limita a copiar el proyecto de ley de Ezker Batua. Pero ¿a que no lo habéis visto en ningún sitio? ¿Casualidad?

Si os acordías este es un tema que quedo pendiente la pasada legislatura, pues el Gobierno remitió al Parlamento Vasco un proyecto de ley que regulaba el derecho a la vivienda, pero no hubo tiempo suficiente para tramitarlo y por lo tanto decayó. Pues bien, ahora EB Berdeak y Aralar han presentado dos iniciativas (texto EB Berdeak y texto Aralar) que permiten disponer de cuatro años parlamentarios para tramitar la citada ley.

Para los que no estéis familiarizados con el procedimiento parlamentario, cuando los grupos parlamentarios proponen al Parlamento la tramitación de una ley eso se llama proposición de ley y cuando lo hace el gobierno se llama proyecto de ley. Los proyectos de ley no tienen casi trabas formales (insisto, formales) para ser aprobados, bastan con mandarlos al parlamento y conseguir el consenso político y parlamentario. Pero las proposiciones de ley de los grupos parlamentarios tienen que superar todo tipo de trabas formales (tendentes a limitar la iniciativa legislativa no gubernamental). En primer lugar, los grupos parlamentario tienen un número limitado de posibilidades de hacerlas, teniendo menos aún los grupos parlamentarios pequeños. En segundo lugar, el gobierno tiene que mostrar su criterio sobre la proposición de ley (y suele ser contrario a las mismas en el 99% de los casos). El pleno del parlamento debe decidir si se admite a trámite y se envía a la comisión competente para que se tramite (posibilidad que también en casi todas las ocasiones es rechazada por la mayoría parlamentaria que sustenta al gobierno). Y finalmente, los grupos que ya han hecho proposiciones de ley tienen que esperar un tiempo para poder volver a hacerlas.

Bien, después de este rollo formal os puedo contar en qué momento procesal estamos. Se han presentado las dos poposiciones (que en ambos caso establecen el derecho de la ciudadanía a recibir una vivienda pública en alquiler por menor del 30% de los ingresos personales o familiares y en caso de no ser satisfecho hay tutela judical efectiva) y el Gobierno Vasco ha manifestado su criterio en contra de las mismas. Con lo que es seguro que PP y PSE se opondrán a la tramitación de la ley de vivienda al menos en esta primera parte de la legislatura. Y dado que ellos dispon en de 38 votos en la Cámara vasca, esto impedirá de momento regular por ley el derecho constitucional a la vivienda en Euskadi.

La justificación del Gobierno Vasco de su oposición a esta ley no tiene desperdicio. Según el nuevo Gobierno Vasco, tal y como consta en documento que os adjunto, la norma no debe tramitarse pues antes debe pactarse con los sectores implicados (además de otras AAPP se cita a las empresas concernidas) y, tal y como están redactadas en estos momentos por EB Berdeak y Aralar, la ley supondría un incremento del gasto gubernamental en materia de vivienda (y al parecer ello es rechazado por el Gobierno del PSE, a pesar de que Patxi Lopez se comprometíó en campaña electoral a multiplicar por dos el presupuesto de vivienda del gobierno). No se puede acusar al Gobierno Vasco de falta de claridad: quieren aprobar una ley que haya sido pactada antes con ayuntamientos, cajas de ahorros y promotores inmobiliarios (de la sociedad civil no se habla, pues al parecer el tema no le afecta) y que no suponga un aumento de gasto público en materia de vivienda.

Todo esto nada tiene que ver con lo escrito en el programa electoral en materia de vivienda del PSE (el de hace unas semanas) y mucho menos con lo defendido en campaña electoral por el entonces candidato a Lehendakari López. Pero supongo el PSE cuenta con la fragil memoria de la ciudadanía y su posición oligopolítica en el mercado de los medios de comunicación para que nadie le recuerde estas cosas. Conclusión: el derecho ciudadano a la vivienda en Euskadi (alquiler protegido, máximo de 30% ingresos, como atributo de ciudadanía y con tutela judicial efectiva) estará unos años en el congelador.

ACTUALIZACION 23/6/2009: por lo que veo en la prensa de hoy, este tema ha sido primera página y primera noticia a cinco columnas del diario El Correo de hoy.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• LEY DE GARANTIA DEL DERECHO CIUDADANO A UNA VIVIENDA
• LA LEY DE VIVIENDA LLEGA AL PARLAMENTO VASCO PARA QUEDARSE
• EMPIEZA EL CAMINO HACIA EL DERECHO UNIVERSAL A LA VIVIENDA EN EUSKADI
• ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
• TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
• DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
• EL PSN CONTRARIO AL DERECHO SUBJETIVO A LA VIVIENDA EN NAVARRA
• OCHO AÑOS DE POLITICAS PUBLICAS DE SUELO Y VIVIENDA EN EUSKADI
• DESPEDIDA DEL ACTUAL EQUIPO DE VIVIENDA DEL GOBIERNO VASCO DEL SECTOR Y DEL PERSONAL
• SERVICIO PUBLICO DE VIVIENDA
• VAMOS A PERDER EL TREN DEL SERVICIO PUBLICO DE VIVIENDA EN ESPAÑA
• NO MAS VIVIENDA Y SI MAS VIVIENDA ASEQUIBLE EN ALQUILER
• LA VIVIENDA PROTEGIDA COMO DULCIFICADOR DE CICLOS SOCIO-ECONOMICOS (ENTRE OTRAS COSAS)
• VIVIENDA EN EUSKADI: NI BURBUJAS ESPECULATIVAS NI SEVEROS DESPLOMES
• PROGRAMA ELECTORAL DE VIVIENDA DE EZKER BATUA BERDEAK
• 2001-2008: PARQUE PUBLICO DE ALQUILER EN EUSKADI
• 2001-2008: MOVILIZACION DE VIVIENDA VACIA HACIA EL ALQUILER SOCIAL EN EUSKADI
• 2001-2008: PRODUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• 2001-2008: INSPECCION - SANCION - EXPROPIACION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI 
• 2001-2008: MENORES BENEFICIOS DE LOS PROPIETARIOS DE SUELO Y PROMOTORES PRIVADOS DE VIVIENDA EN EUSKADI EN LOS ULTIMOS AÑOS
• 2001-2008: EFECTOS DE LA VIVIENDA PROTEGIDA SOBRE EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE EN EUSKADI
• 2005-2008: EMPLEO GENERADO POR LA VICECONSEJERIA DE VIVIENDA DEL GOBIERNO VASCO
• 2005-2008: SINIESTRALIDAD LABORAL EN VIVIENDA EN EUSKADI
• BALANCES DE LEGISLATURA EN MATERIA DE VIVIENDA
• MILOON KHOTARI PONE A EUSKADI COMO EJEMPLO MUNDIAL DE POLITICAS PUBLICAS A FAVOR DEL DERECHO A LA VIVIENDA
• PROGRAMA ELECTORAL DE VIVIENDA DEL PSE
• EL PSE PRESENTA SUS PROPUESTAS EN MATERIA DE VIVIENDA PARA CUANDO PATXI SEA LEHENDAKARI
• HABRÁ IMPORTANTES CAMBIOS EN MATERIA DE VIVIENDA EN EL GOBIERNO VASCO DE LA MANO DEL PSE
• CONFIRMADO LOS CAMBIOS DE LAS POLITICAS PUBLICAS DE VIVIENDA VASCAS DE LA MANO DEL PSE SERAN MUY PROFUNDOS
• CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS SOBRE EL DERECHO A LA VIVIENDA DEL FORO SOCIAL DE LA VIVIENDA DE EUSKADI MILOON KHOTARI PONE A EUSKADI COMO EJEMPLO MUNDIAL DE POLITICAS PUBLICAS A FAVOR DEL DERECHO A LA VIVIENDA JORNADA SOBRE EL DERECHO A LA VIVIENDA

Technorati Tags: maria paz larrumbide, iñaki arriola, equipo de vivienda del PSE,  patxi lopez, ley de vivienda, derecho a la vivienda por ley, PSE, EB Berdeak, Aralar, urbanismo inclusivo

Compruebo que en mi ausencia no solo han pasado cosas en materia de vivienda, como os contaba en mi anterior post, sino que también han pasado en la política vasca algunas cosas que me gustaria comentar.

En primer lugar, parece ser que el PNV está muy enfadado con Ezker Batua Berdeak por nuestro comportamiento postelectoral y las alianzas municipales y forales que hemos realizado o que hemos intentado. Varios y significados dirigentes del PNV han lanzado muy gruesas palabras contra EB. Así, entre otras cosas se ha dicho que EB "quiere sacar pecho desde la provocación", "sacar la cabeza", tiene comportamientos de "desverguenza", "frivolidad,", "ligereza", "cinismo" ... Y finalmente el PNV ha dicho que si no estamos a gusto en el Gobierno Vasco que debemos decirlo e irnos. En otros ámbitos menos públicos se nos ha llamado "pesebreros" (palabro que, por cierto, aún no está registrada en el DRAE).

Mi Consejero y Coordinador General de EB hizo unas declaraciones el día 22 de agosto en las que reconoció que el tripartito había pasado momentos difíciles, pero en las que llamaba a la unidad de acción y al relanzamiento del ejecutivo en este nuevo curso político, aprovechando el pleno de política general del mes de septiembre próximo. En cualquier caso, Javier Madrazo expresó su confianza absoluta en que el tripartito acabará la legislatura y es un proyecto de futuro para la sociedad vasca también más allá del 2009.

Vamos a rebobinar un poco y vamos a mirar lo que pasó después de las elecciones municipales y forales de la pasada primavera en Euskadi.

Los resultados electorales fueron tan ajustados que para gobernar en el conjunto de las instituciones había que pensar en varios pactos (un solo tipo de pacto no le valía a nadie) y sobre todo, implicaba tener clara la necesidad de diálogo transversal y multipartito. Nosotros, siendo conscientes de lo anterior, también partíamos de la base que lo primero era posibilitar el tripartito PNV, EB y EA allí donde este fuese posible. Este era nuestro punto de partida, aunque era claro que el tripartito no se iba a poder reproducir en todos los ejecutivos municipales y forales y que habria que buscar otras vías.

Pues bien, pronto vimos que PNV y EA allí donde estaban en mayoría absoluta ni nos llamaban. Era una traición al tripartito, pero procuramos no darle excesiva importancia. Más adelante vimos que en algunos lugares en los que EB daba la mayoría absoluta al tripartito tampoco el PNV y EA querían gobernar con nosotros, pues entendían que en esos ayuntamientos mi formación política les pedía "demasiadas" contrapartidas políticas (nosotros les llamamos mínimos programáticos). Esto mosqueaba más que lo anterior, pero también nos lo "comimos". Después llegaron las negociaciones para configurar las Diputaciones Forales y ahí surgió el sapo político que no podíamos tragarnos. El PNV dice que, de inicio, no contempla la posibilidad de gobernar en la Diputacion Foral de Bizkaia y Gipuzkoa con EB. Esta era nueva y más grave traición al tripartito. El PNV y EA no nos querían en municipios donde dábamos la mayoría al tripartito, tampoco en otros donde no dábamos la mayoría pero iban a gobernar ellos e incluso decían que de inicio gobernarían en las DDFF con cualquier menos con nosotros. Creo que se entenderá que en estas condiciones nos sentimos libres de pactar en las DDFF con quien nos pareció oportuno, bueno para el país y conveniente para los propios intereses (programáticos y políticos) de EBB.

En estas condiciones el resultado neto es el siguiente:

1. Hemos sido excluídos por el PNV y EA de los ejecutivos forales de Bizkaia y Gipuzkoa (es cierto que hay temas programáticos importantes que nos separan -infraestructuras, medio ambiente, fiscalidad, etc-, pero ni siquiera se han abierto negociaciones con nosotros y hemos sido declarados apestados ab initium).
2. Hemos cerrados una serie de acuerdos muncipales con casi todos los partidos políticos. A modo de ejemplo gobernamos:
   1. con el PNV en Bilbao, Beasain y Labastida. En Leioa parece inminente un acuerdo entre ambos partidos.
   2. con el PNV y EA en Ibarra, Arrigorriaga y Astigarraga
   3. con el PSE en Donosti (junto con Aralar), Lasarte, Sestao, Zumarraga y Andoain
   4. con ANV en Arrasate y Legazpi.
3. No ha sido posible cerrar acuerdos municipales con varios partidos a pesar de que yo entiendo que ellos y nosotros lo hemos intentado. Por ejemplo con el PSE en Basauri y Barakaldo. Municipios en los que el PSE prefiere gobernar con el PP antes que con EB -a pesar de que el PSOE e IU han suscrito un acuerdo estatal de alianza preferente entre los dos en los ayuntamientos de toda España-. Con el PSE y EA en Renteria. O con el PNV y EA en Kampezo.
4. A día de hoy no está del todo clara la situación en Irun Portugalete, Vitoria e Eibar, municipios con alcaldes del PSE en minoría en los que se debería aplicar el acuerdo entre el PSOE e IU a nivel federal y, por lo tanto, EB debería participar en esos gobierno municipales. El PSE tiene que despejar estas incognitas.
5. En la Diputacion Foral de Alava hemos apoyado la trasversalidad que entendemos necesita Alava (PSE, PNV y EB), pero tanto el PSE como el PNV han preferido confrontarse en la legítima pugna por el sillón presidencial. Como es público y notorio nos hemos quedado fuera del gobierno foral de Alava (como ya ha suciedido en los otros dos herrialdes).
6. Finalmente ha ocurrido algo que nunca hasta la fecha había sucedido: hay dos alcaldes de EB, uno en Labastida y otro en Urnieta.

Creo que con estas líneas explico un poco que el PNV puede estar cabreado, pero que en EB hay y ha habido poderosas razones para actuar como lo hemos hecho. Somos una fuerza política soberana. No le tenemos que pedir permiso a nadie para tomar nuestras propias decisiones. Ni a IU (con la que compartimos proyecto federal y muchas otras cosas más) ni  tampoco al PNV o al PSE. Hemos sido más leales que nadie al tripartito de Lakua, pero cuando era evidente que el PNV y EA tenían muchísimos planes políticos en ayuntamientos y Diputaciones Forales sin EB nos hemos sentido libres de hacer lo que nos parecía oportuno (sin por ello traicionar ni un apice al tripartito de Lakua).

Supongo que el retorno a la cotidianiedad en septiembre calmará todo un tanto. No me cabe la menor duda de que el tripartito saldrá reforzado de esta tesitura. Tampoco tengo dudas sobre su utilidad política para la Euskadi de hoy. Pero creo que le hemos demostrado a todo el mundo, especialmente a nuestro electorado, que los votos de EB los gestiona solo EB en virtud de nuestro programa político. Nadie ajeno a EB es dueño de los votos que la ciudadanía nos otorga.

Por otra parte, ocupamos posiciones de responsabilidad institucional municipal importantes que esperamos que puedan aportar en esos municipios mayores cuotas de justicia social, respeto al medioambiente y plenitud de derechos de sus ciudadanos. Y no vamos a participar en las gobierno forales de ninguno de los tres TTHH a pesar de que los otros dos miembros del tripartito si lo hacen y podríamos exigir el derecho a estar en ellos, lo cual creo que nos incapacita como "pesebreros", pues en estos casos lo que hemos hecho ha sido poner por delante nuestros programa y nuestros electorado a los cargos.

Bueno creo que contando estas cosas he ordenado un tanto mis ideas y las he compartido con todos vosotros. Ahora, como decía hace dos días sobre la vivienda, toca lo mismo: seguir trabajando por Euskadi. Yo no creo una lejana quimera una Euskadi en paz, sin violencia, más justa socialmente, respetuosa con el medio ambiente, internacionalista, productiva, multicultural, abierta, emprendedora, republicana ... Nos ponemos, después del descanso estival, una vez más, a ello.

PD: para aquellos que puedan tener dudas, este texto solo refleja mis opiniones personales. Las de Ezker Batua Berdeak se comunican a través de los cauces orgánicos al efecto.

Technorati Tags: politica vasca, Ezker Batua Berdeak, Izquierda Unida, PNV, EA, PSE, Aralar, ANV, elecciones municipales, elecciones forales, gobiernos municipales, gobiernos forales

No he escrito nada en unos días en mi blog, cosa bastante rara en mí, pero he considerado que era necesario reflexionar un poco antes de emitir mi opinión sobre los resultados de las elecciones municipales del pasado domingo. No quería decir cosas al calor de la propia noche electoral, pues la mayor parte de la veces suelen ser tonterías o siendo más generoso sentimientos a flor de piel. Pero creo que a día de hoy si que puedo emitir mi opinión, discutible, como todas, pero espero que sea razonablemente sincera.

Empezaré de lo más cercano (mi ciudad Vitoria-Gasteiz) para después ir ampliando el foco. En Vitoria-Gastiez a Ezker Batua Berdeak – Aralar nos ha ido bien. Teníamos dos concejales y seguimos teniendo esos mismos concejales. Hemos bajado unas décimas, pero el porcentaje de voto ha sido casi el mismo (nos movemos en la banda del 7% al 8%). El PSE ha ganado las elecciones en la ciudad y parece que Patxi Laskoz va a sustituir a Alonso (PP) como alcalde de mi ciudad. Me alegro de que dejemos de tener un alcalde del PP y que pasemos a tener uno del PSE. Ahora solo espero que la ciudadanía notemos la diferencia en términos de giro social a la izquierda (modo ironic off). En las Juntas Generales de Alava hemos tenido un retroceso que no podemos negar. Hemos pasado de tres a dos junteros, aunque hay que reseñar que en Juntas Generales de Alava Batasuna si se podía presentar (con el nombre de ANV) y han obtenido cuatro junteros. No es para echar cohetes, tampoco para flagelarnos, pero es claro que hay un pequeño retroceso, más en escaños que en porcentaje de voto. De donde nos ha venido la sorpresa en de los pueblos. Hasta la fecha, y descontados los concejales de Vitoria-Gasteiz Ezker Batua Berdeak solo tenía dos concejales en Alava (Llodio y Alegria – Dulantzi). Pues bien, hemos pasado de esos dos a tener cinco concejales en cuatro pueblos: Campezo, Labastida, Agurain-Salvatierra y San Millan, teniendo evidentes opciones de entrar en los gobiernos muncipales de Labastida (donde somos la segunda fuerza política) y de Campezo. Cabe incluso la posibilidad de que lleguemos a tener el alcalde de Labastida, lo que sería un hito en la historia de Ezker Batua Berdeak en todo Euskadi, pues nunca hemos tenido esa responsabilidad. Resumiendo, en mi Alava hemos tenido un resultado más que aceptable, con grandes éxitos (pueblos), continuidades (Vitoria-Gasteiz) y nubes innegables (Juntas Generales).

En el caso de Guipúzcoa los resultados de Ezker Batua Berdeak – Aralar han sido, sin más, espectaculares. Un porcentaje de voto de casi el 15% en las Juntas Generales, lo que nos ha hecho pasar de cuatro a seis junteros y a ser la fuerza política que condiciona todos los pactos de gobierno foral en ese territorio (PSE+Ezker Batua Berdeak–Aralar+EA o PNV+Ezker Batua Berdeak–Aralar+EA). En el caso de Donostia no creo que haya que explicar que pasar de uno a tres concejales es un éxito deslumbrante, máxime si tenemos en cuenta que Odón Elorza (PSE) puede tener mayoría absoluta en el gobierno municipal si cierra un pacto con nosotros. Pero los éxitos en Guipuzkoa no paran ahí. En Zarautz, Oñate y Urnieta (Urnieta Denon Artean) se han obtenido cuatro concejales, en Arrasate-Mondragon y Ordizia tres y en una veintena larga de municipios se han obtenido dos o un concejal. Todo esto da una implantación territorial casi total en Gipuzkoa y un nivel de poder y responsabilidad política municipal muy amplio que nos puede llevar a gobernar en varios municipios (Donostia, Arrasate, Ordizia, Orio, Urnieta, Zarautz y Zumaia). Es posible incluso que tengamos algún alcalde en Gipuzkoa. Es claro que estamos hablando en Gipuzkoa de unos resultados para una coalición de izquierda alternativa y transformadora, sin más, increíbles.

El caso de Bizkaia requiere más matices. Hemos incrementado nuestra representación en Juntas Generales y hemos pasado de tres a cuatro junteros. Además estos junteros son claves en la investidura del Diputado General. En el caso de Bilbao hemos tenido un pequeño retroceso porcentual (leve, pues Bilbao sigue y seguirá siendo una de nuestras plazas fuertes) y hemos pasado de tres a dos concejales. Pero con este retroceso, seguimos siendo claves para la gobernabilidad de la ciudad y es probable que el equipo liderado por Julia Madrazo vuelva a gobernar la ciudad junto con el equipo de Iñaki Azkuna. En relación a los municipios, en Bizkaia los resultados han sido bastante buenos, hemos avanzado en algunos de forma significativa, hemos entrado en muchos en los que no estamos y estamos en condiciones de condicionar, influir o participar en los gobiernos municipales de Sestao, Sopelana, Portugalete, Leioa, Larrabetzu, Iurreta, Elorrio (EH-ACE), Barakaldo o Basauri. Con todo el balance en Bizkaia es bueno, aunque hay que prestar atención a determinadas zonas para evitar males futuros mayores.

En su conjunto en la Comunidad Autónoma del País Vasco Ezker Batua Berdeak ha pasado de los setenta y tantos concejales de la pasada legislatura municipal a los 99 en estas elecciones y la colación Ezker Batua Berdeak – Aralar ha llegado a los 136 concejales. Y hemos pasado de 10 a 12 junteros. Somos claves en le gobierno de muchos pueblos, puede que formemos parte del gobierno de Bilbao y Donostia, puede que tengamos algún alcalde por primera vez en nuestra historia y también somos claves para la configuración de los gobiernos forales de Bizkaia y Guipuzkoa. Y es casi seguro que esos gobiernos municipales que formemos o apoyemos van a ser tan plurales como para integrar a partidos tan diferentes como PNV, PSE, Batasuna, EA o independientes. La verdad es que si esto me lo dicen hace trece años cuando me afilié a Ezker Batua Berdeak me da la risa, pues entonces creo que no superábamos los cinco concejales, no teníamos junteros y estábamos fuera del Parlamento Vasco. Con esto no digo que las elecciones hayan sido perfectas, pues seguimos teniendo nuestros puntos fuertes y débiles. Pero creo que los resultados en líneas generales han sido buenos.

Algunos comentarios sobre el panorama político vasco en general.

1. Hemos tenido una abstención del 40% lo que es un desastre para la legitimidad del sistema democrático y una buena noticia para la derecha (que siempre funciona mejor con abstención alta) y mala para la izquierda (que siempre sufre como causa del abstencionismo). Nadie habla ya hoy de la brutal abstención, a solo dos días de las elecciones. Lo que, para mi, demuestra que los votantes que se abstienen para castigar al sistema se equivocan. El sistema funciona al margen de ellos, favoreciendo las posiciones de derecha. El voto es un prius democrático de que creo que nunca hay que abjurar.
2. La Izquierda Vasca ha tenido el 52.5% de los votos en las municipales y casi el 48% en las forales, todo esto con Batasuna parcialmente ilegalizada y parcialmente legalizada. Ergo, en Euskadi hay una mayoría social y electoral de izquierdas y son posibles los gobiernos de progreso. Yo los deseo fervientemente. 
3. La coalición Ezker Batua Berdeak -Aralar funciona, mejor en unos sitios que en otros ciertamente, pero es, sin duda, una apuesta de futuro estratégica y sólida para nuestro espacio político, así como el germen de una nueva izquierda vasca.
4. Es imposible gobernar Euskadi con un solo esquema. Los pactos de geometría variable van a ser muy frecuentes. Es bueno pactar, es bueno dialogar (yo al menos, como Platón, creo que es bueno), es bueno acordar. No hay casi espacio para las mayorías absolutas. Todo esto no es, ni más ni menos, que expresión de la pluralidad de la propia sociedad vasca. Como a mi las divisiones entre “españoles” y “abertzales” me la traen al pairo (yo tengo varias patrias y todas ellas las relativizo), me alegra mucho que vaya a haber gobiernos de todo tipo. Desde Ezker Batua Berdeak – Aralar estoy seguro de que vamos a pactar con PSE, PNV, Batasuna, EA o independientes.
5. Me intriga saber que va hacer el PSE en los sitios donde puede pactar con otros partidos de izquierdas o con el PP (o incluso con el PNV). Respetaré lo que haga, pero es obvio que defiendo pactos hacia la izquierda siempre que sea posible.
6. Batasuna ha perdido otra magnífica oportunidad de contribuir a la pacificación y normalización de Euskadi. Espero que le den unas vueltas más y que entiendan todo lo que están haciendo sufrir a la ciudadanía española, al pueblo vasco, a la izquierda vasca y a su propia causa independentista (aunque esto último a mi me de igual).
7. De cara al futuro escenario político caben varios situaciones de llegada:
8. 1. los pactos variables de geometría variable (todos con todos, lo que hace de Euskadi un país difícilmente gobernable, pero mucho más democrático, sin que por ello tengan que sufrir la eficacia y la eficiencia)
   2. la continuidad del tripartito
   3. los gobiernos generalizados PNV+PSE
   4. los gobiernos de progreso: PSE+Ezker Batua Berdeak-Aralar+Batasuna+EA.

Respecto al resultado de IU en el conjunto del Estado no diré que ha sido bueno, pero como se desinforma mucho os diré que la suma del espacio político de IU en todas las Comunidades Autónomas suman 1.584.859 votos, lo que suponen 2.655 concejales repartidos por toda la carpeta betónica piel de toro. No es para echar cohetes, pero tampoco es un mal resultado, pues supone en 7.04% de todo el voto emitido en las 17 Comunidades Autónomas. Como referencia el PSOE ha tenido 7.750.000 votos y el PP 7.900.000. Cuando algunos hablan de la marginalidad de IU, convendría decirles que la misma es una marginalidad tan rara que supone casi el 20% de la izquierda estatal española en términos de voto. Evidentemente hubo tiempos mejores, pero creo que no se puede dar por amortizado, como hace la prensa dominante, día si y día no a una fuerza política apoyada por más de un millón y medio de personas (y que ha llegado a tener dos millones y medios de sufragios) desde hace más de 20 años. Como digo, una marginalidad muy rara.

Jode lo de Ezker Batua de Navarra (un abrazo compañeros y compañeras). Pero no creo que ni en Valencia ni en Madrid pueda el PSOE decir que no se echa al PP del poder por culpa de IU, pues esta vez los que han pinchado han sido ellos y no IU. Un abrazo al alcalde de Seseña que tiene dos concejales más y aguanta el envite de Paco el Pocero. Un abrazo a los compañeros de Marbella que vuelven a ese maldito ayuntamiento. Otro abrazo a las personas de IU Cordoba e IU Rivas Vaciamadrid, pues siguen siendo dos de nuestras referencias. Y ¿porque no? un abrazo a los compañeros y compañeras de IU Madrid que han hecho un papel dignísimo avanzando en un contexto social ciertamente adverso a la izquierda alternativa y transformadora como es el de Madrid. Un recuerdo también para los vecinos burgaleses de Miranda de Ebro que han tenido dos concejales con casi un 12% del voto. Otro para los compañeros de la Región de Murcia que han vuelto a entrar en el Ayuntamiento de Murcia y en general a toda la gente que en el Levante español resiste desde IU al tsunami urbanizador corrupto.

Y ya que estoy de recuerdos, saludos y esas cosas (como el blog es mío no tengo que pedir permiso para saludar como en la TV) muchas gracias y un besazo para Macu, Jesús, Askoa, Juncal, Manolo y David. Ellos ya saben porque.





Technorati Tags: elecciones municipales, Ezker Batua Berdeak, Aralar

La campaña electoral, poco a poco, va consumiendo sus últimos días. Por eso, ayer martes 22 de mayo no podíamos dejar de defender el Plan de Movilidad Sostenible. Este Plan, cuyo avance ha sido elaborado por el Aula de Ecología Urbana de Barcelona, constituye el referente fundamental para la coalición y tiene por objetivo último conseguir una movilidad ecológica, económica y humanamente sostenible dentro de Vitoria-Gasteiz.


De forma progresiva, desde Ezker Batua-Berdeak y Aralar  trabajaremos para que el transporte público doble su participación, el automóvil baje a menos de la mitad de su peso actual, la bicicleta multiplique por cuatro su peso actual y se mantenga la participación de los desplazamientos a pie.

La red actual de bicicarriles presenta importantes deficiencias, ya que responde principalmente a un uso recreativo antes que a un uso cotidiano. Estas son las deficiencias que hemos encontrado en la red de bicicarriles: 
 

• Los primeros bicicarriles no están bien ejecutados a la hora de salvar las intersecciones. Los bicicarriles por la mediana de amplias avenidas, salvando rotondas por el centro (calles Duque de Wellington o Boulevard Euskal Herria), son peligrosos y retraen a la mayoría de usuarios/as.
• Hay numerosas discontinuidades en la red. Las más importantes son las faltas de conexión Norte-Sur.
• Entre Santa Lucía y Aranbizkarra, el área de Tres Santos supone un agujero negro en el itinerario de bicicarril.
• No hay un itinerario seguro para poder llegar a Jundiz. En los nuevos barrios, Zabalgana está mejor resuelto que Salburua, cuya red presenta algunas discontinuidades.
  

Sobre el diseño de una red completa y funcional de bicicarriles, Ezker Batua-Berdeak y Aralar adoptaremos los siguientes compromisos para esta legislatura: 

• Completar el bicicarril por la Avenida de Gasteiz, para unir el Norte y Sur de la ciudad, para completar el itinerario entre Lakua y la zona deportiva de Mendizorrotza.
• Unir con bicicarril la zona de Santa Lucía y Aranbizkarra, remodelando la zona de Tres Santos.
• Garantizar redes completas de bicicarril en Zabalgana y Salburua, así como su conexión en bici con el resto de la ciudad construida y con los polígonos industriales.
• Establecer un itinerario en bicicarril a Jundiz por Zabalgana.
• Hacer más tupida la red de bicicarril en Lakua.
• Dar un tratamiento especial a los cruces de los bicicarriles con las calzadas, reforzando la señalización en toda la ciudad.
• En las calles secundarias, con señalización y medidas de pacificación del tráfico, el objetivo es lograr una velocidad del automóvil no superior a 30 km/h, con la cual es posible la convivencia entre el coche y la bicicleta.
• Planes específicos de transporte a los polígonos industriales, mediante autobús (líneas y horarios específicos), en colaboración con las empresas y promoviendo también el uso de la bicicleta.
• Planes de propaganda y divulgación en este sentido (campañas informativas, reparto gratuito de aparcabicis para su instalación en las empresas). 

Diario de Noticias de Alava trató este tema y lo reflejó así en sus páginas.

Technorati Tags: movilidad sostenible, bicicleta, bidegorri, transporte público, Ezker Batua Berdeak, Aralar

Ayer lunes la campaña electoral nos llevó a la zona universitaria de Vitoria-Gasteiz para exponer nuestras propuestas sobre Participación Ciudadana.

En este acto reclamamos desde Ezker Batua Berdeak Aralar que se cree ya en Vitoria Gasteiz el Consejo Municipal de Planeamiento que debe ser el órgano de participación ciudadana y control permanente de la actuación del Ayuntamiento en cuestiones urbanísticas. El urbanismo ha sido uno de los departamentos que más irregularidades ha cometido esta legislatura municipal (irregularidades que hemos denunciado desde Ezker Batua Berdeak) y por eso, entre otras muchas cosas, es necesario que, a partir de ahora, se convierta en un departamento transparente. Además, creemos que se debe desarrollar un programa de participación ciudadana en todos los instrumentos de planeamiento urbanístico (no sólo en la inicial aprobación del PGOU) y se deben realizar consultas populares en asuntos urbanísticos que requieran la decisión expresa y concreta de la ciudadanía. Todas estas cuestiones (Consejo Municipal Planeamiento, programas de participación ciudadana y consultas populares) son medidas que permite o incluso obliga la nueva Ley 2/2006 de Suleo y Urbanismo que aprobó el Parlamento Vasco este pasado verano.

Desde Ezker Batua-Berdeak y Aralar también proponemos que el presupuesto municipal sea fruto de un debate en el seno de todos los colectivos sociales de la ciudad. No queremos que lleve a debate sólo el 10% de obra pública, o el presupuesto de fiestas (lo digo con todo el respeto) sino que el conjunto de las políticas municipales se debata cada año en el Consejo de Participación Ciudadana, un consejo que debe tener los recursos humanos y económicos necesarios para que sea la auténtica piedra angular en la recepción y gestión de las demandas y creación de procesos participativos. Por ello, vamos a proponer la elaboración de presupuestos participativos. Este concepto relativamente nuevo (aunque IU lleva muchos años aplicándolo en Ayuntamientos en los que gobierna), a la hora de plantear el presupuesto anual, supondría un debate en toda la ciudad sobre el proyecto presupuestario propuesto por el próximo gobierno. Ese debate concluirá con una serie de propuestas que serán debatidas en el seno de la Corporación. Y esperemos que de lugar a opciones de gasto público que sean las directamente queridas por la ciudadanía.

Y finalmente, en materia de participación ciudadana nos gustaria lanzar una idea nueva que, hasta la fecha, nadie ha desarrollado en Euskadi: el control del cumplimiento de los programas electorales a través de instrumentos de participación ciudadana. Entendemos que lo habitual en campaña es prometer la luna y después hacer cada regidor y equipo electoral lo que considere oportuno, al margen del programa electoral o incluso contra el propio programa electoral. Nosotros en estos también somo una fuerza política diferente y allí donde gobernemos nos comprometemos a tratar de aplicar nuestro programa, no digo a conseguirlo, pero si a tratar de hacerlo. Pero con lo que no tenemos ningún problema es con que se fiscalice si estamos tratando de llevar a buen término ese programa o estamos apostando por cosas distintas a lo contenido en nuestro compromiso con la sociedad: nuestros programa electoral. Este tema lo ha visto hoy así Diario de Noticias de Alava.

Como veis, SOMOS DIFERENTES y OTRO FORMA DE GOBERNAR ES POSIBLE, pues otro mundo es necesario.

Technorati Tags: participación ciuadana, presupuestos participativos, Consejo Municipal del Planeamiento, Ezker Batua Berdeak, Aralar

A diferencia de la mayor parte de los partidos políticos, nosotros, la coalición Ezker Batua-Berdeak Aralar , hablamos de impuestos en campaña electoral. Frente al vicio de casi todos de prometer lo imposible y además hacerlo no subiendo o bajando los impuestos, nosotros somos claros y defendemos recuperar una fiscalidad justa (paga más impuestos el que más tiene y después recibe más prestaciones sociales el que más las necesita, con el objetivo último de eliminar las desigualdades en la sociedad y el objetivo intermedio de garantizar la igualdad de oportunidades).

Ayer domingo, Ezker Batua y Aralar hemos celebrado un acto electoral en la Plaza de las Desamparadas de Vitoria-Gasteiz y planteamos nuestras propuestas sobre fiscalidad.

Para la coalición, es necesario recuperar una fiscalidad más justa, bajo los principios de suficiencia financiera y proporcionalidad. Según ha avanzado el candidato a la Diputación Foral de Álava, José Miguel Fernández, “la fiscalidad es la base fundamental para poder articular una adecuada política social”.

Fernández ha indicado que sin recursos económicos suficientes no hay posibilidad de financiar servicios públicos y garantizar los derechos sociales. “La recaudación de impuestos debe seguir el principio de proporcionalidad y capacidad económica”.

Ezker Batua y Aralar entiende que son necesarios recursos suficientes para garantizar el Estado de Bienestar, con servicios universales, accesibles y con un empleo digno. “Sólo con la reciente rebaja de la cuota del impuesto de sociedades (en Alava) hemos perdido un tercio del presupuesto del Instituto Foral de Bienestar Social”.

En opinión de Fernández, acabar con las listas de espera en las residencias significa que “debemos contar con los recursos financieros suficientes, por eso, si seguimos bajando el impuesto de sociedades no podremos conseguir los recursos económicos necesarios para lograr listas de espera 0 en las residencias”.

Por otro lado, el candidato ha negado que bajando los impuestos a las grandes multinacionales se atraiga más empresas al Territorio Histórico de Álava ya que “la realidad ha demostrado que no podemos competir con Asia y con sus salarios bajos”.

En el acto electoral también ha participado el candidato a la alcaldía de Vitoria-Gasteiz. José Navas ha apostado por alcanzar un pacto fiscal municipal que priorice la cobertura de los servicios con criterios sociales y que garantice los recursos financieros propios para abordar nuevas inversiones.

Además, Navas ha defendido la necesidad de aplicar una política económica dirigida a la cohesión social en la que prime la máxima correspondencia entre los presupuestos municipales, su ejecución y el control y la racionalización de los gastos.

Vamos que no engañamos a nadie en campaña: Ezker Batua Berdeak Aralar apuesta por una fiscalidad fuerte, suficiente, progresiva y ecológica al servicio de unos servicios públicos universales que garanticen la dignidad e igualdad humanas y que nos pertrechen de mejor manera para tener un sistema económico productivo, equilibrado y sano (en general se olvida que las economías más eficientes, dinámicas e innovadoras del mundo -las escandinavas- se caracterizan por un sistema fiscal muy progresivo y por un Estado del Bienestar altamente avanzado, con lo que podemos y debemos defender la conexión entre impuestos, servicios públicos y desarrollo económico).

Technorati Tags: impuestos, fiscalidad justa, progresividad, impuestos directos, Ezker Batua Berdeak, Aralar

Llegados al ecuador de la campaña electoral hemos decidido hablar de igualdad y modelo de ciudad. Nosotros aspiramos a una ciudada en la que se reconozca la diferencia, en la que se aspire a la igualdad real entre hombres y mujeres y en la que se huya de todo tipo de discriminación. El pasado sábado estuvimos repartiendo juguetes entre los más pequeños que defendían la convivencia, la integración y la tolerancia.

La Igualdad es una de las señas de identidad de Ezker Batua-Berdeak y de Aralar. No podemos consentir que las mujeres cobren un salario más bajo que los hombres por realizar un mismo trabajo, que desempeñen menos cargos de responsabilidad, a pesar de tener la misma preparación que los hombres (o según demuestran las estadísticas y los estudios, en realidad una preparación mayor) y que la tasa de desempleo femenino sea mucho más elevada. Reivindicamos por tanto, el mismo salario para el mismo trabajo.

La violencia de género es una de las lacras sociales, es un atentado a los derechos de la mujer como persona. Por eso, debemos debemos adoptar medidas para ayudar a quien sufre este tipo de violencia.Creemos sinceramente que, como ya hace Etxebide, se debe incluir un cupo especial en los sorteos de vivienda social para que las mujeres víctimas de malos tratos no queden desprotegidas, que se amplíe la red de casas de acogida y que se aumente el apoyo social, psicológico, jurídico y de seguridad.

En el plano municipal debemos impulsar la transversalidad, aplicando las políticas de igualdad y la dimensión de género en todas las acciones y actividades municipales, y apostar por la elaboración y aprobación del II Plan de Acción Positiva de las Mujeres (evaluando a la vez el I Plan Contra la Violencia de Género, elaborado por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz).


Estas son las propuestas que hacemos desde la coalición para desarrollar un modelo de ciudad en igualdad:

 

• Impulsar acciones positivas para lograr la igualdad de mujeres y hombres en el empleo y la formación, incentivando la incorporación de las mujeres al mundo laboral en profesiones y sectores donde se encuentran infrarrepresentadas.
• Elaborar y aprobar el Segundo Plan contra la Violencia ejercida hacia las mujeres.
• Analizar y mejorar la ciudad para detectar aquellos 'puntos negros' que puedan generar situaciones de peligro en relación a posibles agresiones sexuales: pasos subterráneos, zonas poco iluminadas...
• Realizar un estudio de necesidades de creación de un Centro Integral para la atención a la problemática de la violencia de género.
• Formar a los diferentes agentes sociales implicados en materia de prevención y atención en violencia de género, así como servir de referencia para el asesoramiento.
• Fomentar redes de trabajo con otras ciudades.
• Realizar campañas de información social que promuevan comportamientos y actitudes de respeto e igualdad en cuestión de género.
• Elaborar un estudio de los edificios municipales para la instalación de cambia-pañales en zonas mixtas.
• Instalar espacios de custodia de coches y sillas de bebé y carros de compra en centros cívicos y polideportivos.
• Establecer una 'ventanilla única' sobre temas de sexualidad unificando los servicios de Asexoría y Énfasis.
• Abordar, en el marco jurídico aplicable, las medidas normativas y de otra índole tendentes a evitar la discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género cruzada.
• Acercar al Ayuntamiento las necesidades y demandas del grupo de mujeres que ejercen la prostitución.
  
   

Technorati Tags: igualdad hombre y mujeres, campaña electoral, Ezker Batua Berdeak, Aralar

En la plaza del Arca de Vitoria-Gasteiz, este viernes 18 de mayo, como parte de la campaña electoral de Ezker Batua Berdeak - Aralar, hemos repartido productos de comercio justo, además de, y esto es lo importante, hacer un llamamiento a toda Vitoria y Álava para que reforcemos el papel del Ayuntamiento y la Diputación de cara a favorecer a los pueblos que viven en zonas de conflicto y empobrecidas.

Los compañeros y compañeras de Ezker Batua-Berdeak y de Aralar hemos propuesto que se hagan todos los esfuerzos municipales y forales necesarios para ayudar a cumplir con los objetivos de la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas.

Para ello, sería necesario incrementar los recursos económicos y humanos del Servicio  de Cooperación. Los programas de cooperación municipales y forales deben contemplar los objetivos de igualdad, educación, salud y desarrollo sostenible de los pueblos desfavorecidos. Además, creemos que es necesario crear nuevos cauces para mejorar la coordinación de la política de cooperación al desarrollo junto al Gobierno Vasco y la Diputación Foral. 

Technorati Tags: cooperacion al desarrollo, solidaridad internacional, objetivos del milenio, Ezker Batua Berdeak, Aralar, campaña electoral

Cerremos ya la central nuclear de Garoña. Esta es una de la exigencias que venimos haciendo desde hace muchos años la gente de Ezker Batua Berdeak y Aralar. En el acto de campaña que celebramos ayer jueves en la Plaza del Artium hemos vuelto a exigir el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña, porque es uno de los principales peligros medioambientales que tenemos en el territorio histórico de Álava.

Para hacer esta denuncia nos hemos enfundado un buzo blanco y una mascarilla. De esta manera hemos querido representar que esa situación ficticia puede convertirse en una realidad si algún día se produce algún escape en la central.

Es necesario apostar por energías limpias en cumplimiento de los acuerdos de Kyoto, que excluye la Energía Nuclear de entre las políticas y medidas propuestas para combatir el cambio climático, y elaborar un plan para recuperar la zona desde el punto de vista económico, social y medioambiental.

Los datos avalan la peligrosidad de la central nuclear de Garoña y la necesidad de su cierre. Aparte de la peligrosidad inherente a la energía nuclear, estamos hablando de una central obsoleta, la más vieja del Estado, que está sufriendo un imparable proceso de agrietamiento y corrosión y que tiene numerosos problemas de diseño y de funcionamiento. Además, se ha comprobado la existencia de tasas más altas de lo normal de cáncer de estómago y de pulmón en los habitantes de las localidades de su entorno y su programa de emergencia exterior es el que se encuentra en peor situación de todo el Estado.

También aprovechamos para dar a conocer las 37 propuestas que realizamos Ezker Batua Berdeak - Aralar en el ámbito medioambiental para Vitoria-Gasteiz. Os las listo por si pueden ser de interés para alguién:

1. Fomentar la participación de la ciudadanía, agentes económicos, sociales y ecológicos en los órganos de participación y en la toma de decisiones.
2. Evaluar atentamente la nueva contrata de limpieza tanto en la concesión como en el seguimiento posterior.
3. Realizar un “Plan Director de recogida de Residuos Urbanos” encaminado hacia la extensión del servicio de recogida neumática.
4. Elaborar un plan de acción municipal para la prevención y mejora de la calidad del aire.
5. Crear la Oficina Local de la Energía.
6. Incluir en el diseño y desarrollo del Anillo Verde a la zona rural.
7. Culminar el Plan de Acción Ambiental de la Agenda 21 aprobado en 2002 y abandonado por el actual gobierno.
8. Estudio de medidas para la adecuación de actividades hosteleras con el objetivo de reducir la generación de ruido.
9. Poner en marcha planes de acción acústicos, así como reforzar las medidas de prevención, control y resolución de las emisiones y focos de contaminación acústica (Mapas de Ruido y Planes de Acción Acústicos).
10. Elaborar un estudio de reducción de los residuos de pretratamiento de la E.D.A.R. de Crispijana.
11. Completar el desarrollo de los instrumentos necesarios para posibilitar la reutilización de los fangos depurados.
12. Elaborar y establecer un Protocolo Interno de Emisión de Informes Ambientales.
13. Finalizar el inventario y caracterización de espacios degradados.
14. Realizar un programa de voluntariado del Anillo Verde.
15. Desarrollar un Plan de seguimiento y evaluación del Plan de Acción Ambiental anualmente con presentación de informes.
16. Aumentar las actuaciones dirigidas a lograr la reducción, reutilización, reciclado y valorización de residuos, con el fin de proteger la salud de las personas y el medio ambiente.
17. Proseguir con las acciones emprendidas en materia de descontaminación de vehículos fuera de uso.
18. Poner en marcha el Centro de Interpretación de la Naturaleza Ataria.
19. Garantizar que todos los usuarios, incluidos los de la zona rural, tengan las mismas garantías en el servicio, tanto en su abastecimiento como en la calidad de su agua.
20. Perseverar en las campañas de ahorro de agua con especial incidencia en la gestión de las propias instalaciones y servicios municipales.
21. Adoptar medidas de cautela y de control para la no contaminación de los acuíferos pertenecientes al municipio dotándonos de las herramientas y de los protocolos necesarios para tal fin.
22. Garantizar el desdoblamiento de la tubería de abastecimiento desde la depuradora de Araka puesto que en caso de avería en el conducto actual, estaríamos abocados a una falta de suministro en toda la ciudad.
23. Completar la integración de la red de saneamiento en AMVISA y acometer las obras necesarias para optimizar su gestión, evitar vertidos, y favorecer el correcto funcionamiento de la E.D.A.R.
24. Establecer de forma inmediata las condiciones y pasos necesarios para llevar a cabo una auditoría medioambiental integral del municipio.
25. Redacción del nuevo Plan de Acción de la Agenda 21 (2008-2012). Además de la variable ambiental, debería contemplar también aspectos sociales y económicos.
26. Incorporación de mecanismos de evaluación de la sostenibilidad al nuevo Plan General de Ordenación Urbana (definición de indicadores y umbrales de consumo de suelo y otros recursos, y articulación de los informes de sostenibilidad, perfectamente reglamentados y protocolarizados).
27. Adecuación progresiva de las tasas e impuestos al coste real de los servicios ambientales, incorporando sus externalidades (agua, residuos, vehículos a motor...).
28. Regulación hidrológica y recuperación ecológica de los ríos del Suroeste del Municipio, evitando su entrada a la red de saneamiento de la ciudad.
29. Actuaciones de mejora hidrológica y paisajística en el cauce del río Zadorra. Impulso a los convenios de colaboración con el Ministerio de Medio Ambiente y Gob. Vasco para la ejecución de las obras correspondientes a las Fases II, III, IV y V.
30. Reducción progresiva del consumo de agua potable en el riego de Parques y Jardines: incorporación de especies con menor necesidad hídrica, suministro a partir de pozos y sondeos,...
31. Consolidación del Anillo Verde y su uso público: obras pendientes de conexión Zabalgana-Armentia, definición del Anillo en el Sur y enlace con Salburúa por el Este,..
32. Creación de un parque agrícola para jóvenes agricultores ligado a la producción ecológica y de calidad. Enlace con los mercados locales.
33. Ejecución de las obras del Parque Botánico de Olárizu y su Banco de Germoplama. Esta actuación, que se desarrolla en colaboración con la UPV, tiene la vocación de llegar a ser el Botánico de Euskadi y la reserva genética de nuestra flora.
34. Establecimiento de una figura de protección para los Montes de Vitoria (a través de la declaración de parque natural o mediante la aprobación de un plan especial).
35. Elaboración del nuevo Plan de Gestión de Residuos Urbanos de Vitoria-Gasteiz e implantación de la recogida en origen de la materia orgánica, con contenedores específicos.
36. Creación de la Agencia Local de la Energía de Vitoria-Gasteiz, para impulsar y coordinar las acciones correspondientes a los planes municipales energéticos y de gestión de la calidad del aire.
37. Consolidación de la utilización de biocombustibles (biodiésel y bioetanol) en la flotas de vehículos municipales.
    
    

Como veis, mientras otros hablan de ETA, Batasuna y las patrias nosotros seguimos de campaña hablando de temas que si interesan a la gente. Supongo que somos unos pardillos, pero ¿que les vamos a hacer?. Somos diferentes.

Technorati Tags: campaña electoral, Ezker Batua Berdeak, Aralar, Central nuclear de Garoña, medioambiente

Como nuestra economía es modesta no podemos poner nuestros videos electorales demasiadas veces en las cadenas de televisión. Hasta la fecha esto significaba que nuestros videos electorales iban un poco antes que la teletienda de las cuatro de la mañana y los veía muy poca gente. Ahora, gracias a internet, quizás podamos hacer que los vea alguna persona más.

Os dejo varios ejemplos de los videos electorales que andan danzando por la esfera de IU.

VIDEO ELECCIONES MUNCIPALES Y AUTONOMICAS DE IU FEDERAL





VIDEO ELECCIONES MUNICIPALES DE EZKER BATUA BERDEAK - ARALAR DE BILBAO - PALABRA DE JULIA

VIDEO ELECCIONES MUNICIPALES DE IU RIVAS VACIAMADRID - SOMOS DIFERENTES

 Technorati Tags: campaña electoral, videos electorales, Ezker Batua Berdeak, Aralar, IU