Ok

By continuing your visit to this site, you accept the use of cookies. These ensure the smooth running of our services. Learn more.

INFORME DE LA FEMP SOBRE LA NECESIDAD DE VIVIENDA Y EL SUELO PARA VIVIENDA PROTEGIDA EN ESPAÑA

2 comments

 

cabecera_femp.jpg

 

La FEMP acaba de hacer público un estudio sobre la necesidad de vivienda pública (social, protegida o como queramos llamar) y sobre las disponibilidades de suelo que sirva para producir vivienda protegida con la que dar satisfacción a esa demanda ciudadana.

Os dejo el texto compleo de estudio (1 y 2). Os dejo también los mapas en los que se ven la territorialización de la demanda de vivienda protegida, la disponibilidad de suelo para vivienda protegida y el cuadro general comparativo entre CCAA.

De este estudio se deducen algunas cosas interesantes. Os comento algunas.

  • hay una demanda de 760.000 viviendas protegidas en España
  • pero solo hay suelo para poder hacer 207.000 viviendas protegidas
  • tenemos, por tanto, 3.7 veces más demanda de vivienda protegida que suelo para poder construir estas viviendas

El informe pone de relieve lo evidente: la mayor parte de los ayuntamientos y CCAA se han dedicado en los últimos años a producir vivienda libre para mayor beneficio del sector privado y la arcas municipales (ingresos municipales que muy pocas veces se convertían en vivienda protegida), lo que ha provocado sufrimientos, sobre-endeudamientos hipotecarios y exclusión del mercado de la vivienda de millones de personas.

Este mismo informe establece para Euskadi los siguientes datos:

  • hay una demanda de 43.000 viviendas protegidas
  • y se dispone de suelo para hacer 32.000 nuevas viviendas protegidas.
  • por lo tanto, la demanda es 1.3 veces mayor que el stock de suelo disponible para hacer vivienda proitegida (este es el mejor dato de toda España, con la única excepción de Asturias)
  • Euskadi dispone del tercer mayor stock de suelo para vivienda protegida de toda España, solo superada por Madrid y Andalucia, dos CCAA que están entre tres y cuatro veces más pobladas y que incluso superar esa diferncia en términos de tamaño.

De lo anterior, se deduce que Euskadi esta a años luz del resto de CCAA en materia de vivienda protegida, pues además de ser la CCAA en la que más vivienda protegida se ha hecho y se hace (unas cinco veces más que la media estatal), es una de las CCAA con menos necesidad de vivienda protegida y con más suelo para poder hacerla (en el caso de que deba ser nueva vivienda).

El mérito es de todos (Gobierno, Ayuntamientos, privados, cajas, ciudadanía, etc). Pero lo que no se puede poner en tela de juício es el modelo: en Euskadi se produce más vivienda protegida que en ningún otro sitio, en ciclo expansivo (en el pasado) la producción y el precio de la vivienda libre crece menos que la media española y en ciclo restrictivo (ahora) la producción de vivienda libre cae menos que la media estatal.

La conjunción de fuertes reservas de suelo para vivienda protegida con la acción decidida de las Administraciones en la producción de una vivienda protegida que no se puede descalificar y que se vigila para que el fraude desaparezca funciona. Produce un parque de vivienda protegida a precios sociales y presiona a la baja sobre los precios de la vivienda libre en tiempos de bonanza y es un refugio para las empresas del sector en época de recesión, sin parar la producción de vivienda a precios sociales para el conjunto de la ciudadanía.

Vamos por el buen camino, aunque quedan millones de cosas por hacer.

 

ACTUALIZACION 20:00 del 23 de diciembre: Arkimia ha escrito sobre lo mismo, aunque creo que con más interés. La Comunidad Autónoma del País Vasco es líder de manera espectacular: ratio vasco de cobertura de suelo para la demanda del 75% y de suelo para población de 15 Sviv/1.000 hab) es entre el DOBLE y el TRIPLE de la media del estado (30% y 5 Sviv/1.000 hab).

 

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

 

Technorati Tags: , , , ,

Comentarios

  • ¿Como se hace el cálculo de la demanda?

    No entiendo algunas partes de los datos y muy probablemente sea porque soy un iletrado. A una media de dos personas por vivienda nos saldría que debemos dar alojamiento de nueva construcción para un millon y medio de personas. Teninedo encuenta la gente que nace y muere y las viviendas libres y vacías...

    No se. Le he dado un mini vistazo al estudio. No dice como se calibra el concepto "demanda/necesidad" de viviendas protegidas y creo que ahí radica uno de los principales males.

    Es decir: ¿Se ha hecho con los listados de demandantes de vivienda de cada servicio autonómico? De esos listados todas las personas cumple los requisitos para optar a la vivienda protegida...

  • enchufe, los datos de demanda de Euskadi se como están tomados (demandantes inscritos en Etxebide -no son propietarios de vivienda libre o protegida, están empadronados en Euskadi y tienen unos ingresos inferiorres a 50.000 euros- que además solicitan vivienda protegida de alquiler). Los datos de las demás CCAA no sé como están tomados.

    Por lo que a Euskadi respecta, creo que recogen con mucha precisión la demanda de vivienda protegida y el problema social que en Euskadi tenemos.

    De lo que veo de otras CCAA, me parecen un poco altos los datos de Catalunya y Valencia y un poco bajos los de Madrid y Andalucia. Pero la verdad es unas 800.000 necesidades de vivienda para toda España parece una cosa bastante ajustada a la relaidad.

    No sé si te he ayudado con mi respuesta o no.

    Un saludo,

Los comentarios son cerrados