Leo estos días en un diario local que ALAVA SE MANTIENE A LA CABEZA DEL RANKING DE LAS PROVINCIAS CON EL SUELO MAS CARO.

No doy crédito a lo que leo.

En Alava el 70% de la población vive en Vitoria-Gasteiz. Probablemente más del 90% de la actividad de suelo y vivienda tiene lugar en la capital. En ésta el 70% de las viviendas nuevas iniciadas son viviendas protegidas. Los promotores de vivienda le han pedido (en privado, han rogado más que pedir) al Ayuntamiento una moratoria en la construcción de vivienda libre (pues saben que ahora no la venden, dentro de un tiempo la venderán con ciertas bajas y en más tiempo las venderán quizás otra vez a precios de escándalo). Este año 2008 no creo que haya habido más de tres o cuatro transmisiones de suelos privados. A partir de ahora el 100% de la vivienda nueva que se haga en Vitoria-Gasteiz va a ser vivienda protegida (como consecuencia de un convenio firmado por los propietarios de suelo, promotores y Ayuntamiento) ... Y a pesar de todo lo anterior, aun hay gente que pretende hacer creer a la ciudadanía que el suelo en Vitoria-Gasteiz es el más caro de España.

Concretamente ocurre lo contrario: el suelo en Vitoria-Gasteiz es de los más barato de España. No vale con contar solo el suelo para vivienda libre (ahora cero pelotero), sino el conjunto. Hasta la fecha 70% del suelo, el de vivienda protegida, tiene un valor del 20% del módulo de vpo y el 30% restante, el de vivienda libre, el que marque el mercado. Para ese 30% ya no hay mercado (no hay compradores). Y los promotores privados han aceptado aplazar la producción de vivienda libre, al menos, un año.

Conclusión: el precio del suelo urbanizable en Vitoria-Gasteiz es casi en el 100% de los casos el 20% del módulo de vpo de esa ciudad, unos 275 euros el metro cuadrado y no los 1.045 que publica Diario de Noticias de Alava.

¿Porque va la realidad a estropear un buen titular? ¿Porque debe un periodista consultar varias fuentes? ¿Porque no contrastar un poco más los temas? Supongo que no hay razón alguna para todas estas cosas en la sociedad de la "información" en la que vivimos.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• VAN DESENMASCARANDOSE LAS MENTIRAS: ES LA VIVIENDA Y NO EL SUELO
• MENTIRAS SOBRE SUELO Y VIVIENDA
• SUELO PARA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI: GARANTIA DE FUTURO SOCIAL, LABORAL Y EMPRESARIAL
• SON LA RESERVAS IDIOTA, SON LAS RESERVAS
• NUEVOS INGRESOS MAXIMOS PARA ACCEDER A VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• EL PP ACUDE AL RESCATE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS DEL LADRILLO CON DINERO PUBLICO
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CON TODO RESPETO, AYUDAS PUBLICAS AL PAGO DE HIPOTECAS NO
• PEDRO SOLBES, MINISTRO DE ECONOMIA, MIENTE, COMO MIENTEN TODOS LOS BOLEROS
• SERVICIO DE INSPECCION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• MAS SOBRE LA INSPECCION DEL USO DEL PARQUE DE VIVIENDA EN EUSKADI
• EXPROPIACION DE VPO EN EUSKADI
• EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS
• PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• ENMIENDAS IU - ICV AL PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• CREDITO HIPOTECARIO: SOLBES QUIERE, PERO NO PUEDE. ¿DE VERDAD NO PUEDE?
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CRISTOBAL MONTORO (PP) O ES UN IGNORANTE O UN MENDAZ MANIPULADOR
• EL MINISTRO DE VIVIENDA SOLBES PARECE PLANTAR CARA AL LOBBY DE LOS PROMOTORES INMOBILIARIOS
• SOCILISMO INMOBILIARIO AUTONOMICO
• SOLBES YA EJERCE DE MINISTRO DE VIVIENA
• LA EVIDENCIA SE IMPONE: LA VIVIENDA SUBE, PERO TAMBIEN BAJA
• EXPLICACION SENCILLA DE LO DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
• LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA (II)?
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA? (I)
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS (4)
• BIZIGUNE FUNCIONA, BIZIGUNE CUMPLE, BIZIGUNE EVOLUCIONA
• LA LUCHA CONTRA LA PATOLOGIA SOCIAL DE LA VIVIENDA VACIA
• VIVIENDA VACIA: ¿COMO SE TRATA EN EUROPA?
• TODO NUESTRO APOYO A LOS AYUNTAMIENTOS QUE ALQUILEN VIVIENDA PROTEGIDA
• PERFECCIONAMIENTO DE LAS REGLAS DE CALCULO DE LOS ALQUILERES PROTEGIDOS EN EUSKADI
• MAS RECURSOS PARA LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS PARA PROMOVER MAS VIVIENDA PROTEGIDA, ESPECIALMENTE EN ALQUILER
• LA APUESTA POR EL ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA DEL GOBIERNO VASCO
• ¿QUE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA CONSIDERAS JUSTO DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL?
• EL ARARTEKO Y LA VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER  
• LA INTERVENCION PUBLICA EN MATERIA DE ALQUILER EN HOLANDA
• AGRADECIMIENTO A LOS AYUNTAMIENTOS DE DONOSTI Y BILBAO POR SU LABOR EN MATERIA DE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA
• SUECIA: COOPERATIVAS DE ALQUILER
• ROMPIENDO MITOS SOBRE LA VIVIENDA 
• EMPIEZA EL CAMINO HACIA EL DERECHO UNIVERSAL A LA VIVIENDA EN EUSKADI
• ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
• TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
• DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
• LAS POLITICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI  
• LA ONU RECOMIENDA PRA ESPAÑA LAS POLITICAS DE VIVIENDA QUE IU LLEVA AÑOS APLICANDO, ALLI DONDE PUEDE
• ETXEBIDE PRIMA A LAS PAREJAS
• ETXEBIDE FAVORECE A LAS PERSONAS SEPARADAS Y DIVORCIADAS
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE  
• LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA LE CANTA LAS CUARENTA AL MINISTRO SOLBES
• ROMPIENDO MITOS SOBRE VIVIENDA
• PLAN RURAL DE VIVIENDA
• CAEN NOTABLEMENTE LOS VISADOS DE NUEVAS VIVIENDAS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 2
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 3
• CONSTRUIR VPO "AHORA" ES RENTABLE
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE
• LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA LOGRA FRENAR EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA LIBRE EN ALAVA
• EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE VITORIA Y DONOSTI?
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: precio suelo, precio vivienda, Vitoria-Gasteiz, vivienda protegida, vivienda libre

Estamos vivienda una crisis financiera, bancaria y económica mundial como consecuencia de prácticas hipotecarias, financieras y empresariales poco recomendables: dar crédito a quien no puede pagarlo, titulizar dichos créditos sin garantía, crear derivados financieros tóxicos y cosas así que han hecho multitrillonarios a unos pocos y que ahora ponen en riesgo la economía real mundial y las economías domésticas de casi todos.

Estamos ante un caso claro de desmanes de los financieros y capitalistas occidentales que, ante la ausencia de controles estatales, han puesto al borde del precipicio la economía mundial. Al recate acude el dinero público occidental y oriental. El sistema capitalista casi nos mata a todos y ahora lo salvamos con el dinero de los contribuyentes y con intervención publica extraordinaria y urgente.

Pues bien, ante una crisis creada por las prácticas no éticas y puede que ilegales de directivos que cobran sueldos anuales de siete u ocho cifras y con bonus aún más multimollonarios, ahora llegan dos "luminarias de occidente", Miguel Angel Ordoñez (gobernador del Banco de España / segunda foto del post) y Gerardo Diaz Ferran (presidente de la CEOE / primera foto del post) y nos dicen que la solución a todas estas cosas es abaratar el despido y reducir los salarios.

Durante años determinadas empresas y sus directivos se lo llevan crudo y ahora cuando todo se desmorona los platos rotos los deben pagar el dinero público y los derechos de los trabajadores. Nada de mecanismos públicos de control de los mercados financieros, nada de persecución penal para los delincuentes económicos, nada de intervención pública en épocas de bonanza y no solo en épocas de crisis, solo despido gratis y bajar los salarios. Un fino análisis económico. Sin más, flipante. Hay gente que no tiene verguenza.En un país serio, con la que esta cayendo, si alguien provoca de semejante manera no podría salir a la calle tranquilamente.

Yo ante semejante caradura, propongo dos cosas: reducir el salario de estos dos caballeros y garantizar que su despido pueda ser gratis.

Y ahora sin ironías, ¿como puede atreverse alguien a insitir en que la forma de salir de una crisis o de ganar competitividad o de internacionalizar la economía española (da igual de que se les hable, pues siempre proponen lo mismo: despido gratis y salarios chinos) sea apostar por un modelo de bajos salarios, baja productividad, bajo valor añadido, baja calidad y baja I+D+i? ¿Eso es lo que han aprendido en su vida académica y profesional? ¿Consideran estos dos caballeros que China es el modelo a imitar por España? ¿Nunca han estado en Escandinavia donde conviven las economías más competitivas e internacionalizadas con los sistemas de protección social más avanzados del mundo? Y si no han llegado en sus viajes tan al norte ¿nunca estuvieron en Holanda o Alemania?

Es como para ponerse a llorar y no parar.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• NUEVA FASE DE "PERFECCIONAMIENTO" DEL CAPITALISMO
• LAS BOLSAS DE VALORES SE VUELVEN NEOKEYNESIANAS
• IRRESPOSNABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: MAS LEYES, MAS CONTROL PUBLICO Y MENOS TEORICA AUTOREGULACION
• SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR BENEFICIOS
• ¡ EL CAPITALISMO NEOCON HA MUERTO !
• DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• INVERSION EN PRODUCITIVIDAD Y COHESION SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE NO ENGAÑA A NADIE
• DEPORTE 10 - CIENCIA 0. AUTOCOMPLACENCIA INJUSTIFICADA
• SEGUIMOS TENIENDO UNA DE LAS PRESIONES FISCALES MAS BAJAS DE LA UE Y POR TANTO TENEMOS MENOS DERECHOS SOCIALES
• LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA EN LA ENCRUCIJADA
• ESPAÑA SIGUE FIRME EN LA COLA DE LA INVESTIGACION Y DESARROLLO DE LA UE
• LA AVARICIA
• EL FIN DE LA POBREZA DE JEFFREY D. SACHS
• NO LOGO DE NAOMI KLEIN

Technorati Tags: gerardo diaz ferrán, miguel angel ordoñez, crisis económica mundial, despido, moderación salarial

Acabo de leer EL RETO ENERGÉTICO de Valeriano Ruiz.

Del autor dice la editorial (ALMUZARA): "Nacido en Higuera la Real (Badajoz), hizo sus estudios universitarios en la Universidad de Sevilla, donde obtuvo el doctorado en Fisica el año 1974. Desde 1980 es catedrático de Termodinámica en la Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla, donde ejerce sus funciones ininterrupidamente desde entonces. Ha sido presidente de SODEAN (actual Agencia Andaluza de la Energía) y de ISOFOTON (empresa lider en fabricación de dispositivos solares) y en la actualidad dirige el grupo de investigación de Termodinámica y Energías Renovables y el Instituto Andaluz de Energías Renovables. Las empresas del sector solar de media y alta temperatura lo han nombrado recientemente presidente de la asociación que las agrupa, PROTERMOSOLAR".

Y del ensayo la misma editorial nos reseña lo siguiente: "La energía es y será el reto a superar por la humanidad del mañana. Nuestro futuro dependerá de conseguir fuentes de energías económicas y no contaminantes. ¿De qué fuentes y con qué costes de transformación lograremos unas energías limpias, renovables y no agotables en su fuente primaria? ¿Cómo descentralizar el modelo de producción y distribución para evitar los problemas actuales, como la insoportable tenaza de nuestra adicción al petróleo, una fuente que empieza a agotarse? Y, sobre todo, ¿cómo lograr un consumo más eficiente y responsable caminando hacia un sistema de autoalimentación energética? Estamos ante un libro imprescindible, que aúna rigor científico y técnico con una sorprendente claridad expositiva, que le convierte en un título de referencia para la divulgación del reto energético, planteando un cambio del sistema energético actual, al que considera como fuertemente centralizado, desorganizado, insolidario, contaminante e ineficiente, por otro mucho más descentralizado, limpio, que permitirá mayores niveles de solidaridad y eficiencia. Este libro plantea nuestras opciones de futuro para el sistema energético imprescindible ya en nuestras vidas. El planeta Tierra está en riesgo como consecuencia de la interacción del sistema energético, altamente ineficiente y contaminante. Los planteamientos, casi aceptados ya por todos, de mejorar la eficiencia de los sistemas, el uso de energías renovables y un consumo responsable, resultan inevitables pero no resultarán suficientes. Es imprescindible una modificación sustancial de las estructuras energéticas, acercando la generación al consumo y aprovechando las nuevas tecnologías energéticas".

Yo que soy un lego en esta materia, he disfrutado con un libro que me ha proporcionado mucha información científica, pero también económica y social. Solo por eso merece la pena leer este libro. En materia energética hablamos de cosas que no sabemos, o lo que es peor, nos hablan de cosas que no comprendemos y somos más susceptibles de ser engañados.

No estoy en condiciones, por falta de conocimiento, para suscribir o dejar de hacerlo las tesis de este libro. Pero si puedo decir que parecen de lo más razonables, al menos para el caso de España. El 90% de la energía que cosumimos la traemos de fuera, abusamos de los combustibles fósiles, no hemos desterrado la peligrosa energía nuclear, incumplimos cada día más el Protocolo de Kioto, no desarrollamos lo suficiente todas las energías renovables y las múltiples posibilidades de cogeneración, nuestra economía es crecientemente ineficiente desde el punto de vista enegético (medida en toneladas equivalentes de petróleo por cada millónde euros de PIB), etc. El autor aboga por un sistema enegético descentralizado, con muchos productores, muy cercanos a los consumidores (que pueden tambien ser productores), que pivote sobre las energías renovables y la cogeneración, preferentemente con gas natural, que no deje de invertir dinero público y privado en la que parece la gran solución a futuro (las pilas de hidrógeno), que aumente la eficiencia energética de nuestra economía y reduzca nuestros consumos superfluos (pues buena parte de las soluciones están en el lado de la demanda y no solo en el de la oferta).

A mi el planteamiento de este profesor, político y empresario (energía solar) andaluz me han parecido de lo más juiciosas para un país como el nuestro rico en sol, viento y biomasa (que puede ser combinada con gas), que carece de combustibles fósiles y que importa todo el petroleo, gas natural y uranio que usa. Un país de ese estilo haría mejor en disponer de un sistema enegético descentralizado y apoyado fundamentalmente en las energías renovables, no por social (mayor capacidad de crear empleo aqui), ni por ecología (que obviamente también), sino por pura inteligencia económica y estratégica.

En la realidad española actual se van dando algunos pasos en las líneas apuntadas por el autor, pero aún hay mucho que caminar para que dispongamos de un sistema energético en España autónomo, eficiente, eficaz, descentralizado, solidario y medioambientalmente sostenible.

Para los que, como yo, no sabeis nada o poco de estas materias, os recomiendo la lectura de este libro.

Technorati Tags: el reto energetico, Valeriano Ruiz, energías renovables, sostenibilidad, descentralización energética, cogeneración

He leído recientemente dos posts sobre la crisis del sistema capitalista mundial que me han gustado bastante: uno niega que el capitalismo esté en crisis y afirma que solo está mutando, una vez más, hacia una forma que le permita una acumulación de riqueza aún mayor (Tomas Vte. Martínez) y el otro reflexiona sobre cuales deben ser las bases de un mundo postcapitalista (Javier Dean).

A la vez que leo esos posts el patrono de los patronos españoles (Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE -la foto que abre este post-) pide que se haga un paréntesis en la economía de mercado para que se rescate con fondos públicos a todas las empresas en dificultades.

Por estos mismos días EE.UU ha establecido la dictadura comisoria en materia económica al dotar al Secretario del Tesoro americano Henry Paulson -segunda foto de este post- de poderes para hacer y deshacer lo que considere oportuno en materia económica, financiera, bancaria, etc (teniendo 700.000 millones de euros publicos para gastar, además de los ya gastados hasta la fecha) a favor de la ley, contra la ley o al margen de la ley, pues ahora él es la ley. Por lo que se ve la intervención pública es siempre muy negativa, salvo que se haga con fondos públicos para salvar grandes negocios privados, en cuyo caso da igual lo grande, extraordinaria o dictatorial que sea esa intervención pública.

Al calor de todas estas cosas yo he estado pensando un poco.

El problema de nuestro modo de gobernar la economía es que en las épocas de bonanza algunos se olvidan de que vivimos en un Estado Social y Democrático de Derecho (es decir, en una economía social de mercado) y piden desregulación, desaparición de los impuestos, empequeñecimiento del Estado, privatización de servicios públicos, desaparición de los reguladores, manos libres para hacer lo que les plazca, etc. Pero también el problema tiene mucho que ver con que en épocas de crisis los empresarios exijan el rescate de la economía privada con fondos públicos, sin que la opinión pública pestañee mientras les roban la cartera.

Tenemos lo peor de ambos mundos: capitalismo salvaje sin reglas ni controles en la expansión (privatización de beneficios) e intervención estatal  a favor de las grandes empresas transnacionales -pues nunca hay plan de rescate para las economías domesticas- en los momentos de recesión (publificación de las perdidas) muchas veces causadas por los avaros bucaneros de la economía globalizada. Solo viven al margen de este sistema China y las petromonarquias, pues ellos combinan dictaduras férreas con economías estatalizadas e insertadas en la competencia global. De hecho, el capitalismo financiero occidental se tiene en pié gracias a la intervención pública occidental y a los fondos y activos soberamos árabes y chinos.

Si tuviéramos Estado Social y Democrático de Derecho en todos los ciclos (alcismo y recesión) y a nivel planetario, buena parte de estas cosas no ocurrirían, pues habría controles, normas, reguladores, impuestos, sanciones y cárcel en época de bonanza (tendríamos menos crisis cíclicas, menores espirales y mucha mayor estabilidad dentro del crecimiento y un equilibrado reparto).

Por tanto, el actual sistema capitalista no ha fracasado, sino que ha llegado a la "perfección": la mayor acumulación posible de riqueza, en el menor tiempo posible, en las menores manos posibles y cuando llegan las pérdidas, nadie va a la cárcel, y a las empresas piratas (y las no piratas dañadas por las anteriores) las rescatamos todos con el dinero de nuestros impuestos, sin que se gaste un dolar, euro o yen a atender a las economías domésticas. Como digo, la "perfección" del turbocapitalismo.

No creo estar siendo pesimista, simplemente descriptivo. Hemos pasado del funeral del Estado Social y Democrático de Derecho a nivel estatal (orquestado por Thatcher y Reagan), al reinado planetario del capitalismo neocon (Bush I y Bush II), que ahora, cuando necesita del estado y del dinero público, se vuelve socialismo de estado (Bush II), pero que, en cuanto pueda, volverá a ser turbocapitalismo neocon.

Lo que me pregunto es ¿porque la clase media occidental y las clases trabajadoras de los países emergentes -que son quienes van a pagar las facturas de todas estas mangancias- no se rebelan y se oponen a que las crisis se paguen con sus ahorros e impuestos y las expansiones las disfruten otros?

¿Hasta cuando le van a estar engañando a todo el mundo?

La única solución que yo vislumbro es que el Estado Social y Democrático de Derecho se impusiera a nivel mundial. Pero ni la UE tiene el vigor para esa labor social y política ni los EE.UU de Norteamérica lo van a permitir ni China, la India, Rusia o los petroestados tienen el más mínimo interés por este programa civilizatorio.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• LAS BOLSAS DE VALORES SE VUELVEN NEOKEYNESIANAS
• IRRESPOSNABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: MAS LEYES, MAS CONTROL PUBLICO Y MENOS TEORICA AUTOREGULACION
• SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR BENEFICIOS
• ¡ EL CAPITALISMO NEOCON HA MUERTO !
• DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• INVERSION EN PRODUCITIVIDAD Y COHESION SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE NO ENGAÑA A NADIE
• DEPORTE 10 - CIENCIA 0. AUTOCOMPLACENCIA INJUSTIFICADA
• SEGUIMOS TENIENDO UNA DE LAS PRESIONES FISCALES MAS BAJAS DE LA UE Y POR TANTO TENEMOS MENOS DERECHOS SOCIALES
• LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA EN LA ENCRUCIJADA
• ESPAÑA SIGUE FIRME EN LA COLA DE LA INVESTIGACION Y DESARROLLO DE LA UE
• LA AVARICIA
• EL FIN DE LA POBREZA DE JEFFREY D. SACHS
• NO LOGO DE NAOMI KLEIN

Technorati Tags: nueva fase del capitalismo mundial, economia social de mercado, capitalismo neocon

Technorati Tags: la tour d'argent, sin papeles, inmigrantes, ocupación

ETA ASESINA A UN MILITAR EN SANTOÑA EN UNA ESCALADA DE VIOLENCIA CON COCHES BOMBA

¡ NO PASARAN !

DE LA CARROÑA POLITICA (REVILLA, CON EL CADAVER AUN CALIENTE, ACUSA DEL ATENTADO AL PNV Y AL LEHENDAKARI) HOY PREFIERO NO HABLAR

Technorati Tags: ETA NO, ETA EZ

ETA HACE EXPLOTAR SENDAS BOMBAS EN ONDARROA Y VITORIA, ATENTANDO CONTRA LA ERTZAINTZA Y LA CAJA DE AHORROS VITAL RESPECTIVAMENTE.

¡ NO PASARAN !

Technorati Tags: ETA NO, ETA EZ

¿Os acordais de cuando nos decían que la vivienda estaba cara por culpa del precio del suelo?

¿Os acordais cuando algunos -no muchos- decíamos que el suelo tiene un precio que está directamente relacionado con el precio al que se vende el producto final -en este caso, vivienda libre-?

Pues ahora resulta que dado que la vivienda libre -no la protegida- no se vende bien y empiezan a bajar los precios finales, ¡ oh casualidad !, el precio del suelo baja (7.8% según el Ministerio de Vivienda) y se producen muchas menos transacciones de suelo (38.1% también según el Ministerio) -insisto, para vivienda libre, no para protegida-.

El precio de la vivienda libre depende de factores crediticios, hipotecarios, fiscales y regulatorios. No del precio del suelo. Este, salvo casos de escasez física extrema, solo recoge el equilibrio de los anteriores factores.

¿Nos seguirán engañando?

¿Nos engañaran en el siguiente ciclo alcista?

Deseo que no se así. Pero me temo que así será.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• MENTIRAS SOBRE SUELO Y VIVIENDA
• SUELO PARA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI: GARANTIA DE FUTURO SOCIAL, LABORAL Y EMPRESARIAL
• SON LA RESERVAS IDIOTA, SON LAS RESERVAS
• NUEVOS INGRESOS MAXIMOS PARA ACCEDER A VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• EL PP ACUDE AL RESCATE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS DEL LADRILLO CON DINERO PUBLICO
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CON TODO RESPETO, AYUDAS PUBLICAS AL PAGO DE HIPOTECAS NO
• PEDRO SOLBES, MINISTRO DE ECONOMIA, MIENTE, COMO MIENTEN TODOS LOS BOLEROS
• SERVICIO DE INSPECCION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• MAS SOBRE LA INSPECCION DEL USO DEL PARQUE DE VIVIENDA EN EUSKADI
• EXPROPIACION DE VPO EN EUSKADI
• EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS
• PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• ENMIENDAS IU - ICV AL PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• CREDITO HIPOTECARIO: SOLBES QUIERE, PERO NO PUEDE. ¿DE VERDAD NO PUEDE?
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CRISTOBAL MONTORO (PP) O ES UN IGNORANTE O UN MENDAZ MANIPULADOR
• EL MINISTRO DE VIVIENDA SOLBES PARECE PLANTAR CARA AL LOBBY DE LOS PROMOTORES INMOBILIARIOS
• SOCILISMO INMOBILIARIO AUTONOMICO
• SOLBES YA EJERCE DE MINISTRO DE VIVIENA
• LA EVIDENCIA SE IMPONE: LA VIVIENDA SUBE, PERO TAMBIEN BAJA
• EXPLICACION SENCILLA DE LO DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
• LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA (II)?
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA? (I)
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS (4)
• BIZIGUNE FUNCIONA, BIZIGUNE CUMPLE, BIZIGUNE EVOLUCIONA
• LA LUCHA CONTRA LA PATOLOGIA SOCIAL DE LA VIVIENDA VACIA
• VIVIENDA VACIA: ¿COMO SE TRATA EN EUROPA?
• TODO NUESTRO APOYO A LOS AYUNTAMIENTOS QUE ALQUILEN VIVIENDA PROTEGIDA
• PERFECCIONAMIENTO DE LAS REGLAS DE CALCULO DE LOS ALQUILERES PROTEGIDOS EN EUSKADI
• MAS RECURSOS PARA LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS PARA PROMOVER MAS VIVIENDA PROTEGIDA, ESPECIALMENTE EN ALQUILER
• LA APUESTA POR EL ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA DEL GOBIERNO VASCO
• ¿QUE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA CONSIDERAS JUSTO DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL?
• EL ARARTEKO Y LA VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER  
• LA INTERVENCION PUBLICA EN MATERIA DE ALQUILER EN HOLANDA
• AGRADECIMIENTO A LOS AYUNTAMIENTOS DE DONOSTI Y BILBAO POR SU LABOR EN MATERIA DE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA
• SUECIA: COOPERATIVAS DE ALQUILER
• ROMPIENDO MITOS SOBRE LA VIVIENDA 
• EMPIEZA EL CAMINO HACIA EL DERECHO UNIVERSAL A LA VIVIENDA EN EUSKADI
• ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
• TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
• DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
• LAS POLITICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI  
• LA ONU RECOMIENDA PRA ESPAÑA LAS POLITICAS DE VIVIENDA QUE IU LLEVA AÑOS APLICANDO, ALLI DONDE PUEDE
• ETXEBIDE PRIMA A LAS PAREJAS
• ETXEBIDE FAVORECE A LAS PERSONAS SEPARADAS Y DIVORCIADAS
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE  
• LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA LE CANTA LAS CUARENTA AL MINISTRO SOLBES
• ROMPIENDO MITOS SOBRE VIVIENDA
• PLAN RURAL DE VIVIENDA
• CAEN NOTABLEMENTE LOS VISADOS DE NUEVAS VIVIENDAS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 2
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 3
• CONSTRUIR VPO "AHORA" ES RENTABLE
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE
• LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA LOGRA FRENAR EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA LIBRE EN ALAVA
• EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE VITORIA Y DONOSTI?
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: precio suelo, precio vivienda, mentiras, realidades

En el marco de la carnicería denominada "el toro de la Vega de Tordesillas" (muchas personas a caballo armadas con lanzas torturan y matan a un toro), Antonio Rodriguez "Jarula" lanceó hasta la muerte al toro "Valentón".

No voy a comentar el sinsentido que supone que a esto se le llame fiesta, la verguenza ajena que da oir que tiene algo que ver con la tradición española o el bochorno jurídico que produce saber que este tipo de salvajadas están amparadas por las normas de la Comunidad Autónoma de turno, en este caso Castilla y León. No voy a insistir en que las sociedades occidentales del siglo XXI en las que la tortura animal se considera cultura, tradición y fiesta están enfermas.

Una vez más seré polémico: si algún día un animal mata Antonio Rodriguez "Jarula" no lo lamentaré. Me parecerá solo un guiño de la fortuna en forma de justicia poética.

Si alguien quiere protestar por este nuevo ejemplo de tortura animal, ahí os dejo algunas sugerencias:

ayto.tordesillas@dip-valladolid.es
presidencia@dip-valladolid.es
prensa@dip-valladolid.es
presidente.responde@jcyl.es
turismo@tordesillas.net

 ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• ANTITAURINOS EN SANFERMINES
• EL ARTE DE MATAR (TOROS)
• TOROS: NO CON MI DINERO 
• ACABA LA FERIA DE SAN ISIDRO SIN NINGUN TORERO MUERTO  

Technorati Tags: toro de la Vega, Tordesillas, tortura animal, Valentón, Jarula

El selectivo español se contagia de la euforia de los mercados internacionales tras la intervención pública en EE UU.- El Dow Jones sigue en verde.- Bush defiende la intervención del Estado como algo "justificado" y "esencial"

El IBEX 35 experimenta la subida más fuerte de su historia

¿NO ES PARA MORIRSE DE RISA: AHORA TODOS LOS ULTRANEOLIBERALES APLAUDEN EL RESCATE CON FONDOS PUBLICOS DE LOS DESMANES DE LA ECONOMIA PRIVADA? A LAS BOLSAS DE VALORES DE TODO EL ORBE LES MOLA LA INTERVENCION PUBLICA DE LA ECONOMIA DE MERCADO.

PUES NO, NO ES PARA REIRSE: EL SALVAMENTO LO PAGAMOS TODOS CON NUESTROS IMPUESTOS, LOS BENEFICIOS DE LOS DESMANES SE LOS QUEDAN SOLO UNOS POCOS

LO DE SIEMPRE: PRIVATIZAR BENEFICIOS Y SOCIALIZAR PERDIDAS

¿HASTA CUANDO VAN A ENGAÑAR A LA GENTE?

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• IRRESPOSNABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: MAS LEYES, MAS CONTROL PUBLICO Y MENOS TEORICA AUTOREGULACION
• SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR BENEFICIOS
• ¡ EL CAPITALISMO NEOCON HA MUERTO !
• DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• INVERSION EN PRODUCITIVIDAD Y COHESION SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE NO ENGAÑA A NADIE
• DEPORTE 10 - CIENCIA 0. AUTOCOMPLACENCIA INJUSTIFICADA
• SEGUIMOS TENIENDO UNA DE LAS PRESIONES FISCALES MAS BAJAS DE LA UE Y POR TANTO TENEMOS MENOS DERECHOS SOCIALES
• LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA EN LA ENCRUCIJADA
• ESPAÑA SIGUE FIRME EN LA COLA DE LA INVESTIGACION Y DESARROLLO DE LA UE
• LA AVARICIA
• EL FIN DE LA POBREZA DE JEFFREY D. SACHS
• NO LOGO DE NAOMI KLEIN

Technorati Tags: intervención publica, economia de mercado