Technorati Tags: dimisión gaspar llamazares, iu, izquierda española

Este fin de semana no he podido quitarme de la cabeza la idea de que me (nos) estaban robando. Concretamente unos dos billones de dólares, que es lo diversos expertos estiman que han costado, hasta la fecha, los diversos rescates con dinero público de la banca privada internacional.

No dejan de resonar en mi cabeza frases como la española "al ladrón, al ladrón", la francesa "Ou est mon argent volé?" (¿donde está mi dinero robado?) o la anglosajona y muy cinematográfica, gracias a Hichtcock, "To catch a thief" (atrapar a un ladrón).

Los estados occidentales (EE.UU y la UE fundamentalmente) han decidido pagar con el dinero público el casi incondicional rescate de la banca privada internacional. El plan de rescate de los EE.UU ha sido finalmente aprobado por el Congreso que lo rechazó hace unos días con unos pocos cambios cosméticos (alguna garantía para los depósitos bancarios de los ciudadanos y rebajas de impuestos por valor de 150.000 millones de dólares para actividades económicas relacionadas con la ecología y las energías renovables). Sigo opinando de ese plan lo que compartía con vosotros hace unos días en este blog. La UE no es capaz de articular una respuesta unitaria y está jugando la carta de la coordinación de la política financiera y bancaria de los mayores estados miembros. En España el PP hace pura carroña política con la crisis (culpa al PSOE de los efectos de la política económica desplegada durante años por el propio PP: calentar el ladrillo y el crédito, no impulsar actividades productivas de alto valor añadido, reducir el I+d+i público y privado a niveles vengonzantes, mantener bajos los salarios y la productividad, bajar los impuestos, reducir el tamaño del aparato público, etc), a nuestro gobierno no se le oye mucho (llama la atención su exclusión de la minicumbre de este fin de semana en Paris) y autoridades, bancos y cajas se esfuerzan en decirnos que nuestro sistema financiero es el más sólido dle mundo y que lo de la mierda financiera (perdón toxic credits) aquí no nos va a afectar para nada. Yo cuando escuché a Sobes asegurar que mi dinero del banco no corría peligro me puse muy, pero que muy nervioso.

Sea como fuere, el tono general es el mismo: el capitalismo desregulado, el laissez faire puro y duro, la economía sin control y moderación estatal ha vuelto a llevarnos a una crisis (¿cíclica, sistémica?) y, de nuevo, el estado debe solucionar los problemas de un mal sistema de gobierno de la economía (la falta de gobierno político de la misma). Incluso parece que a futuro se van a imponer algunos controles sobre este mercado desregulado.

Pero creo que hay cosas que no se explican con la suficiente claridad. Vamos con alguna de ellas, que para mi son de extrema gravedad:

•  El rescate con dinero público de la banca privada internacional, por muy aparatoso que sea (sobre unos dos billones de dólares, más o menos el 5% del PIB mundial), puede no ser suficiente; reputados economístas españoles (Juan Torres Lopez o Santiago Niño Becerra) y extranjeros (Paul Krugman) entienden que esto es solo una gota en el océano y que no será suficiente, tanto por su escasa cantidad, como por su inadecuación material.
• E modelo económico liberal neocon (ninguna intervención del estado y la economía capitalista libre, a su aire, sin restricción alguna) en su propia esencia lleva al desastre. Las burbujas (las Empresas Tecnológicas de la Nueva Economía -¿se acuerdan de como la NE iba a llevarnos al puro nirvana económico?-, la inmobiliaria, la financiera, etc) son consustanciales a su propia naturaleza. El capitalismo desregulado aspira a ganar la mayor cantidad de dinero por el menor número de personas en el menor tiempo posible. Pura avaricia. Materialmente imposible de mantener. Además se suicida, pues beneficia a unos pocos y daña a casi todos, especialmente a los de más abajo.
• Sn generar valor añadido no se puede ganar dinero de una manera sostenible. La práctica de las empresas de forzar el crecimiento del valor de las acciones cotizadas en bolsa de manera constante, drástica y sin base objetiva tiene mucho que ver con el inicio de toda esta locura. Ganar mucho más en el menor tiempo, aunque no haya base objetiva que justifique esas ganancias. Simplemente especular, sin añadir valor alguno. Antes o después revienta todo. Y cuanto más se haya hinchado el globo más fuerte explota y más tarde se disipan los efectos de la explosión. Hay que volver a la economía productiva real ya. Trabajar duro para ganarse bien la vida. Sin más locuras.
• No se comprende que el dinero público de los impuestos de todos esté salvando a bancos con toneladas de mierda en sus activos sin que los estados lleguen a formar parte del capital social de esos bancos rescatados. En los años 70 Suecia tuvo que afrontar muchos problemas económicos en empresas privadas, el estado acudió al rescate, pero entro en el capital social de las empresas rescatadas, con el tiempo la Hacienda de Suecia recuperó todo el dinero de los contribuyentes y hoy la economía sueca es muy competitiva y muy social a la vez. Como le pasa a J. Stigiltz, yo no entiendo la razón por la que se está comprando mierda a un alto precio sin entrar en el capital social de las empresas rescatadas y sin garantías de retorno del dinero del rescate a las arcas públicas.
• A pesar de las tonterías que se oyen sobre lo duros que van a ser los estados con los financieros y capitalistas que han montado esta crisis (de momento no hay ninguno en la cárcel y muchos ya están siendo contratados por el Tesoro de los EE.UU para gestionar el Bailout o plan de rescate), la realidad es que quienes pagan son los de siempre: las y los currelas (SEAT presenta un ERE que afecta a 4.700 personas y Bridgestone otro que afecta a otros 1.400 trabajadores, de momentos los EREs son temporales, pero ya se verá ...)
• Como a Stigiltz, a mi tambien me llama la atención que nadie este hablando de la necesidad de crear un impuesto sobre las operaciones financieras internacionales para financiar la solución de todo este lío y de los líos que puedan surgir en el futuro, que con imposición sobre las transmisiones financieras seguro que serían mucho menores. Hay que poner de nuevo en óbita ideas como la Tasa Tobin. Es urgente, es necesario, es conveniente.
• Como a Juan Torres López, a mi tambien me parece que si la banca privada es irresponsable, no sabe conducirse y nos hace daño a todos con sus excesos, quizás sea el momento de volver a montar bancas públicas que atiendan las necesidades del tejido productivo, de la ciudadanía y que velen por el interés general en vez de por la especulación a corto plazo irresponsable y contraproducente.

Todo esto hace que algunos hablen del fin del capitalismo más o menos como lo conocemos hasta la fecha, como Moisés Naím. Pero a mi no me causa ningún sonsuelo que el capitalismo pueda parecer que está siendo derrotado. Además ya os he contado en este blog que no creo que haya una derrota del capitalismo en todo esto.

Lo que de verdad me corroe es que los delincuentes económicos y sociales que han creado todo este desbarajuste van a salir de todo esto multitrillonarios, sin una mácula en su expediente profesional y penal, con trabajo en el sistema financiero internacional y con la idea de que pueden volver a poner todo patas arriba, pues siempre vendrá el estado para salvarles con esos impuestos que ellos nunca pagan.

Pensar en todo esto me da verdadero asco. Si alguien roba un kilo de manzanas en el super cae sobre él toda la maquinaria penal estatal. Pero si alguien roba billones de dólares o euros, le pagamos la cantidad robada y encima le contratamos para gestionar el plan de rescate.

Es como para ponerse a llorar y no parar.

Vuelvo al inicio, nos roban, nos roban, nos roban ...

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• WALL STREEL BAILOUT: NO A ESTE RESCATE
• MAIN STREET vs. WALL STREET
• LA HISTORIA DE LAS COSAS: REGRESIVA HIPERTROFIA SOCIAL, ECONOMICA Y MEDIOAMBIENTAL
• ¿SALTARAN LA ECONOMIA Y LA ECOLOGIA POR LOS AIRES A LA VEZ?
• LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL VISTA POR DOS VETUSTOS CARADURAS
• NUEVA FASE DE "PERFECCIONAMIENTO" DEL CAPITALISMO
• LAS BOLSAS DE VALORES SE VUELVEN NEOKEYNESIANAS
• IRRESPOSNABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL: MAS LEYES, MAS CONTROL PUBLICO Y MENOS TEORICA AUTOREGULACION
• SOCIALIZAR PERDIDAS Y PRIVATIZAR BENEFICIOS
• ¡ EL CAPITALISMO NEOCON HA MUERTO !
• DEMOGOGIA CON EL GASTO SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• INVERSION EN PRODUCITIVIDAD Y COHESION SOCIAL
• LOS IMPUESTOS Y EL GASTO PUBLICO DE RAJOY
• EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CEOE NO ENGAÑA A NADIE
• DEPORTE 10 - CIENCIA 0. AUTOCOMPLACENCIA INJUSTIFICADA
• SEGUIMOS TENIENDO UNA DE LAS PRESIONES FISCALES MAS BAJAS DE LA UE Y POR TANTO TENEMOS MENOS DERECHOS SOCIALES
• LA UNIVERSIDAD ESPAÑOLA EN LA ENCRUCIJADA
• ESPAÑA SIGUE FIRME EN LA COLA DE LA INVESTIGACION Y DESARROLLO DE LA UE
• LA AVARICIA
• EL FIN DE LA POBREZA DE JEFFREY D. SACHS
• NO LOGO DE NAOMI KLEIN

Technorati Tags: wall steet bailout, robo, ladrones, robbery, thieves

ETA COLOCA UNA BOMBA EN EL JUZGADO DE TOLOSA Y "LOS DEL FILIAL" CAUSAN DAÑOS EN LA ESTACIONDE TREN DE LEZAMA.

¡ NO PASARAN !

Technorati Tags: ETA NO, ETA EZ

Reproduzco por su interés y por la similitud con reflxiones hechan en este blog desde hace dos años el artículo Totalitarismo hipotecario (o las hipotecas de por vida como arma de control social) de Rafael Leonisio, Investigador del Departamento de Ciencia Política de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU).

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• LAS NUEVAS HIPOTECAS-SOGA-BOZAL
• PEDRO SOLBES MIENTE, COMO MIENTEN TODOS LOS BOLEROS
• HIPERENDEUDAMIENTO HIPOTECARIO: UNOS SE FORRAN Y OTROS SE ARRUINAN
• EXPLICACION SENCILLA DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
• EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS
• PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• ENMIENDAS IU - ICV AL PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• CREDITO HIPOTECARIO: SOLBES QUIERE, PERO NO PUEDE. ¿DE VERDAD NO PUEDE?
• HUMOR INGLES SOBRE LA CRISIS HIPOTECARIA Y FINANCIERA MUNDIAL

Technorati Tags: totalismo hipotecario, rafael leonisio

Acabo de firmar, con cierto retraso, el Manifiesto del Político Bloguero.

Creo que siempre he cumplido más o menos sus trece postulados o normas. No lo he hecho conscientemente. Pero ahora que los veo redactados y que entiendo que los cumplo, no hay razón para no firmar.

Por lo demás, creo que la superposición de la política 2.0 sobre la tradicional 1.0 no puede traer cosasa malas. No se si traerá cosas buenas. Uno que es optimsta quiere pensar que si. Pero habrá que ver como evoluciona la cosa que, supongo, no será muy diferente a lo que está ocurriendo en otros lares de occidente.

Technorati Tags: manifiesto político bloguero, politica 2.0, política e internet

Leo en el Diario El País (edición País Vasco) que la LEY DEL SUELO, EN SU SEGUNDO ANIVERSARIO, SATISFACE A LAS ADMINISTRACIONES Y CONTRARIA A LOS PROMOTORES.

La verdad es que después de comprobar indubitablemente que la vivienda protegida está salvando al sector en Euskadi, lo mejor que podían hacer los promotores es estar callados o ser más discretos.

Las más de 35.000 viviendas protegidas que se han promovido en Euskadi desde el año 2002 y el incremento de la cuota de vivienda protegida desde el 20% de aquellos tiempos al 40% del año 2007 están dando satisfacción directa a la necesidad de vivienda de decenas de miles de personas a precios dos y tres veces inferiores a los del mercado (tanto en venta como en alquiler). Y además esas nuevas viviendas protegidas nunca dejarán de ser protegidas, como ocurría antes con las descalificaciones y el paso al mercado libre.

Obviamente todo esto supone un lucro cesante de los promotores privados (si esas 35.000 viviendas protegidas hubiesen sido viviendas libres sus beneficios hubiesen sido mayores) de unos 5.000 millones de euros. Haber dejado de ganar unos 5.000 millones de euros como consecuencia del intervencionismo de las Administraciones Públicas en materia de vivienda en Euskadi no es un mal mordisco público. No lo niego. Pero creo que en los pasados años al sector privado en Euskadi le ha ido muy bien y ahora, cuando la crisis del ladrillo es pavorosa en otras CCAA, aqui en Euskadi la vivienda protegida les está ayudando a salvar el tipo.

Quizás convendría un poco más de ecuanimiedad por su parte. Y saber ver que antes han ganado mucho (no tanto como si no hubiese existido la vivienda protegida), que ahora van a seguir ganando (mucho menos, dado que el producto central va a ser la vivienda protegida por la dificultad de vender viviendas libres), pero que el sector no se hundirá y seguirá creando riqueza para el país (y para ellos, obviamente).

Yo, por mi parte, duermo tranquilo: ayuntamientos y Gobierno proporcionamos miles de viviendas protegidas en compra y alquiler a precios muy inferiores a los del mercado y apoyamos el empleo y al sector en un momento delicado. No hay que caer en la autocomplacencia, eso nunca, pero si la ley del suelo vasca es buena para los ciudadanos, gobierno y ayuntamientos y el sector (o al menos parte del mismo) la ve como intervencionista, creo que no vamos por mal camino.

Como todo en la vida, opinable. Pero como digo, yo duermo tranquilo.

(la foto corresponde a Javier Dean e Iñigo Maguregui, dos de los padres de la ley del suelo vasca)

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• MENTIRAS SOBRE SUELO Y VIVIENDA
• SUELO PARA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI: GARANTIA DE FUTURO SOCIAL, LABORAL Y EMPRESARIAL
• SON LA RESERVAS IDIOTA, SON LAS RESERVAS
• NUEVOS INGRESOS MAXIMOS PARA ACCEDER A VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• EL PP ACUDE AL RESCATE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS DEL LADRILLO CON DINERO PUBLICO
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CON TODO RESPETO, AYUDAS PUBLICAS AL PAGO DE HIPOTECAS NO
• PEDRO SOLBES, MINISTRO DE ECONOMIA, MIENTE, COMO MIENTEN TODOS LOS BOLEROS
• SERVICIO DE INSPECCION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• MAS SOBRE LA INSPECCION DEL USO DEL PARQUE DE VIVIENDA EN EUSKADI
• EXPROPIACION DE VPO EN EUSKADI
• EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS
• PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• ENMIENDAS IU - ICV AL PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• CREDITO HIPOTECARIO: SOLBES QUIERE, PERO NO PUEDE. ¿DE VERDAD NO PUEDE?
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CRISTOBAL MONTORO (PP) O ES UN IGNORANTE O UN MENDAZ MANIPULADOR
• EL MINISTRO DE VIVIENDA SOLBES PARECE PLANTAR CARA AL LOBBY DE LOS PROMOTORES INMOBILIARIOS
• SOCILISMO INMOBILIARIO AUTONOMICO
• SOLBES YA EJERCE DE MINISTRO DE VIVIENA
• LA EVIDENCIA SE IMPONE: LA VIVIENDA SUBE, PERO TAMBIEN BAJA
• EXPLICACION SENCILLA DE LO DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
• LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA (II)?
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA? (I)
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS (4)
• BIZIGUNE FUNCIONA, BIZIGUNE CUMPLE, BIZIGUNE EVOLUCIONA
• LA LUCHA CONTRA LA PATOLOGIA SOCIAL DE LA VIVIENDA VACIA
• VIVIENDA VACIA: ¿COMO SE TRATA EN EUROPA?
• TODO NUESTRO APOYO A LOS AYUNTAMIENTOS QUE ALQUILEN VIVIENDA PROTEGIDA
• PERFECCIONAMIENTO DE LAS REGLAS DE CALCULO DE LOS ALQUILERES PROTEGIDOS EN EUSKADI
• MAS RECURSOS PARA LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS PARA PROMOVER MAS VIVIENDA PROTEGIDA, ESPECIALMENTE EN ALQUILER
• LA APUESTA POR EL ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA DEL GOBIERNO VASCO
• ¿QUE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA CONSIDERAS JUSTO DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL?
• EL ARARTEKO Y LA VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER  
• LA INTERVENCION PUBLICA EN MATERIA DE ALQUILER EN HOLANDA
• AGRADECIMIENTO A LOS AYUNTAMIENTOS DE DONOSTI Y BILBAO POR SU LABOR EN MATERIA DE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA
• SUECIA: COOPERATIVAS DE ALQUILER
• ROMPIENDO MITOS SOBRE LA VIVIENDA 
• EMPIEZA EL CAMINO HACIA EL DERECHO UNIVERSAL A LA VIVIENDA EN EUSKADI
• ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
• TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
• DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
• LAS POLITICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI  
• LA ONU RECOMIENDA PRA ESPAÑA LAS POLITICAS DE VIVIENDA QUE IU LLEVA AÑOS APLICANDO, ALLI DONDE PUEDE
• ETXEBIDE PRIMA A LAS PAREJAS
• ETXEBIDE FAVORECE A LAS PERSONAS SEPARADAS Y DIVORCIADAS
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE  
• LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA LE CANTA LAS CUARENTA AL MINISTRO SOLBES
• ROMPIENDO MITOS SOBRE VIVIENDA
• PLAN RURAL DE VIVIENDA
• CAEN NOTABLEMENTE LOS VISADOS DE NUEVAS VIVIENDAS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 2
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 3
• CONSTRUIR VPO "AHORA" ES RENTABLE
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE
• LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA LOGRA FRENAR EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA LIBRE EN ALAVA
• EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE VITORIA Y DONOSTI?
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: intervención publica en vivienda, ley del suelo de euskadi, promotores privados, vivienda protegida

Ayer nos preguntarón mucho por el Indice de Precios de Vivienda del INE cuyos datos se hicieron públicos ayer y que describe una bajada del precio de la vivienda libre, con especial incidencia en la de segunda mano.

Los periodistas que nos llamaron ayer (Deia, Diario Noticias Alava) nos hablaban de crisis de la vivienda, caídas, dificultades, etc. Nosotros sin negar nada de lo que está sucediendo y que todos estamos viendo, aportamos ayer algunas reflexiones algo más serenas.

Si desde 1997 hasta ahora hemos pasado por una crisis social de la vivienda, como consecuencia del alto precio de las viviendas libres, el fuerte endeudamiento hipotecario de mucha gente, las escasez de vivienda protegida (aunque aquí conviene ver la realidad de cada CA, pues son muy distintas), la falta de un sector privado de alquiler, los cientos de miles de viviendas vacías y la escasa o nula presencia del alquiler protegido en la oferta pública (de nuevo es necesario atender a la realidad de cada CA). Si todo eso es cierto, si antes  había una crisis social de la vivienda, ahora que el precio de la vivienda libre baja, que parte de las viviendas vacías van dirigiéndose (lentamente) hacia el alquiler y que la oferta pública de vivienda empieza a crecer algo (en unas CCAA más que en otras, pero es un fenómeno más o menos general) no podemos seguir en crisis.O al menos, la de ahora es una crisis de empresarios, trabajadores y profesionales varios. Pero no una crisis social.

En segundo lugar, si todos veíamos que los precios de las viviendas libres estaban hinchados, los beneficios del sector privado desmesudados y especualtivos y la oferta pública de vivienda escasa, ahora que se está produciendo el reajuste no nos puede parecer que seguimos en crisis en materia de vivienda. Es bueno que los precios de la vivienda libre bajen. Es bueno que se vayan acercando al precio que la gente puede pagar por una vivienda como bien de uso (y no de inversión o especulación). Es bueno que las futuras generaciones están menos endeudadas hipotecariamente. Todo esto proceso es bueno que se esté produciendo para alivio de eso que antes creo que antes se llamaba las clases populares y que hoy incluye a clase media, media baja y personas en riesgo de exclusión popular.

También hemos insistido en que el comportamiento del mercado de la vivienda en Euskadi tiene algunas diferencias notables con el del resto del Estado. En primer lugar, aquí el 40% de la nueva vivienda es protegida y el 75% de los alquileres también. Estamos pues ante un sector muy intervenido y que en los momentos de expansión de la parte privada del sector ha aguantado el tirón y ha trabajado a favor de esas clases populares. En segundo lugar, en Euskadi el peso de la vivienda en el PIB es la mitad que en el resto de España(depende de la fuente consultada, pero se habla de un 18% del PIB español dependiente de los ladrillitos y la mitad en Euskadi). Y finalmente en Euskadi las empresas de la construcción son de tamaño medio moderado. Lo que sin duda reduce el riesgo del sector ante los malos resultados o quiebra de alguna gran empresa. El resultado de todo esto es que cuando la vivienda libre subía de precio en el resto del Estado más del 15%, aquí las subidas eran de más o menos la mitad. Y ahora que en el resto de España el sector está en caída libre, aquí se aguantarán mejor las cosas gracias a la producción de vivienda protegida.

Dicho todo lo anterior, el mensaje a lanzar me parece muy claro: es bueno que la vivienda libre baje, en Euskadi vamos a seguir produciendo vivienda protegida a ritmo record (sobre las 7.000 al año), se va a seguir atendiendo a decenas de miles de personas a precios dos y tres veces inferiores a los del mercado y la fuerte producción de vivienda protegida garantiza trabajo y empleo para el sector. La vivienda protegida es un refugio para esa estructura productiva, a la que se le está suministrando desde lo público trabajo que permite mantener el empleo, pero a la que con la vivienda protegida no le ofrecemos beneficios desmesurados y especulativos, sino unos beneficios muy moderados. Nosotros creemos que con la actual situación sale ganando la sociedad. Nosotros pensamos que antes había una crisis social de la vivienda. Ahora solo estamos volviendo a la realidad y el contexto empieza a ser más favorable para las clases populares.

So, crisis, What crisis? que decían los Supertramp.

(la foto pertenece a una manifestación de la Plataforma por una Vivienda Digna)

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• VIVIENDA: INTERVENIR, EXPROPIAR, CASTIGAR
• VAN DESENMASCARANDOSE LAS MENTIRAS: ES LA VIVIENDA Y NO EL SUELO
• MENTIRAS SOBRE SUELO Y VIVIENDA
• SUELO PARA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI: GARANTIA DE FUTURO SOCIAL, LABORAL Y EMPRESARIAL
• SON LA RESERVAS IDIOTA, SON LAS RESERVAS
• NUEVOS INGRESOS MAXIMOS PARA ACCEDER A VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• EL PP ACUDE AL RESCATE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS DEL LADRILLO CON DINERO PUBLICO
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CON TODO RESPETO, AYUDAS PUBLICAS AL PAGO DE HIPOTECAS NO
• PEDRO SOLBES, MINISTRO DE ECONOMIA, MIENTE, COMO MIENTEN TODOS LOS BOLEROS
• SERVICIO DE INSPECCION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• MAS SOBRE LA INSPECCION DEL USO DEL PARQUE DE VIVIENDA EN EUSKADI
• EXPROPIACION DE VPO EN EUSKADI
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CRISTOBAL MONTORO (PP) O ES UN IGNORANTE O UN MENDAZ MANIPULADOR
• EL MINISTRO DE VIVIENDA SOLBES PARECE PLANTAR CARA AL LOBBY DE LOS PROMOTORES INMOBILIARIOS
• SOCILISMO INMOBILIARIO AUTONOMICO
• SOLBES YA EJERCE DE MINISTRO DE VIVIENA
• LA EVIDENCIA SE IMPONE: LA VIVIENDA SUBE, PERO TAMBIEN BAJA
• EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS
• PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• ENMIENDAS IU - ICV AL PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• CREDITO HIPOTECARIO: SOLBES QUIERE, PERO NO PUEDE. ¿DE VERDAD NO PUEDE?
• EXPLICACION SENCILLA DE LO DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
• LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA (II)?
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA? (I)
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS (4)
• BIZIGUNE FUNCIONA, BIZIGUNE CUMPLE, BIZIGUNE EVOLUCIONA
• LA LUCHA CONTRA LA PATOLOGIA SOCIAL DE LA VIVIENDA VACIA
• VIVIENDA VACIA: ¿COMO SE TRATA EN EUROPA?
• TODO NUESTRO APOYO A LOS AYUNTAMIENTOS QUE ALQUILEN VIVIENDA PROTEGIDA
• PERFECCIONAMIENTO DE LAS REGLAS DE CALCULO DE LOS ALQUILERES PROTEGIDOS EN EUSKADI
• MAS RECURSOS PARA LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS PARA PROMOVER MAS VIVIENDA PROTEGIDA, ESPECIALMENTE EN ALQUILER
• LA APUESTA POR EL ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA DEL GOBIERNO VASCO
• ¿QUE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA CONSIDERAS JUSTO DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL?
• EL ARARTEKO Y LA VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER  
• LA INTERVENCION PUBLICA EN MATERIA DE ALQUILER EN HOLANDA
• AGRADECIMIENTO A LOS AYUNTAMIENTOS DE DONOSTI Y BILBAO POR SU LABOR EN MATERIA DE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA
• SUECIA: COOPERATIVAS DE ALQUILER
• ROMPIENDO MITOS SOBRE LA VIVIENDA 
• EMPIEZA EL CAMINO HACIA EL DERECHO UNIVERSAL A LA VIVIENDA EN EUSKADI
• ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
• TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
• DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
• LAS POLITICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI  
• LA ONU RECOMIENDA PRA ESPAÑA LAS POLITICAS DE VIVIENDA QUE IU LLEVA AÑOS APLICANDO, ALLI DONDE PUEDE
• ETXEBIDE PRIMA A LAS PAREJAS
• ETXEBIDE FAVORECE A LAS PERSONAS SEPARADAS Y DIVORCIADAS
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE  
• LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA LE CANTA LAS CUARENTA AL MINISTRO SOLBES
• ROMPIENDO MITOS SOBRE VIVIENDA
• PLAN RURAL DE VIVIENDA
• CAEN NOTABLEMENTE LOS VISADOS DE NUEVAS VIVIENDAS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 2
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 3
• CONSTRUIR VPO "AHORA" ES RENTABLE
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE
• LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA LOGRA FRENAR EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA LIBRE EN ALAVA
• EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE VITORIA Y DONOSTI?
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: crisis social vivienda, crisis inmobiliaria, vivienda protegida, real state crisis

En los últimos meses he visitado dos casas-museo y un teatro-"museo" de tres artistas españoles ya fallecidos y ahora ascendidos a los altares de la posteridad, con diferentes niveles de notoriedad. Concretamente he visitado la casa-museo de Cesar Manrique en Taro de Tahíche (Lanzarote), la casa-museo de Jorge Oteiza en Alzuza (Navarra) y el teatro-museo de Dali en Figueres (Girona).

Estos tres grandes artistas gozan hoy de reputación mundial, aunque en diferentes círculos y de distintas maneras. Tres fundaciones trabajan por mantener viva y, en alguno de estos casos, en evolución sus legados. A mi los tres museos me transmitieron sensaciones muy distintas.

Cesar Manrique, su obra y su entorno me transmitieron muchas buenas vibraciones. Artista honesto, luminoso y alegre. No sé si la persona con más talento de su generación, pero desde luego un artista con capacidad de transmitir y llegar a quien observe su obra (el cuadro del principio de este post es suyo). Al menos, así fue conmigo. Artista que también fue ideólogo del despliegue turístico de Lanzarote (volvió a la isla en los 60 desde el Nueva York en el que triunfó). Manrique propuganaba ecología y turismo juntos de la mano para producir riqueza y empleo sin atacar el medio. Los políticos de la época le direon manos libres (cosa que aún no me explico) y toda la isla y los visitantes se lo agradecemos hoy. Artista social y afable que fue también el dinamizador absoluto de la vida cultura lanzaroteña y, en menor medida, la canaria. Artista venerado y querido por su pueblo como algo más que un artísta, una especie de dios benefactor y cercano. Creo que Cesar Manrique empleo bien su talento, fue feliz e hizo felices a muchas personas. Y hoy su fundación no solo mira al pasado para venerar la obra del lanzaroteño, sino que piensa en presente y futuro, hace pensar, polemiza, publica lo que piensan otros, trabaja en red en materia de arte, pero también de ecología, política, economía, etc. Cuando deje la isla (toda ella marcada para siempre por Manrique) le di mentalmente las gracias por todo lo que hizo y por el buen rollo que me transmitió.

No mucho después visité la casa-museo-fundación de Jorge Oteiza en Alzuza, un pueblecito navarro, hoy casi absorbido por la expansión urbanística de Pamplona. El de Orio me pareció un genio, un fuoriclasse del arte. Culto, huraño, honesto, extraordinariamente poco comercial, pedagogo, ideólogo, políticamente poco correcto, sabio, humilde a su manera, ermitaño, deslumbrante. Con sus esculturas en madera y metales y sus estudio de tizas (ensayos y estudios con tiza u otros materiales menores estudiaba las formas y el espacio hasta dar con su escultura y sus teorías sobre la misma) marcó uno de los caminos de la escultura que aún hoy siguen transitando muchos artistas. Trabajó, más que la materia, el aire, los encuentros geométricos de la materia y las disecciones del aire hechas por este. Contribuyó poderosamente a que la escultura mundial hiciese un periplo similar al de la pintura, de la representación fiel de la realidad a la expresión artística postrealista. Fue maestro de escultores, en parte de pintores, pero indudablemente de arquitectos. Rechazó todos los oropeles que los políticos le ofrecieron, criticó sin pelos en la lengua cosas que le parecieron aberrantes y siguió hasta la muerte fiel a su ideario: arte, solo arte y nada más que arte, en su doble vertiente de escultor y teórico/pedagogo/metafísico. Cuando deje Alzuza recuerdo que pense, ¡ ole tus huevos Jorge! Días después también sentí gratitud por una vida de honesto artista al servicio de solo del arte. 

Finalmente hace unos días visité el teatro-"museo" de Salvador Dalí en Figueres. La indignación y repugancia que produjeron tanta frivolidad, superchería, soplapollez, superficalidad y tonteria aún me dura más de un mes después. Dalí tenía talento y mucho. Dali era de buena familia (hijo de notario gerundense) y siempre tuvo el viento a favor para todos sus proyectos académicos y artísticos. Dalí fue uno de los niños mimados de una generación de oro de artistas españoles que tuvieron éxito universal. Dalí lo tenía todo para ser un gran artista y, sin embargo, fue un superficial, comercial y presuntuoso artista que solo se guió por cuatro cosas: su descomunal ego, la fama, el dinero y los caprichos de su mujer. Resultado, no ha aportado nada a la historia del arte, aunque puede que tenga cierta relevancia en el mundo de la publicidad y la moda. Un fiasco. Un timo. Una desgracia. Cuando me marché de Figueres (y después de Cadaqués) pense ¿cuanto talento desaprovechado en post de marquesado de Pubol, la fama en los EE.UU y el dinero?

Sin embargo, para el gran público Dalí es un icono del arte del siglo XX, mientras que Manrique y Oteiza (la última foto es una de una de sus esculturas metafísicas) son venerados por públicos más minoritario, especializados o locales. Un verdadero drama. Pero ya se sabe, en España solemos promocionar mucho más y mucho mejor a los timadores que a las personas honestas y cabales. Y esto, parece ser que también ocurre en el mundo del arte.

Si he ofendido a alguien, pido disculpas. Dado que hablo de lo que no sé (arte) pido, en cualquier caso, disculpas.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• EL CONOCIMIENTO SECRETO DE DAVID HOCKNEY
• EL ELOGIO DE LA SOMBRA
• CASA-MUSEO DE SOROLLA
• TEATRO ROMANO DE MERIDA
• PAUL KLEE EN SANTANDER
• EXPOSICION SOBRE PICASSO EN EL PRADO

Technorati Tags: cesar manrique, jorge oteiza, salvador dali, arte, honestidad, impostores

Leí hace ya algunos días que Patxi Lopez "cuando sea Lehendakari" va a duplicar el gasto público en vivienda protegida, con especial atención al alquiler. Lo leí en la prensa y lo leí en su propio blog (no tengo claro que sea de verdad su blog, pues parece que no lo mantiene él solo, pero lo quiero dar el beneficio de la duda).

He dejado pasar unos quince días para escribir sobre este tema, pues he pensado que bien reposada la cosa, yo iba a ser más frio, analítico y racional. Espero haberlo conseguirlo.

Vamos con algunos datos.

El presupuesto de la Viceconsejería de Vivienda del Gobierno Vasco en el año 2002 fue 89 millones de euros. El del 2009 superará con holgura los 210 millones. Ergo, Javier Madrazo Lavín y Ezker Batua Berdeak han más que duplicado el gasto público en vivienda en Euskadi (de 89 a más de 210 millones de euros -año 2009-). Todo ello sin contar con los más de 500 millones de euros anuales que implican la actividad de Visesa, Orubide, Alokabide y Bizigune, empresas públicas o participadas por el Gobierno que antes del 2002 o no existían o eran raquíticas. Si añadimos estos fondos, como debemos hacer, no estamos hablando de duplicar, sino de otra dimensión a la del 2001, sin más. Otra galaxia.

Patxi Lopez prometió en la campaña electoral de las autonómicas vasca del 2005 doblar el presupuesto de vivienda del Gobierno Vasco.

Como ya hemos comentado, lo vuelve a hacer en esta larga precampaña de las autonómicas del 2009.

El tripartito ha pactado los presupuestos con el PSE los años 2006, 2007 y 2008. En esos tres ejercicios el PSE ha estimado que una serie de enmiendas suyas eran imprescindibles para que el tripartito tuviera el apoyo parlamentario del PSE en la anual ley de presupuestos. Estaban (y están) en una posición de exigir. Sobre lo que han querido han exigido. Y sobre lo que no les ha parecido tan prioritario no han exigido de verdad.

Las enmiendas del PSE al presupuesto de la Viceconsejería de Vivienda del Gobierno Vasco han sido las siguientes en los últimos años:

• los años 2003, 2004 y 2005 no presentaron enmiendas parciales al presupuesto de vivienda y por lo tanto su propuesta de incremento de gasto fue cero euros en esos tres años.
• en el año 2006 consiguió que se aprobara una enmienda de incremento de gasto en vivienda por 0.5 millones de euros para subvenciones a ayuntamientos para construcción y movilización de patrimonios municipales de suelo con destino a la promoción de vivienda protegida.
• en el año 2007 consiguió la aprobación de enmiendas que incrementaron el gasto en vivienda en 1.3 millones de euros para urbanización áreas residenciales de suelo público, grandes reparaciones de vivienda social, convenios de accesibilidad con ayuntamientos y ayudas a familias para rehabilitación de viviendas.
• y en el año 2008 "tiraron la casa por la ventana" y consiguieron que se aprobaran enmiendas que aumentaron en gasto en vivienda en 6.4 millones de euros, pero como ya estabamos hablando de un "pastizal" dejaron bien claro que todo era para obras en ayuntamientos gobernados por el PSE (Sestao, Portugalete y Barakaldo).

En el periodo cuyos datos he expuesto (2003-2008) en Euskadi se sufrió el periodo más duro de una crisis social de la vivienda, caracterizada por el muy dificil acceso de buena parte de la población a una vivienda digna a precios razonables, siendo especialmente grave la situación de buena parte de los jóvenes de Euskadi. Tambíén era especialmente dificil hacer políticas públicas de vivienda en esos años de vacas muy gordas en las empresas privadas del sector.

En ese mismo periodo (2003-2008) el PSE, cuando su voto era clave para aprobar o rechazar los presupuestos, solo quiso conseguir que se aprobasen enmiendas de incremento de gasto en vivienda por valor de 8.4 millones de euros. Lo que comparado con el presupuesto de vivienda del Gobierno Vasco en esos seis años (993 millones de euros), supone enmiendas que incrementaban el gasto en vivienda un 0.85%.

¿Puede tener credibilidad un caballero que reiteradamente dice que va a duplicar el gasto en vivienda del Gobierno Vasco, pero que cuando tiene en su mano imponer tal cosa solo propicia un incremento del gasto del 0.85% y además señala a que tres ayuntamientos socialistas debe ir ese gasto?

Si soy analítico, yo creo que no.

Si soy cínico, creo que si, pues ahora la crisis no es social (de los jóvenes que no pueden acceder a una vivienda digna a precios razonables), sino del sector empresarial de la vivienda.

Pero la respuesta sobre la credibilidad del Sr. Lopez no la tengo que dar yo (más allá de mi individual voto), sino que la debe dar la ciudadania vasca.

Ahora yo me quedo con un titular: Javier Madrazo Lavin (EB Berdeak) ha bastante más que duplicado el gasto en vivienda del Gobierno Vasco, a pesar de la actitud de Patxi Lopez en la tramitación parlamentaria de los presupuestos (negar más dinero para la vivienda pública) y una vez más Patxi Lopez (PSE) promete (duplicar el presupuesto de vivienda) lo contrario de lo que hace (impedirlo en el Parlamento Vasco). Creo que Patxi Lopez prefiere que no haya más dinero público para vivienda (con el daño que eso supone para decenas de miles de personas en una situación dificil en relación a la viviend), con tal de que no lo gestione Javier Madrazo Lavín. Triste, medaz, pero innegable.

ACTUALIZACION 2 OCTUBRE 2008: en la Conferencia Sectorial de Vivienda (órgano de encuentro entre el Ministerio de Vivienda y las CCAA, al que ahora se ha unido la FEMP) del pasado martes 30 de septiembre el Ministerio nos avanzó que el prespuesto estatal de vivienda crecerá este año un 16%. Reputados socialistas vascos nos han comentado que ellos tienen mucho que ver en ese aumento. Deduzco yo de todo ello que el PSE, a través de sus enmiendas a los prespuestos vascos, aumentará un 16% el presupuesto de vivienda del Gobierno Vasco. ¿O a caso pensáis que no será así? La respuesta este diciembre.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDEN INTERESARTE:

• EFECTOS DE LA FINANCIACION HIPOTECARIA SOBRE LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS
• PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• ENMIENDAS IU - ICV AL PROYECTO DE LEY DE MODERNIZACION DEL MERCADO HIPOTECARIO
• CREDITO HIPOTECARIO: SOLBES QUIERE, PERO NO PUEDE. ¿DE VERDAD NO PUEDE?
• VIVIENDA: INTERVENIR, EXPROPIAR, CASTIGAR
• VAN DESENMASCARANDOSE LAS MENTIRAS: ES LA VIVIENDA Y NO EL SUELO
• MENTIRAS SOBRE SUELO Y VIVIENDA
• SUELO PARA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI: GARANTIA DE FUTURO SOCIAL, LABORAL Y EMPRESARIAL
• SON LA RESERVAS IDIOTA, SON LAS RESERVAS
• NUEVOS INGRESOS MAXIMOS PARA ACCEDER A VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• EL PP ACUDE AL RESCATE DE LAS EMPRESAS PRIVADAS DEL LADRILLO CON DINERO PUBLICO
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CON TODO RESPETO, AYUDAS PUBLICAS AL PAGO DE HIPOTECAS NO
• PEDRO SOLBES, MINISTRO DE ECONOMIA, MIENTE, COMO MIENTEN TODOS LOS BOLEROS
• SERVICIO DE INSPECCION DE VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• MAS SOBRE LA INSPECCION DEL USO DEL PARQUE DE VIVIENDA EN EUSKADI
• EXPROPIACION DE VPO EN EUSKADI
• EL PP SIGUE APOSTANDO POR LAS VIEJAS Y ANTISOCIALES POLITICAS DE VIVIENDA
• CRISTOBAL MONTORO (PP) O ES UN IGNORANTE O UN MENDAZ MANIPULADOR
• EL MINISTRO DE VIVIENDA SOLBES PARECE PLANTAR CARA AL LOBBY DE LOS PROMOTORES INMOBILIARIOS
• SOCILISMO INMOBILIARIO AUTONOMICO
• SOLBES YA EJERCE DE MINISTRO DE VIVIENA
• LA EVIDENCIA SE IMPONE: LA VIVIENDA SUBE, PERO TAMBIEN BAJA
• EXPLICACION SENCILLA DE LO DE LAS HIPOTECAS SUBPRIME
• LA SUBIDA DEL PRECIO DE LA VIVIENDA PROTEGIDA EN EUSKADI
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA (II)?
• ¿QUEREMOS O NO QUEREMOS VIVIENDA MAS BARATA? (I)
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS (4)
• BIZIGUNE FUNCIONA, BIZIGUNE CUMPLE, BIZIGUNE EVOLUCIONA
• LA LUCHA CONTRA LA PATOLOGIA SOCIAL DE LA VIVIENDA VACIA
• VIVIENDA VACIA: ¿COMO SE TRATA EN EUROPA?
• TODO NUESTRO APOYO A LOS AYUNTAMIENTOS QUE ALQUILEN VIVIENDA PROTEGIDA
• PERFECCIONAMIENTO DE LAS REGLAS DE CALCULO DE LOS ALQUILERES PROTEGIDOS EN EUSKADI
• MAS RECURSOS PARA LOS AYUNTAMIENTOS VASCOS PARA PROMOVER MAS VIVIENDA PROTEGIDA, ESPECIALMENTE EN ALQUILER
• LA APUESTA POR EL ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA DEL GOBIERNO VASCO
• ¿QUE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA CONSIDERAS JUSTO DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL?
• EL ARARTEKO Y LA VIVIENDA PROTEGIDA EN ALQUILER  
• LA INTERVENCION PUBLICA EN MATERIA DE ALQUILER EN HOLANDA
• AGRADECIMIENTO A LOS AYUNTAMIENTOS DE DONOSTI Y BILBAO POR SU LABOR EN MATERIA DE ALQUILER DE VIVIENDA PROTEGIDA
• SUECIA: COOPERATIVAS DE ALQUILER
• ROMPIENDO MITOS SOBRE LA VIVIENDA 
• EMPIEZA EL CAMINO HACIA EL DERECHO UNIVERSAL A LA VIVIENDA EN EUSKADI
• ECOS DEL DERECHO A LA VIVIENDA EXIGIBLE ANTE LOS TRIBUNALES EN EUSKADI
• TEXTO DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE VIVIENDA DEL PAIS VASCO
• DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, EL PSOE DICE SI, NO Y TODO LO CONTRARIO
• LAS POLITICAS DE VIVIENDA EN ESCOCIA Y EUSKADI  
• LA ONU RECOMIENDA PRA ESPAÑA LAS POLITICAS DE VIVIENDA QUE IU LLEVA AÑOS APLICANDO, ALLI DONDE PUEDE
• ETXEBIDE PRIMA A LAS PAREJAS
• ETXEBIDE FAVORECE A LAS PERSONAS SEPARADAS Y DIVORCIADAS
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA EL PRECIO DE LA VIVIENDA LIBRE  
• LA PLATAFORMA POR UNA VIVIENDA DIGNA LE CANTA LAS CUARENTA AL MINISTRO SOLBES
• ROMPIENDO MITOS SOBRE VIVIENDA
• PLAN RURAL DE VIVIENDA
• CAEN NOTABLEMENTE LOS VISADOS DE NUEVAS VIVIENDAS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 2
• TIMES ARE CHANGING IN THE BRICK BUSINESS 3
• CONSTRUIR VPO "AHORA" ES RENTABLE
• HACER VIVIENDA PROTEGIDA BAJA LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE
• LA CONSTRUCCION DE VIVIENDA PROTEGIDA LOGRA FRENAR EL ENCARECIMIENTO DE LA VIVIENDA LIBRE EN ALAVA
• EVOLUCION DE LOS PRECIOS DE LA VIVIENDA LIBRE ¿CUAL ES LA DIFERENCIA FUNDAMENTAL ENTRE VITORIA Y DONOSTI?
• EL CIELO ESTA ENLADRILLADO

Technorati Tags: patxi lopez, pse, vivienda protegida, alquiler

En los últimos meses he ido varias veces a la ópera y casi nada he contado de ello en este blog. La explicación es muy sencilla: todavía me estoy recuperando de ello.

Para mí la ópera es un 80% música y un 20% de teatro. Así la conceptuo y así la amo. Es solamente mi opinión. Es muy probable que no sea correcta. Pero, dado que es la mía, es la que yo uso como referencia.

Dicho lo anterior, se comprenderá cuan apenado y, a veces, cabreado estoy cuando asisto a una ópera en la que la parte teatral es tan abominable que ensombrece o incluso impide de manera total disfrutar de las exquisiteces musicales (cuando las hay).

Las tres "cositas" que se me han indigestado ultimamente han sido El castillo de Barba Azul de Béla Bartók, Elektra de Richard Strauss (dos montajes para la ABAO bilbaina en los sufrimos al director de escena Peter Konwitschny) e Idomeneo de W.A. Mozart (en el Teatro Real en el que casi nos aniquila el director de escena Luc Bondy -foto de cabecera de este post-).

Vamos a dejar de lado las partituras, la orquesta y los elencos. No quiero hablar de música en este post. Hablemos hoy solo del teatro que debe acompañar bien, o debería, a una ópera.

Pues bien, los montajes escénicos de estas tres óperas han sido de las experiencias más deprimentes a las que me he enfrentado en los últimos años. O por grises, lúgubres, minimalistas, asincrónicos o por delirantes, poperos, sanguinolentos el resultado ha sido una música que no se podía disfrutar. En los casos de El castillo de Barba Azul o de Elektra da un poco igual (son dos pestiños musicales que no hay quien los disfrute). Pero en el caso de Idomeneo Rey de Creta es un drama, pues es una ópera no exenta de belleza músico-lírica y, sin ser lo mejor de Mozart, es muy disfrutable, cuando a uno le dejan.

De las dos primeras óperas citadas (El castillo de Barba Azul y Elektra) decían sus organizadores que "la tensión de una tragedia que invita a reflexionar sobre lo estéril que resulta el recurso a la violencia". El ya citado Peter Konwitschny va aún más lejos y afirma que "El mundo occidental está próximo al colapso y me parece una postura muy asocial presentar la ópera sólo como sonidos bonitos. Todas las obras tienen un mensaje importante y me parece asocial pisar un escenario sin decir nada".Yo diré lo que sentí. Aprecié mucho la esterilidad de sus montajes (no la de la violencia) y me pareció asocial que la escenografía fuese tan fea, estridente, inadecuada e insufrible. De hecho, me pareció que pisaron el escenario para decir nada, o al menos, nada bueno.

De la segunda (Idomeneo -foto anterior-) el ya mencionado director de escena Bondy dice "Me pareció interesante acercar esta ópera todo lo posible ya que es una obra muy intimista que rezuma refinamiento". Pues bien, su montaje ni es cercano al público (no basta con poner a los cantantes muy cerca del patio de butacas) ni es intimista ni refinado. Lo que yo sentí fue aburrimiento, pena, indignación y al final perplejidad.

A mi me da la sensación de que muchos directores teatrales consideran que su trabajo (muy bien pagado, por cierto) es llevarse la trama de la ópera al tiempo histórico más distinto posible al del libreto original (en caso de duda, siempre es muy socorrido trasladarla a la Alemania nazi de los años 30, o eso creo a juzgar por el número de óperas y obras de teatro que se van a visitar el tiempo post República de Weimar), castigar al público con oscuridad, minimalismo, estridencias y por fin, siendo esto una de las claves fundamentales de su tarea, nunca, insisto, nunca hacer coincidir el tono de la escenografía con el tono de la música (son apoteósicos los finales alegres -musica y argumento- contrarrestados por escenografías tenebrosas a más no poder). Este es, sin duda, el director de escena postmoderno main stream. Aunque no hay que dejar de referirse a esos otros directores de escena que parecen todos primos (tontos) de Almodovar, que inundan de kitsch todo lo que tocan y que se mueren por hacer pop cualquier cosa. Recuerdo una muñeca hinchable de más de siete metros de alto en la sacrosanta arena de Verona en medio de una Traviata de hace unos cuantos veranos.

Pues bien, a todos estos profesionales de destrozar óperas solo les quiero pedir una cosa: dedíquense a otra cosa y déjenos disfrutar de la belleza musical del genero. Si alguno de ustedes se ve en condiciones de acompañar armonica y consecuentemente la música de una ópera con su teatro, sigan adelante.

Por cierto, todo esto no quiere decir que considere que las óperas tienen que ser reproducidas miméticamente ad nauseam. No, estimo la innovación, los nuevos enfoques y el riesgo del cambio. Pero siempre que haya coherencia y armonia entre la música y el teatro.

Dicho lo anterior, el raro seguramente debo ser yo. El montaje de Idomeneo del que hablo gusto mucho a la prensa.

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

• SEPTIMEBRE, MUCHOS LUTOS LIRICOS
• EL CASTILLO DE BARBA AZUL Y ELEKTRA
• EL BARBERO DE SEVILLA EN EL TEATRO BALUARTE DE PAMPLONA
• UNA FURTIVA LAGRIMA
• LA PEOR MUSICA
• LA CRISIS ECONOMICA MUNDIAL VISTA POR DOS

Technorati Tags: directores de escena, directores teatrales, escenógrafos