Foto

Web IEAE de la UPV-EHU

IEAE UPV_EHU

23/12/11

HOUSING PRIDE

Hayange_fresque.jpg

Como lo del "me llena de orgullo y satisfacción" en España está ya muy gastado y es patrimonio de la Corona y los humoristas, he titulado este post "HOUSING PRIDE". En realidad, lo que quiero decir es que me llena de orgullo y satisfacción pertenecer a un grupo de personas que durante los pasados diez años hemos tratado de impulsar una políticas públicas de vivienda a la europea en España.

¿Porque me pongo sentimental precisamente ahora y con este tema? Supongo que será por dos razones. La primera es que estamos acabando el año y este suele ser tiempo de balance. Y la segunda razón tiene que ver con el final del ciclo de gobierno estatal, autonómico y local que hemos cerrado entre la pasada primavera y este invierno. Los próximos años será abrumadoramente del PP. Y habida cuenta de su aversión hacia las políticas públicas de vivienda a la europea y su total y absoluta confianza en el mercado, los estímulos fiscales, la financiarización y el turbourbanismo, entiendo que es un buen momento para decir con humildad, pero también con firmeza, que estoy orgulloso de haber tratado de mejorar las políticas públicas vascas y españolas de vivienda, junto con un montón de colegas, amigos y compañeros de viaje de todo tipo.

No me cabe ni la menor duda de que nuestros intentos han sido, de momento, parcialmente fallidos. España sigue siendo un país de "cultura" propietarista y mercantil (en realidad una artificial imposición bancaria para nada cultural o natural), en la que se ve al sector público, el alquiler, la rehabilitación, la movilización de vivienda vacía (y su penalización), las cooperativas o las entidades sin ánimo de lucro con apoyos públicos como ajenos a la provisión masiva de vivienda. No me engaño y sé que, a día de hoy, aún se sigue mayoritariamente viendo al mercado como la única forma de acceso generalizado a la vivienda, pese a sus tremendas ineficiencias, ineficacias y externalidades (que en estos momentos de crisis financiero-inmobiliaria no hay que poner de relieve).

Nos aprestamos a un intento por recuperarnos de la burbuja inmobiliaria 1997-2007 con la generación, desde el poder político y ecónomico, del contexto propicio para una nueva burbuja inmobiliaria (¿2015-2025?). Lo que equivale a remediar el haberse dado un martillazo en un dedo con un nuevo martillazo en ese mismo dedo y aún con más fuerza.

Sea como fuere, y tardemos lo que tardemos en converger con la UE en materia de vivienda, dejo constancia de que he tenido mucho gusto de trabajar bajo la influencia y en compañía de gente como Javier García-Bellido, Josep Roca, Gerardo Roger, Jesús Leal, Julio Rodriguez Lopez, Carme Trilla, Julio Tejedor Bielsa, Juan Rubio, Juli Ponce, Domenech Sibina, Ricard Fernandez, Ontiveros, Dolors Clavell, Ada Colau, Gerardo Pisarello, Javier Madrazo, Javier Dean, Iñigo Maguregui, Pablo Aretxabala, Pilar Garrido, Ubaldo Ortiz, Marcos Vaquer, Manuel Gonzalez Orivz y un largo etc. Lo malo de este tipo de listados es que siempre dejas gente fuera. Pido disculpas. Pero con las menciones quiero señalar que durante casi una década en Euskadi, Cataluña, Aragón, Navarra, Asturias, Galicia, Valencia, Madrid o Extremadura una serie de personas, todas bastante zurdas, luchamos por europeizar las políticas públicas de vivienda españolas. Lo hicimos contra las fuerzas del mercado, en muchas ocasiones contra algunos partidos de izquierdas y sindicatos de clase, casi siempre sin aliados en la prensa y con muy poca comprensión y apoyo por parte de los activistas sociales que se ocupaban de estos temas.

Como no quiero ajustar cuentas con nadie y este quiere ser un post alegre y reivindicativo, dejemos de lado las dificultades del pasado y, de momento, no nos enfrentemos a la avalancha de medidas antieuropeas en materia de urbanismo y vivienda que veremos nacer de la mano de las derechas de España en los próximos años. Tengamos un momento de recuerdo para una serie de normas que todas ellas serán derogadas parcial o totalmente en los próximos meses y años en aras de la "simplificación administrativa", la "cooperación público privada" y el "fomento de la actividad en el sector de la vivienda". 

  • Decreto 315/2002 regimen legal de las vpo y medidas financieras en materia de suelo y vivienda de Euskadi (y Decreto 39/2008 que lo deroga y sustituye).
  • Decreto 316/2002 Programa de Vivienda Vacía Bizigune (y las normas sucesivas que lo modifican).
  • Ley 2/2004 de mejora de barrios, áreas urbanas y villas que requieren una atención especial de Cataluña.
  • Ley 8/2004 protección publica a la vivienda de Navarra.
  • Ley 9/2004 medidas urgentes en materia de política de vivienda protegida de Aragón.
  • Ley 2/2006 de suelo y urbanismo de Euskadi.
  • Ley 18/2007 del derecho a la vivienda de Cataluña.
  • Ley 11/2008 participación de la comunidad en las plusvalias urbanisticas de Euskadi.
  • Decreto Legislativo 2/2008 Texto Refundido de la ley del suelo estatal.
  • Ley 18/2008 de la vivienda de Galicia.
  • Ley 1/2010 reguladora del derecho a la vivienda en Andalucía.
  • Ley 1/2011 de acceso a la vivienda de Castilla-La Mancha
  • Real Decreto 1492/2011 Reglamento de valoraciones de la Ley del Suelo estatal.
  • Aunque no sean normas y a riesgo de parecer poco objetivo (estuve en el equipo de redacción de varios de ellos) creo que también se deben citar los planes directores de vivienda del Gobierno Vasco 2002-2005 y 2006-2009, así como el Pacto Nacional para la vivienda de Cataluña 2007-2016. 
  • Ciertas reformas estatutarias, en lo que a la vivienda se refiere ...

Como con las personas, las normas citadas implican a buen seguro omisiones. De nuevo pido disculpas por ello. Pero sirvan estas menciones normativas para reseñar la existencia de un corpus normativo que, desde la izquierda, quiso aggiornar nuestras políticas públicas urbanas y de vivienda (suelo al servicio de la sociedad, vivienda como derecho y políticas públicas orientadas al acceso digno y la calidad de vida urbana), que no lo consiguió, que solo fugaz y parcialmente se materializo en elementos indiciarios de un non nato servicio público de vivienda a la europea y que, creo, volverá a ser revisitado cuando este país asuma que las burbujas no se curan con nuevas burbujas.

Vamos, que, aunque la expresión este monarquizada, me llena de "orgullo y satisfacción" ... 

 

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:


 

00:05 Anotado por: Javier Burón Cuadrado en Derecho Público, Politica, Vivienda, Urbanismo, OT y MA | Permalink | Comentarios (0) | Email esto | Tags: políticas públicas de vivienda, españa, ue, estado del bienestar, servicio público de vivienda, socialismo, izquierda, progreso, convergencia europea | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

10/07/10

SECUENCIA "LOGICA", PERO MUY ANTISOCIAL DE LA CRISIS

goebbels.jpg

(encabeza este artículo una foto de J Goebbels, propagandista nazi, que hubiese palidecido de envidia ante las técnicas de sometimiento masivo desarrolladas por los actuales "mercados financieros")

 

Desde hace unos meses yo observo la siguiente secuencia "lógica", pero muy antisocial en la economía y política mundial (especialmente en la occidental):

  1. Crisis financiera mundial como consecuencia de la distribución de activos financieros no respaldados por valor (vendían mierda a precio de oro) que lastran los balances de la mayor parte de los bancos e instituciones financieras mundiales (el sistema financiero mundial esta en bancarrota). Este es el tiro de gracia de un sistema basado en el hipercrédito para el hiperconsumo con hiperinsostenibilidad ecológica que, con o sin hipotecas subprime, tampoco se habría podido sostener en pié mucho más tiempo. Ergo la crisis la genera el exceso de financiarización, especulación y delincuencia de cuello blanco de la economía mundial y la falta de supervisión estatal.Una bonita herencia del ataque neocon al estado desde los tiempos de Reagan y Thatcher.
  2. Rescate bancario con fondos públicos. Ergo de la crisis, si salimos, lo será por el estado y su gasto público que se ha dedicado a tapar los ahujeros creados por el mercado.
  3. No se penaliza a nadie por crear la crisis económica mundial y los culpables de la crisis económica mundial no solo no van a la cárcel, sino que siguen siendo multimillonarios, ostentando sus posiciones de poder en los mercados financieros y dando lecciones a todo el mundo de que es lo que hay que hacer (para que ellos sigan forrándose sin dar un palo al agua). Ergo, no se penaliza a los culpables de la crisis y se les da un gran incentivo para que vuelvan a actuar de la misma manera en el futuro.
  4. Aumentan los déficits y las deudas públicas como consecuencia de la crisis de las haciendas públicas (generada durante década de reducciones de impuestos), de los planes de rescate a banca y economía privada, de los colchones sociales al paro y de la bajada de la actividad económica. Los déficits y deudas públicas son una consecuencia de la crisis, no su causa.
  5. Los mercados que han creado la crisis atacan a quienes les han rescatado (los estados) y exigen que se desmantele hasta el último rincón el estado del bienestar occidental (que es lo que siempre han querido desde hace más de 40 años). Ergo, se quiere solucionar un problema causado por el mercado con más mercado y no con más estado o más sociedad; eso si, una vez que el estado ha rescatado a los mercados y trasladando ahora todo el coste de los rescates a las clases más polulares de la sociedad.
  6. Llega el momento de los sacrificios que solo los van asumir los que no han provocado la crisis, que a su vez no disfrutaron de los grandes dividendos de la bonanza artificial de la última década y media. Ergo (para reducir el gasto público) se ataca a los salarios (no solo de los funcionarios), las pensiones y la edad de jubilación, las causas y la indemnización por despido, el gasto público en general (con especial impacto en el caso de los dependientes), el tamaño de la administración, los funcionarios, las empresas públicas, la inversión pública (incluso la productiva e infraestructural), los sindicatos, se reducirá el seguro de desempleo, se privatiza hoy mismo el sistema financiero pseudosocial (las cajas de ahorros) y se niega la posibilidad de una banca pública, ya se anuncia el copago (en realidad repago) en la sanidad, acabarán degradando la educación pública .... (para incrementar los ingresos) solo se contempla el aumento del IVA y de los impuestos especiales (los impuestos más rigidos y menos progresivos) y no se van a tocar los impuestos sobre la actividad financiera y empresarial, las grandes fortunas, las clases medias-altas, etc.

Toda esta secuencia indica con claridad que la crisis la vamos a pagar quienes no la generamos y que los que la generaron van a utilizar la crisis, además de para salvar por el estado su inmensa riqueza, para borrar de la faz de la tierra el estado del bienestar y retrotraernos a tiempos precivilizatorios.

¿Y mientras tanto que hacen las clases populares (de clase media para abajo)? Ver el mundial y prestarse a elegir gobierno de derecha neoliberal.

No es que sea pesimista. Es que las cosas hoy están como están y sería de necios negarlo.

Aunque siempre cabe que las injusticias y los sacrigficios percutan sobre las condiciones de vida de las clases populares de tal forma que la salida sea el populismo o el totalitarismo (tenemos amplia experiencia e Occidente).

La salida que a mi más me gustaría (estado de derecho, democrático, social y ecológico de abajo a arriba) me temo que hoy por hoy no goza de apoyos con suficiente masa crítica:

¿Quien sabe lo que nos deparará el futuro? Podemos ser metecos del mercado o hombres y mujeres libres de la sociedad. En nuestra mano está elegir. Ahora bien, nunca se ha conseguido nada sin lucha. Nunca se ha conseguido nada gratis.

 

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

 

Technorati Tags:  , , , , estado del bienestar, , , estado de derecho, democrático, social y ecológico de abajo a arriba

13:47 Anotado por: Javier Burón Cuadrado en Politica | Permalink | Comentarios (0) | Email esto | Tags: mercados financieros, estados, crisis económica mundial, planes de ajuste, estado del bienestar, populismo, totalitarismo, estado de derecho, democrático, social y ecológico de abajo a arriba | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

08/07/10

ACABARAMOS, LA CRISIS LA HA PROVOCADO EL SOCIALISMO

1278516486928detallec4.jpg

Dice Doña Esperanza Aguirre, presidenta de una de las CCAA más importantes de España, líder del ala neocon del PP y permanente trailblazer de Rajoy, que la actual crisis económica la ha provocado el "socialismo desbocado".

Su afirmación es más falaz que un billete de 15 euros, pero mucho me temo que puede hacer mella en parte de la población española, a veces muy dispuesta a escuchar respuestas simples a cuestiones complejas o a explicarlo todo en función de sus neuras históricas.

Vamos primero con lo de la falsedad de la afirmación. La crisis económica mundial la han causado una serie de agentes financieros internacionales que han expandido por el mercado global "mierda financiera" (que en términos técnicos creo que se llaman titulizaciones y derivados financieros no respaldados por valor) que ha descuajeringado los balances de la mayor parte de los bancos y cajas del mundo (entre sus activos hay muchas cosas casi sin valor valoradas a precios altos e irreales) y que han sembrado el pánico y la desconfianza entre todos los agentes del sector financiero (si yo no sé ni cuanta mierda tengo in mi balance, ¿cuanta tendrás tu? ... mejor no hago negocios contigo no vaya a ser que estés tan o más contaminado que yo mismo). Todo lo anterior ha provocado restricciones crediticias, frenazo a la inversión, reducción del consumo, aumento de paro ... que solo se están pudiendo paliar parcialmente gracias a la pujanza de algunos actores globales (BRICs y Asia y Latinoamérica en general) y a las ayudas públicas occidentales (salvamento de la banca, ayudas a sectores económicos estratégicos, colchón social para los desempleados, etc) que están ahora lastrando los déficits y deudas públicas. Los déficits y deudas públicas no son la causa de la crisis económica mundial, sino una consecuencia más. No hay que buscar el origen de la crisis en el gasto público o el estado, sino en el endeudamiento privado y la total desconexión de valor de alguno activos (fundamentalmente financieros e inmobiliarios) y su verdadero valor. A todo lo anterior se podría añadir que el socialismo no ha podido crear la crisis, pues las políticas socialistas apenas tienen fuerza en el actual mundo global y caracen de masa crítica para crear ni una crisis mundial ni un par de olas en un lago. Otra cosa son los restos de las políticas socialdemócratas occidentales de los años 60 y 70 del pasado siglo que si tienen cierta dimensión a escala planetaria y a por las que van los neocons desde hace unas décadas, pero que no han creado la crisis y de hecho, estan ayudando a resolverla.

¿Como puede entonces la patraña de la lideresa calar en ciertos sectores de la sociedad española? Pues muy sencillo, porque hay una mezcla de ignorancia y sumisión francamente peligrosa que va a ser instrumenatlizada por algunos para tratar de barrer nuestro insuficiente e imperfecto estado del bienestar. En la calle se oyen todo tipo de explicaciones mágicas y chivos expiatorios que le hacen a uno palidecer de vergüenza. Por ejemplo, he oído decir (a gente muy bien formada y educada) que la crisis la están provocando las CCAA. Un verdadero delirio, si tenemos en cuenta que las CCAA son uno de los factores de la competitividad española y que estados que no tienen CCAA como EE.UU de Norteamérica, el Reino Unido o Irlanda son el verdadero epìcentro de la actual crisis del capitalismo. También he oído decir que con Aznar nos fue muy bien, hasta que llegó Zapatero que "solo sabe gastar" (¿que más da que los ayuntamientos y las CCAA más endeudados sean precisamente los gobernados en desde hace casi dos décadas por el PP?). Lo cual tiene su aquel, pues la crisis económica es mundial (Aznar y Zapatero poco han tenido que ver en las grandes tendencias de la misma) y las especificidades españolas (nuestra burbuja inmobiliaria) fue alentada hasta la nausea por el PP y por el Gobienro de Aznar. A mucha gente la veracidad de las explicaciones que se le den a la crisis se la trae al pairo, dado que lo que quieren es un gobierno de derechas y centralista, pues creen que con eso nos va a ir mejor a todos, o al menos a ellos mismos (obviamente esta gente no ha leído mucho, pues la historia de España está plagada de gobiernos de derechas y centralistas que nos han alejado del progreso y de Occidente).

Así que la lideresa delira, pero su delirio desgraciadamente puede que sea aceptado como razonable por mucha gente y con ello pueden tratar de borrar toda traza del estado del bienestar hasta que retrocedamos a tiempos de barbarie precivilizatorios. Para oponerse a tanta sinrazon, lo único que nos queda es la creación de un clima social que deje claro las causas del incendio de la crisis y que, al menos, no encargue apagar el fuego a los pirómanos.

ACTUALIZACION 8/7/2010: Nacho Escolar escribe sobre este asunto en su blog. 

 

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

 

Technorati Tags:  , , estado del bienestar

07:09 Anotado por: Javier Burón Cuadrado en Politica | Permalink | Comentarios (0) | Email esto | Tags: crisis económica, socialismo, estado del bienestar | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook

29/06/10

LLUVIA FINA (ACIDA)

propaganda.jpg

Hace unos días en el metro vi a la persona que tenía delante leer un periódico que titulaba en grandes letras: LA LISTA DE LOS MAYORES PERCEPTORES DE AYUDAS PUBLICAS.

Pensé que iban a salir bancos, empresas del automovil, promotoras inmobiliarias, grandes explotaciones agrícolas, etc (que son quienes de verdad reciben subvenciones en España).

Pero hete aquí que de quienes hablaban era de los perceptores de ingresos sociales (parados a los que se les ha acabado el subsidio de paro y que cobran cantidades cercanas al SMI -en Euskadi menos de 600 euros gracias a la RGI; en otras CCAA, si acaso, menos de la mitad-).

La verdad es que me dió mucha rabia ver como se afean las subvenciones para la mera supervivencia de miseria y se agranda en una campaña perfectamente orquestada el poco fraude que hay en las mismas (contra el que estoy, pero ponderándolo en su justa dimensión), mientras nada se dice de las subvenciones millonarias a grandes empresas y grandes fortunas, seguramente legales, en mucho casos puede que hasta necesarias económicamente, pero que nunca deben sufrir campañas de desprestigio y acoso.

Durante años la Duqesa de Alba y Mario Conde han sido los mayores perceptores individuales de ayudas públicas. Hoy supongo que lo será el sistema bancario por goleada.

Una mierda de país. Una mierda. Pero es lo que hay.

 

ARTICULOS ANTERIORES EN ESTE BLOG QUE TRATAN DE TEMAS RELACIONADOS Y QUE PUEDE INTERESARTE:

 

Technorati Tags:  , , salario social, estado del bienestar

09:42 Anotado por: Javier Burón Cuadrado en Politica | Permalink | Comentarios (0) | Email esto | Tags: crisis económica, subvenciones públicas, salario social, estado del bienestar | |  del.icio.us | | Digg! Digg |  Facebook